1、可以不去。
2、二审中应称为被上诉人而不是被告，被上诉人可以选择不出庭，这是诉讼当事人对自己权利的行使。当事人在一审中胜诉的，并不表示在二审中也一定会胜诉。
3、在对方上诉后，如果不出庭参加二审的，二审法院可根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对当事人（被上诉人)进行缺席审理和判决。
4、对当事人而言，就会失去就对方的上诉理由和请求进行答辩和抗辩的机会，可能会因此而产生对自己不利的后果。所以，如果对方上诉的，被上诉人应该积极到庭参加诉讼，而不应该以不出庭等消极的方式来对待二审。
二审必须到庭吗？
律师回答
摘要：本文讲述了在民事诉讼中,被上诉人在二审中可以选择不出庭,但这也意味着他们将失去答辩和抗辩的机会。因此,被上诉人应该积极到庭参加诉讼,而不是以不出庭等消极的方式来对待二审。二审中应称为被上诉人而不是被告。
延伸阅读
二审出庭的重要性
二审出庭是民事案件审判过程中的一个重要环节。在二审程序中，原审人民法院依法对案件进行再次审理，保障了当事人的合法权益，维护了司法公正。二审出庭的法官、当事人及旁听人员均应着装得体，维护法院形象。二审出庭对于查明案件事实、认定案件事实、形成公正裁判具有重要作用。同时，二审出庭也是司法公正的体现，有利于维护社会和谐稳定。因此，二审出庭应得到高度重视，确保二审程序的公正、合法进行。
二审出庭是民事案件审判过程中的一个重要环节。在二审程序中，原审人民法院依法对案件进行再次审理，保障了当事人的合法权益，维护了司法公正。二审出庭的法官、当事人及旁听人员均应着装得体，维护法院形象。二审出庭对于查明案件事实、认定案件事实、形成公正裁判具有重要作用。同时，二审出庭也是司法公正的体现，有利于维护社会和谐稳定。因此，二审出庭应得到高度重视，确保二审程序的公正、合法进行。
结语：在民事诉讼中，被上诉人有权选择不出庭，但这也意味着他们将失去答辩和抗辩的机会。因此，被上诉人应该积极到庭参加诉讼，维护自己的合法权益。二审法院可以根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对当事人（被上诉人）进行缺席审理和判决。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
二审必须开庭吗？
律师分析： 二审应当开庭审理的案件：1、被告人，自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实证据有异议的，可能影响定罪量刑的。2、被告人被判处死刑的自诉案件。3、人民检察提起抗诉的案件。4、其他应当开庭审理的案件。 【法律依据】： 《...查看全文
二审必须开庭吗？
法律解析： 二审应当开庭审理的案件：1、被告人，自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实证据有异议的，可能影响定罪量刑的。2、被告人被判处死刑的自诉案件。3、人民检察提起抗诉的案件。4、其他应当开庭审理的案件。 【法律依据】： 《...查看全文
二审必须开庭审理吗
根据《刑事诉讼法》第187条规定，二审法院应当开庭审理上诉案件，除非合议庭认为案件事实清楚，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，二审法院则必须开庭审理。因此，对上诉、抗诉同时提起的案件应采用开庭审理的方式，符合法律规定。...查看全文
二审必须要开庭吗？
律师分析： 二审不是必须要开庭审理，可以开庭也可以不开庭，具体情况如下：1、第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审...查看全文
二审必须要开庭吗？
法律解析： 二审不是必须要开庭审理，可以开庭也可以不开庭，具体情况如下：1、第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审...查看全文
二审必须要开庭吗？
法律解析： 二审不是必须要开庭审理，可以开庭也可以不开庭，具体情况如下：1、第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审...查看全文
二审必须要开庭审理吗
法律解析： 二审的合议庭应由审判员组成，与一审可以由审判员、陪审员组成合议庭不同。 但二审案件并非必须开庭审理，2012年 民事诉讼法 就对不需要开庭审理的情况作了修改。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十...查看全文
二审必须要开庭审理吗
法律分析:二审的合议庭应由审判员组成，与一审可以由审判员、陪审员组成合议庭不同。 但二审案件并非必须开庭审理，2012年 民事诉讼法 就对不需要开庭审理的情况作了修改。法律依据:《中华人民共和国民事...查看全文
二审必须要开庭审理吗？
律师分析： 二审的合议庭应由审判员组成，与一审可以由审判员、陪审员组成合议庭不同。 但二审案件并非必须开庭审理，2012年 民事诉讼法 就对不需要开庭审理的情况作了修改。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十...查看全文
二审必须开庭嘛？
律师解答： 二审应当开庭审理的案件：1、被告人，自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实证据有异议的，可能影响定罪量刑的。2、被告人被判处死刑的自诉案件。3、人民检察提起抗诉的案件。4、其他应当开庭审理的案件。 【法律依据】： 《...查看全文
二审必须要开庭嘛？
律师解答： 二审不是必须要开庭审理，可以开庭也可以不开庭，具体情况如下：1、第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审...查看全文
二审是否必须开庭审理？
二审不必开庭审理，根据民事诉讼法和刑事诉讼法的规定，合议庭可以根据情况决定是否开庭。对于民事案件，如果没有新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭。对于刑事案件，被告人对第一审认定的事实、证据提出异议、可能影响...查看全文
二审必须要开庭审理嘛？
律师解答： 二审的合议庭应由审判员组成，与一审可以由审判员、陪审员组成合议庭不同。 但二审案件并非必须开庭审理，2012年 民事诉讼法 就对不需要开庭审理的情况作了修改。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十...查看全文
二审必须开庭的情形？
律师分析： 二审应当开庭审理的案件： 被告人，自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实证据有异议的，可能影响定罪量刑的。 被告人被判处死刑的自诉案件 人民检察提起抗诉的案件 其他应当开庭审理的案件 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文
有新证据二审必须开庭审理吗
有新证据二审必须开庭审理吗 如果二审诉讼中，一方第三人提交了新的证据，二审一定会开庭审理的。 &...查看全文
有新证据二审必须开庭审理吗
法律分析：如果二审诉讼中，一方第三人提交了新的证据，二审一定会开庭审理的。 《民事诉讼法》第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认...查看全文
二审未上诉的人必须出庭吗
在二审中，当事人可以要求证人出庭作证。然而，证人证言作为新证据必须符合二审新证据的要求。如果当事人希望在二审中提供新的证据，应在二审开庭前或开庭审理时提出；如果二审不需要开庭审理，则应在法院指定的期限内提出。...查看全文
民事诉讼的二审必须开庭审理吗
法律分析: 民事诉讼的二审不是必须开庭审理。当事人提起上诉之后，二审法院经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《民事诉讼法》第一百七十五条_x000D_ 第二...查看全文
民事二审是否必须开庭审理？
民事二审是否必须开庭审理，我国法律有明确规定。根据《民事诉讼法》和最高法院解释，除非没有新的事实、证据或理由，或者案件属于特定情况，否则二审应组成合议庭并开庭审理。民事二审是指不服第一审裁判的当事人在法定期间内向上级法院提起上诉引...查看全文
一审必须开庭审理吗
小额诉讼一审开庭审理吗 小额诉讼一审并不是必须开庭审理。小额诉讼案件可以申请在晚间、休息日、节假日进行调解或开庭，便利了当事人。小额诉讼案件原则上立案之日起一个月内审结，特殊情况经批准可以延长审限至三个月。小额诉讼案件一般会速审速...查看全文
推荐律师
王世峰
北京市-北京市-通州区
合伙人律师拆迁安置、拆迁安置
已服务199人次
热门法律问题
