欺诈手段签订的劳动合同是否具有约束力?

律师回答
摘要:劳动合同无效的主旨是指劳动合同不符合法定要件,不能产生预期法律后果。无效情况包括欺诈、胁迫、免责排除劳动者权利以及违反法律规定。劳动争议仲裁机构或人民法院可确认合同的无效或部分无效。
无效。
劳动法上的无效合同,是指所订立的劳动合同不符合法定要件,不能发生当事人预期的法律后果的劳动合同。由此定义可知,一份劳动合同的有效与否关键看它是不是符合法律规定的有效的条件。一方面包括所订立的合同必须遵守的条件,包括双方当事人是不是符合签订合同的条件,意思表示是不是真实等;
下列劳动合同无效或者部分无效:
(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;
(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;
(三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
延伸阅读
劳动合同中的欺诈行为对雇佣关系的影响
劳动合同中的欺诈行为对雇佣关系的影响是严重的。欺诈行为破坏了合同双方之间的诚实信任,导致雇主与雇员之间的关系变得紧张和不稳定。欺诈可能包括虚假陈述、隐瞒信息或故意误导对方。当欺诈行为被揭露后,受骗一方可能会寻求法律救济,例如要求解除合同、索赔损失或追究违约责任。此外,欺诈行为还会对企业声誉造成负面影响,可能导致其他员工的不满和离职,对企业形象和运营造成长期的损害。因此,对于劳动合同中的欺诈行为,雇主和雇员都应保持诚实守信,遵守法律规定,以维护良好的雇佣关系。
结语:劳动合同中的欺诈行为对雇佣关系的影响是严重的。欺诈行为破坏了合同双方之间的诚实信任,导致雇主与雇员之间的关系变得紧张和不稳定。欺诈可能包括虚假陈述、隐瞒信息或故意误导对方。当欺诈行为被揭露后,受骗一方可能会寻求法律救济,例如要求解除合同、索赔损失或追究违约责任。此外,欺诈行为还会对企业声誉造成负面影响,可能导致其他员工的不满和离职,对企业形象和运营造成长期的损害。因此,对于劳动合同中的欺诈行为,雇主和雇员都应保持诚实守信,遵守法律规定,以维护良好的雇佣关系。
法律依据
中华人民共和国劳动合同法(2012修正):第七章 法律责任 第八十二条 【不订立书面劳动合同的法律责任】用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
中华人民共和国劳动合同法(2012修正):第七章 法律责任 第八十五条 【未依法支付劳动报酬、经济补偿等的法律责任】用人单位有下列情形之一的,由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿;劳动报酬低于当地最低工资标准的,应当支付其差额部分;逾期不支付的,责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金:
(一)未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的;
(二)低于当地最低工资标准支付劳动者工资的;
(三)安排加班不支付加班费的;
(四)解除或者终止劳动合同,未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
中华人民共和国劳动合同法(2012修正):第八章 附则 第九十七条 【过渡性条款】本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同,继续履行;本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数,自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。
本法施行前已建立劳动关系,尚未订立书面劳动合同的,应当自本法施行之日起一个月内订立。
本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止,依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的,经济补偿年限自本法施行之日起计算;本法施行前按照当时有关规定,用人单位应当向劳动者支付经济补偿的,按照当时有关规定执行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
以欺诈手段签订的劳动合同是否有效

法律分析:以欺诈手段签订的劳动合同是无效的。下列劳动合同无效或者部分无效:违反法律、行政法规强制性规定的;以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;用人单位免除自己的法定责任、排除...查看全文

欺诈手段签订的合同是否有效?

合同欺诈构成犯罪,损害社会主义市场经济秩序及公共利益,应使合同无效;一般欺诈可撤销。根据《中华人民共和国民法典》第143条,民事行为需具备民事能力、真实意愿、不违法违背公序良俗等条件方为有效。根据第148条,一方以欺诈手段使对方在...查看全文

利用欺诈手段签订的劳动合同是否合法?

欺诈订立的劳动合同无效,违反法律规定。根据《劳动法》第十八条规定,欺诈手段订立的劳动合同从一开始就没有法律约束力。当事人可向劳动争议仲裁委员会或法院确认其无效。劳动合同的订立和变更应遵循平等自愿、协商一致的原则,不得违反法律规定(...查看全文

在欺骗情况下签订的合同是否具有约束力?

以欺骗手段骗来的合同无效,受骗方有权要求法院撤销。合同诈骗罪的表现形式包括虚构单位签订合同、伪造票据担保、诱骗对方继续签订合同、收取财物后逃匿等。...查看全文

以欺诈手段签订的合同是否有法律效力

以欺诈手段签订的合同没有法律效力。撤销的情形有:1、欺诈和胁迫是不真实的,是否存在欺诈和胁迫,需要当事人提交证据证明;2、撤销可撤销合同后,产生与无效合同相同的法律后果。受害人可以根据真实情况决定是否撤销合...查看全文

以欺诈手段签订的合同是否有效

法律分析: 依据我国法律规定,一般以欺诈手段订立的合同属于可撤销的合同。如果不但有欺诈行为还损害了国家利益,那就是无效合同。需要看有没有无效情形,有就属于无效合同。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手...查看全文

欺诈手段签订的合同

法律分析:1、依据我国相关法律的规定,合同一方当事人采取欺诈的手段签订合同的,该合同是无效的,另一方可以申请撤销合同,造成损失的,可以要求欺诈方赔偿。 2、法律规定:《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 【以欺诈手段实施的...查看全文

欺诈或胁迫手段订立的合同是否具有法律效力?

欺诈胁迫手段订立的合同不是无效合同,而是可撤销合同。根据法律规定,一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订合同的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同,合同被撤销后自始不具有法律效力。 以欺诈胁迫手段的...查看全文

以欺诈手段订立的劳动合同有法律效力吗

劳动合同的有效性取决于是否采用合法手段订立。根据我国劳动法第18条规定,以欺诈手段订立的劳动合同是无效的。无效合同从一开始就没有法律约束力,解除需符合劳动法规定。劳动合同的有效性应由劳动争议仲裁委员会或法院确认,用人单位可向劳动争...查看全文

签订的劳动合同对谁有约束力

一、签订的劳动合同对谁有约束力?对签订劳动合同的当事人有约束力。合同的法律约束力主要体现在以下两个方面:(一)不得擅自变更或解除合同。合同成立后,当事人认真履行合同中规定的义务,不得以任何理由拒...查看全文

未签字的劳动合同是否具有法律约束力?

劳动合同需由雇主与劳动者签字或盖章方为有效,缺乏本人签字一般无法产生法律效力。然而,根据《劳动合同法》,若劳动者确认并盖章,即使没有亲自签字,也可视为有效。...查看全文

强迫签订的合同是否具有法律约束力?

根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条规定,民事法律行为在满足行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实,并且不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗的条件下是有效的。然而,根据第一百五十条的规定,如果一方或第三人...查看全文

签订的居间合同是否具有法律约束力?

居间合同具有法律效力,要求合同当事人真实意愿、具备民事行为能力,合同内容合法且符合形式要求。居间合同是由居间人向委托人提供服务的合同,居间人无介入权,居间合同是双务、有偿、诺成合同。居间人的权利包括报酬请求权和费用偿还请求权。签订...查看全文

以欺诈手段订立的劳动合同有效吗?

律师分析: 劳动者故意以欺诈、威胁等手段与用人单位订立了劳动合同,属于使用了法律所禁止的欺诈手段,违反了订立劳动合同应当遵守的平等自愿原则,该劳动合同无效。无效的劳动合同,从订立的时候起就没有法律约束力。 【法律依据】: 《中华...查看全文

以欺诈手段订立的劳动合同有效嘛?

律师解答: 劳动者故意以欺诈、威胁等手段与用人单位订立了劳动合同,属于使用了法律所禁止的欺诈手段,违反了订立劳动合同应当遵守的平等自愿原则,该劳动合同无效。无效的劳动合同,从订立的时候起就没有法律约束力。 【法律依据】: 《中华...查看全文

以欺诈手段订立的劳动合同有效吗

法律分析:劳动者故意以欺诈、威胁等手段与用人单位订立了劳动合同,属于使用了法律所禁止的欺诈手段,违反了订立劳动合同应当遵守的平等自愿原则,该劳动合同无效。无效的劳动合同,从订立的时候起就没有法律约束力。法律...查看全文

没有签订劳动合同有约束力么

劳动合同从何时起有法律约束力没有签订劳动合同有约束力。 对劳动者的不利是你要证明你与用人单位的劳动关系,即使被认定后,各种工资待遇福利最多都只能是一般水平。但是不签,法律也有对用人的惩罚条款 相关的法律规定如下: 建立劳动关系,应...查看全文

欺诈手段签订的房屋买卖合同效力

以欺诈为目的签订的房屋买卖合同会被认定为无效。 合同无效一:房地产分离出卖由于房屋是建在土地上的,为土地的附着物,具有不可分离性。因此,房屋的所有权通过买卖而转让时,该房屋占用范围内的土地使用权也必须要同时进行转让。如果卖方将房产...查看全文

欺诈手段签订的房屋买卖合同有效力嘛?

律师解答: 欺诈手段签订的房屋买卖合同没有效力。对于欺诈人具有欺诈的故意并已实施欺诈的行为,受欺诈人因欺诈而陷入错误并基于错误认识作出意思表示的房屋买卖合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华...查看全文

欺诈手段签订的房屋买卖合同有效力吗?

律师分析: 欺诈手段签订的房屋买卖合同没有效力。对于欺诈人具有欺诈的故意并已实施欺诈的行为,受欺诈人因欺诈而陷入错误并基于错误认识作出意思表示的房屋买卖合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【法律依据】: 《中华...查看全文