检察院会审讯犯罪嫌疑人吗-法律问答|晖律网

需要核实案情就会再提审。最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误，或者接受同级人民检察院的再抗诉后，直接调取原审案卷和材料，并组成合议庭对案件进行审判的程序。
一、再审抗诉的法律依据
根据《刑事诉讼法》
第二百五十四条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
二、法院判决、裁定有错误时的处理办法
1、当其他的各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时，并且认为需要再次审理，应当将此提交给审判委员会讨论来做定夺。民事诉讼法中允许法院对本院作出的判决、裁定出现错误时进行纠正，，所以各级法院可以中止原来的判决的执行，然后重新组成新的合议庭进行再审。
2、最高人民法院发现地方各级法院的判决、裁定有错误时，有权利提审或者指定下级的人民法院对此案进行再审。如果指定下级人民法院再审，当下级人民法院重新审理后要将新的审判结果上报给最高人民法院。
3、上级人民法院发现下级人民法院的判决、裁定有错误时，可以提审或者指定下级人民法院再审，并且对下级人民法院的审判可以进行监督，使其能够对错误进行纠正。
三、二审抗诉和再审抗诉有什么区别
二审抗诉和再审抗诉的区别：
1、抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定；
2、抗诉的权限不同。除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉；
3、接受抗诉的审判机关不同。接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院；
4、抗诉期限不同。二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限；
5、抗诉的效力不同。二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力；再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。
抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。
最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。再审时，人民检察院应派员出庭。
【本文关联的相关法律依据】
《刑事诉讼法》第二百五十八条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定;对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。

检察院会审讯犯罪嫌疑人吗

问检察院审查批捕还会讯问犯罪嫌疑人吗

问检察院会审问犯罪嫌疑人吗?

问检察院审查批捕应讯问嫌疑人吗

问检察院如何提讯在押的犯罪嫌疑人

问检察院批捕不提审犯罪嫌疑人吗

问检察院起诉会通知犯罪嫌疑人吗？

问为什么检察机关对犯罪嫌疑人进行审讯？

问检察院批捕前会提审嫌疑人吗？

问检察院批捕前会提审嫌疑人吗？

问人民检察院什么情形应当讯问犯罪嫌疑人

问检察院在审查批捕时需要讯问嫌疑人吗

问检察院在审查批捕时要求讯问嫌疑人吗？

问审查批捕时是否需要检察院讯问嫌疑人？

问检察院在批捕前需要讯问嫌疑人吗？

问检察院批捕前会提审嫌疑人嘛？

问检察院审查批准逮捕时哪些情况应当讯问犯罪嫌疑人

问检察院审查批准逮捕时哪些情况应当讯问犯罪嫌疑人

问检察院是否需要在审查批捕时讯问嫌疑人？

问犯罪嫌疑人去了检察院怎么说

问检察院是犯罪嫌疑人还是被告人

推荐律师

吕婧娇