电商行业侵权商标权的处理方式是，有三种，即双方私下协商解决、向电商平台投诉以及向人民法院进行起诉，一般如果双方不能解决的，可以由被侵犯商标权的行为人向电商平台进行投诉，由电商品台进行管控，还可以向人民法院进行起诉，由人民法院进行裁...查看全文

法律分析:电商行业侵权商标权的处理方式是，有三种，即双方私下协商解决、向电商平台投诉以及向人民法院进行起诉，一般如果双方不能解决的，可以由被侵犯商标权的行为人向电商平台进行投诉，由电商品台进行管控，还可以向人民法院进行起诉...查看全文

法律分析： 商标侵权的索赔是按权利人的实际损失或者侵权人的侵权所得确定。权利人索赔需要直接向侵权人提出或者提供工商行政管理部门、法院来向侵权人提出赔偿请求。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十条 有本法第五十七条所列侵...查看全文

律师解答： 恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或者注册商标使用许可费的1倍到3倍的范围内确定赔偿数额。无法查清的情况下，法院可以酌情决定的法定赔偿额上限从50万元提高到300万元。...查看全文

法律分析：商标侵权的索赔是按权利人的实际损失或者侵权人的侵权所得确定。权利人索赔需要直接向侵权人提出或者提供工商行政管理部门、法院来向侵权人提出赔偿请求。法律依据：...查看全文

法律分析:赔偿商标侵权的办法:一般按照侵权所造成的损失为赔偿标准予以赔偿，若前述损失无法计算的，可以以侵权所得利益为标准予以赔偿，前述利益无法计算的，可以以该商标许可使用费的合理倍数予以赔偿。法律依据:《《...查看全文

法律分析:侵权商标赔偿的方式:一般由双方自行协商赔偿即可。若协商不成的，则赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，实际损失难以确定的，按照侵权所得予以赔偿，侵权所得难以计算的，则按照该商标许可使用费的合理倍倍数予...查看全文

法律解析： 1.侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定； 2.实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定; 3.权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定...查看全文

法律分析： 商标侵权由侵权人按权利人的实际损失、侵权人的侵权所得或者商标许可使用费的合理倍数来确定。其中侵权所得可按照侵权人的销售利润、销售商品的市场价格来确定。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十三条 侵犯商标专用权...查看全文

律师解答： 1.侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定； 2.实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定; 3.权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定...查看全文

法律分析：商标侵权由侵权人按权利人的实际损失、侵权人的侵权所得或者商标许可使用费的合理倍数来确定。其中侵权所得可按照侵权人的销售利润、销售商品的市场价格来确定。法律依据：...查看全文

法律解析： 1.侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定； 2.实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定; 3.权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定...查看全文

法律解析： 商标侵权判定中的商标的使用有两个方面的考察对象，一被控侵权行为的商标使用行为，二是商标权人的使用行为。上述使用从商标法意义上来讲，是基于作为商标的使用行为而产生的。对于不同侵权行为的判定，应当根据原告、被告对商标的不同...查看全文

律师分析： 商标侵权判定中的商标的使用有两个方面的考察对象，一被控侵权行为的商标使用行为，二是商标权人的使用行为。上述使用从商标法意义上来讲，是基于作为商标的使用行为而产生的。对于不同侵权行为的判定，应当根据原告、被告对商标的不同...查看全文

法律解析： 商标侵权判定中的商标的使用有两个方面的考察对象，一被控侵权行为的商标使用行为，二是商标权人的使用行为。上述使用从商标法意义上来讲，是基于作为商标的使用行为而产生的。对于不同侵权行为的判定，应当根据原告、被告对商标的不同...查看全文

法律分析:商标侵权判定中的商标的使用有两个方面的考察对象，一被控侵权行为的商标使用行为，二是商标权人的使用行为。上述使用从商标法意义上来讲，是基于作为商标的使用行为而产生的。对于不同侵权行为的判定，应当根据原告、被告对商标...查看全文

律师分析： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。. 2、未经 商标注册 人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为.这种行为在理论上也称为"反向假冒"行为。. ...查看全文

法律分析:1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。. 2、未经 商标注册 人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为.这种行为在理论上也称为反向假冒行为。....查看全文

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似...查看全文

法律分析： 商标权侵权的判断是要有侵犯注册商标专用权的行为的存在；要有损害后果的发生；侵权人具有主观上的过错；以及侵权行为与损害后果之间要具有因果关系。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵...查看全文