法律分析:1、妻子出轨,丈夫偷拍取证的行为是犯法的。
2、法律规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。
3、丈夫去偷拍妻子,其行为就会触犯到妻子的隐私权以及其肖像权,所以丈夫偷拍的证据不可以认定为是证据,其取证的行为不合法。
法律分析:1、妻子出轨,丈夫偷拍取证的行为是犯法的。
2、法律规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。
3、丈夫去偷拍妻子,其行为就会触犯到妻子的隐私权以及其肖像权,所以丈夫偷拍的证据不可以认定为是证据,其取证的行为不合法。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
偷拍取证只要不公开不违法,但隐私权需合法保护。妻子与他人同居违反法律规定,侵犯夫妻互相忠实义务。宣传他人隐私影响名誉权,但作为民事诉讼证据不构成侵犯隐私权。...查看全文
偷拍取证不违法,但隐私权需合法。妻子与他人同居违法,不受保护。书面、口头宣扬他人隐私侵犯公民名誉权。准备作为证据使用不构成侵犯隐私权。...查看全文
妻子出轨,偷拍取证一般是违法的。非法证据是指不具备合法性的证据,它不等于虚假证据,很多非法证据是真实的,但违反了法律的规定。《民事诉讼法》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严...查看全文
本文主要探讨了出轨不构成违法行为,但也违反了夫妻间的忠实义务。出轨和重婚属于感情问题,法律不加以具体的处罚。但是,如果有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,将构成重婚罪,处二年以下有期徒刑或者拘役。重婚罪的构成要件包括有...查看全文
本文讲述了偷拍他人隐私照片涉及到侵犯他人隐私权的问题,而肖像权需要满足一定的条件才能被视为侵犯肖像权。其中,未经肖像权人同意而使用是其构成侵权责任的首要条件,同时还需要满足无阻却违法事由的条件。民法典也对肖像权侵权的构成条件进行了...查看全文
法律分析:出轨偷拍证据是侵犯了隐私权,证据一般没有效,偷拍是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,无效,因为违法取得的证据不能作为评定案件事实的依据。法律依据:《最高人民法院关于...查看全文
出轨偷拍证据并不是完全无效的,虽说偷拍证据是侵犯了隐私权的,但对于其效力需要结合实际的情况分析,并不能笼统的归结为无效。比如如果是在街上等公共场合拍的,那么可以认定有效。一、我在网上泄露私人隐私照片会被判多久...查看全文
法律分析:出轨偷拍证据是侵犯了隐私权,证据一般没有效,偷拍是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,无效,因为违法取得的证据不能作为评定案件事实的依据。法律依据:《最高人民法院关于...查看全文
出轨不违法,但违反夫妻忠实义务。 出轨不属于违法行为,是夫妻感情问题,法律不予具体处罚。然而,重婚行为,即有配偶而重婚,或明知他人有配偶而与之结婚,构成重婚罪,可被判处二年以下有期徒刑或拘役。...查看全文
律师解答: 是否犯法要看取证的器材和使用的场所。 使用国家明令禁止的窃听、窃照专用器材而取得的视听资料属非法证据。 在公共场所偷拍的视听资料原则上属于合法证据。 而偷拍的证据如果没有到处宣扬,对另一方名誉造成损害的话,那么就不能认...查看全文
法律解析: 是否犯法要看取证的器材和使用的场所。 使用国家明令禁止的窃听、窃照专用器材而取得的视听资料属非法证据。 在公共场所偷拍的视听资料原则上属于合法证据。 而偷拍的证据如果没有到处宣扬,对另一方名誉造成损害的话,那么就不能认...查看全文
出轨偷拍证据是否侵犯隐私权,证据是否有效需视具体情况而定。偷拍证据并非完全无效,尽管侵犯了隐私权,但其有效性需根据实际情况综合分析,不能一概而论。...查看全文
法律解析: 出轨偷拍证据是否侵犯隐私权,证据是否有效需要结合实际的情况分析。在实践中,关于偷拍而来涉及当事人隐私权的照片效力认定问题一直存有争议。 出轨偷拍证据并不是完全无效的,虽说偷拍证据是侵犯了隐私权的,但对于其效力需要结合实...查看全文
律师解答: 出轨偷拍证据是否侵犯隐私权,证据是否有效需要结合实际的情况分析。在实践中,关于偷拍而来涉及当事人隐私权的照片效力认定问题一直存有争议。 出轨偷拍证据并不是完全无效的,虽说偷拍证据是侵犯了隐私权的,但对于其效力需要结合实...查看全文
法律解析: 出轨偷拍证据是否侵犯隐私权,证据是否有效需要结合实际的情况分析。在实践中,关于偷拍而来涉及当事人隐私权的照片效力认定问题一直存有争议。 出轨偷拍证据并不是完全无效的,虽说偷拍证据是侵犯了隐私权的,但对于其效力需要结合实...查看全文
律师分析: 出轨偷拍证据是否侵犯隐私权,证据是否有效需要结合实际的情况分析。在实践中,关于偷拍而来涉及当事人隐私权的照片效力认定问题一直存有争议。 出轨偷拍证据并不是完全无效的,虽说偷拍证据是侵犯了隐私权的,但对于其效力需要结合实...查看全文
出轨偷拍证据是否侵犯隐私权,证据是否有效需要结合实际的情况分析。在实践中,关于偷拍而来涉及当事人隐私权的照片效力认定问题一直存有争议。 出轨偷拍证据并不是完全无效的,虽说偷拍证据是侵犯了隐私权的,但对于其效力需要结合实际的情况分析...查看全文
法律分析:出轨偷拍证据是否侵犯隐私权,证据是否有效需要结合实际的情况分析。在实践中,关于偷拍而来涉及当事人隐私权的照片效力认定问题一直存有争议。 出轨偷拍证据并不是完全无效的,虽说偷拍证据是侵犯了隐私权的,但对于其效力需要...查看全文
律师分析: 出轨军人的配偶一般情况下不构成犯罪,不会坐牢。第三者的行为还不能构成破坏军婚罪,只是一般的通奸行为,但如果与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑道或者拘役。现役军人的配偶要求离婚,须征得军人同意,但军人一方有重大过错的...查看全文
律师解答: 出轨军人的配偶一般情况下不构成犯罪,不会坐牢。第三者的行为还不能构成破坏军婚罪,只是一般的通奸行为,但如果与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑道或者拘役。现役军人的配偶要求离婚,须征得军人同意,但军人一方有重大过错的...查看全文
北京市-北京市-海淀区
专职律师离婚、离婚
已服务80人次