法律分析:一般情况下，企业借款属于一般的民事法律行为，但是根据相关规定，如果在借款过程中采用欺骗手段，并且具有非法占有对方财物目的的可能构成合同诈骗罪。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一...查看全文

律师分析： 一般情况下，企业借款属于一般的民事法律行为，但是根据相关规定，如果在借款过程中采用欺骗手段，并且具有非法占有对方财物目的的可能构成合同诈骗罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段...查看全文

法律分析:不构成。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，侵犯的是复杂的...查看全文

法律分析： 企业的借贷方式属于民间借贷。民间借贷属于民法范畴当中的合同关系，借贷人欠钱不还是违反合同义务，需要承担还款责任和违约责任，一般属于合同纠纷，所以不构成合同诈骗。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪，...查看全文

律师分析： 不构成。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，侵犯的是复杂的客体，...查看全文

企业无力偿还借款不构成合同诈骗罪。企业因资金困难未能还款的，无其他特殊情况的，无法偿还，不涉嫌欺诈和合同欺诈。诈骗罪是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相为目的，骗取大量公私财产的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订...查看全文

企业无力偿还借款不构成合同诈骗。根据规定，合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中骗取对方财物的行为。而企业无力偿还借款属于合同纠纷，不构成合同诈骗。...查看全文

企业借款一般属于民事法律行为，但若采用欺骗手段且有非法占有对方财物目的，可能构成合同诈骗罪。根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，合同诈骗案中，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取...查看全文

律师解答： 不构成。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，侵犯的是复杂的客体，...查看全文

律师解答： 无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是：虽然合同效力应由民事法律来规范，但犯罪应由刑事法律来调整，如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪，民事判决却认定所涉借款合同有效，则明显存在法律逻辑上的矛...查看全文

在贷款过程中,如果行为人并没有以非法占有为目的,且未涉及《刑法》的相关规定,那么就不符合诈骗罪的构成要件。诈骗罪是指用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。根据《刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,...查看全文

律师解答： 无效合同不是合同诈骗，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。所以无效合同并不一定都是合同诈骗。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

法律分析:借款赌博无力偿还一般不涉嫌合同诈骗。借款借款赌博无力偿还一般属于民事债权相关法律调整的范畴，而合同诈骗要求行为人是以非法占有为目的，采用虚构的事实骗取对方订立合同，自始没有履行合同义务的能力或行为目的。...查看全文

借款赌博无力还是不属于合同诈骗的。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当...查看全文

借钱后没能力偿不算是经济诈骗，只要借款人在借款时不是以非法占有为目的，采用欺骗的方式使出借人“错误”的处分财产的就不属于诈骗行为。仅仅是无力偿还的属于民事纠纷。出借人可以在债务到期后提起民事诉讼。 借钱去赌博算是诈骗吗 借钱去赌博...查看全文

律师解答： 不会。民间借贷无力偿还等纠纷，属于民事纠纷，不属于公安机关立案范围，因此不用承担刑事责任，只需通过民事诉讼程序解决。法律规定债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒...查看全文

法律解析： 无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是：虽然合同效力应由民事法律来规范，但犯罪应由刑事法律来调整，如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪，民事判决却认定所涉借款合同有效，则明显存在法律逻辑上的矛...查看全文

法律解析： 无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是：虽然合同效力应由民事法律来规范，但犯罪应由刑事法律来调整，如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪，民事判决却认定所涉借款合同有效，则明显存在法律逻辑上的矛...查看全文

法律分析:无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是：虽然合同效力应由民事法律来规范，但犯罪应由刑事法律来调整，如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪，民事判决却认定所涉借款合同有效，则明显存在法律逻辑...查看全文

律师分析： 无效。借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是：虽然合同效力应由民事法律来规范，但犯罪应由刑事法律来调整，如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪，民事判决却认定所涉借款合同有效，则明显存在法律逻辑上的矛...查看全文