合同不履行只构成民事责任，不属于诈骗罪。根据《民法典》，债务人不履行债务时，第三人可代为履行，但需债务人与第三人另有约定。合同诈骗的要素包括虚构事实、隐瞒真相、骗取财物等行为，并需证明被告人有非法占有目的。判断是否为合同诈骗需考虑...查看全文

法律分析:不履行合同并不能算诈骗行为，只能算违约行为。一方违约的，应当要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，还包括合同履行后可以获得的利益。...查看全文

法律分析： 　　一般情况下，不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。但如果当事人不履行合同的行为符合《刑法》中关于合同诈骗的规定，那么此时算诈骗。 　　《刑法》第二百二十四条 【合同诈骗罪；组织、领导传销活动罪】有下列...查看全文

律师解答： 不履行合同只能算是民事责任而不构成诈骗罪，可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同是当事人双方本着公平的...查看全文

不履行合同不等于诈骗，只是违反民法典规定，需承担法律责任，但不构成诈骗罪。只能追究违约责任，要求赔偿。...查看全文

不履行合同并不算诈骗，只是违反民法典规定，需承担法律责任，但不构成诈骗罪。可按合同规定要求赔偿。...查看全文

法律解析： 不算诈骗的，属于合同纠纷，即对方违约。可以要求对方履行合同，也可以要求解除合同，并要求对方承担违约责任，赔偿损失。合同的履行是合同法规定的双方的义务，一方不履行合同就是违反了法律关规定，要付相应的法律责任。但是仅仅是不...查看全文

法律分析:不算诈骗的，属于合同纠纷，即对方违约。可以要求对方履行合同，也可以要求解除合同，并要求对方承担违约责任，赔偿损失。合同的履行是合同法规定的双方的义务，一方不履行合同就是违反了法律关规定，要付相应的法律责任。但是仅...查看全文

法律解析： 不算诈骗的，属于合同纠纷，即对方违约。可以要求对方履行合同，也可以要求解除合同，并要求对方承担违约责任，赔偿损失。合同的履行是合同法规定的双方的义务，一方不履行合同就是违反了法律关规定，要付相应的法律责任。但是仅仅是不...查看全文

律师分析： 不算诈骗的，属于合同纠纷，即对方违约。可以要求对方履行合同，也可以要求解除合同，并要求对方承担违约责任，赔偿损失。合同的履行是合同法规定的双方的义务，一方不履行合同就是违反了法律关规定，要付相应的法律责任。但是仅仅是不...查看全文

不履行合同不算诈骗，只是民事责任，要按合同规定要求赔偿违约责任。...查看全文

法律分析:单纯不履行合同义务不算是诈骗，但是有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百九...查看全文

根据民法典规定，合同的履行是双方的义务，一方不履行合同将承担相应的法律责任。然而，仅仅不履行合同义务并不构成诈骗罪，而是属于民事责任范畴。在这种情况下，违约方可被要求按照合同规定承担违约责任并进行赔偿。...查看全文

签了合同不履行合同一般不算诈骗，而是属于违约的行为，是需要追究有关违约责任的，但如果双方在签订合同时就存在欺诈或者诈骗的行为，那么就是属于诈骗罪的，具体情况结合实际而定。 一、签了合同不履行...查看全文

合同一方没有履行不算是诈骗，属于违约。守约方可以要求违约方承担违约责任。如果双方在合同中约定了违约金的，应当按照约定赔偿违约金，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；...查看全文

法律分析：一、未履行合同算诈骗吗合同生效后不履行合同义务的，不算是合同诈骗，而是合同违约，违约方要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行...查看全文

法律分析：民法典中收了订金签了合同不履行，是属于民事欺诈，要承担违约责任。但如果一方当事人有非法占有的目的，夸大其履行能力，编造虚假事实等问题，则可以推定是合同诈骗。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方...查看全文

未履行合同不算诈骗，只构成民事责任。违约方需承担法律责任并赔偿，但不构成诈骗罪，只能按合同规定追究违约责任。...查看全文

不遵守合同不算诈骗，只是违反法律规定，需要承担相应责任，但不构成诈骗罪。应按合同规定要求赔偿违约责任。...查看全文

不履行合同算诈骗吗为什么 不履行合同并不能算诈骗行为，只能算违约行为。一方违约的，应当要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，还包括合同履行后可以获得...查看全文