授权不明的表见代理如何承担责任

律师回答
摘要:授权不明的代理行为,根据《民法典》规定,如果相对人有理由相信行为人具有代理权,代理行为对被代理人有效;如果相对人明知其没有代理权限,代理行为无效。
授权不明的表见代理中,如果合同的相对人有足够的证据理由相信行为人是具有代理权的,此时代理行为是对被代理人发生效力的;如果相对人明知其没有代理权限的,其代理行为无效,行为人与相对人各自承担相应的责任。
根据《民法典》第一百七十一条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
延伸阅读
授权不明的表见代理责任界定及法律责任承担原则
授权不明的表见代理责任界定及法律责任承担原则涉及对于授权不明的情况下,代理人在法律上应承担的责任的界定和法律责任承担原则的探讨。在这种情况下,如果代理人在未明确授权的情况下代表他人行事,可能会引发一系列法律问题。根据法律责任承担原则,代理人可能需要承担违约责任、侵权责任等。在界定代理责任时,需要考虑代理人是否具备合法代理权、是否存在过失、是否超出了授权范围等因素。法律责任承担原则包括但不限于谨慎原则、合理预见原则、损害追溯原则等。因此,对于授权不明的表见代理,法律界定和责任承担原则的明确化具有重要意义,以保障各方的合法权益。
结语:根据《民法典》的规定,代理行为的效力与代理权的明确性息息相关。如果相对人有足够的理由相信行为人具有代理权,那么代理行为对被代理人发生效力;反之,如果相对人明知行为人没有代理权限,代理行为则无效。此外,对于行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍然实施代理行为的情况,如果相对人有理由相信行为人有代理权,代理行为是有效的。在授权不明的情况下,明确代理责任的界定和法律责任承担原则具有重要意义,以保障各方的合法权益。
法律依据
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
授权不明的表见代理怎样承担责任

法律分析: 授权不明的代理人的代理行为给被代理人造成损失的,那么在被代理人向相对人承担民事责任后,即可以就该损失向代理人行使追偿权。表见代理的合同有bai效,代理人对被代理人造成损失的可以追究表见代理人的责任,可能是侵权责任或违约...查看全文

授权不明的代理谁承担责任?

一、授权不明的代理谁承担责任?授权不明,是指被代理人对代理人的授权表示不明确。被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。(一)代理人和被代理人之间负连带责任。委托书授权不明的,被代理人应当向第三人...查看全文

表见代理人承担责任嘛?

律师解答: 表见代理由被代理人承担责任,但是被代理人可以向表见代理人追偿。表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况,相对人为善意的可以向被代理人主张代理的效力。 ...查看全文

表见代理责任由谁承担?

法律分析:表见代理需要承担以下法律责任: 1、表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有撤销权。 2、本人即被代理人对相对人善意第三人承担民事责任。 3、代理人对本人被代理人承担民事赔偿责任。 4、无权代理人对...查看全文

表见代理人承担责任吗

法律分析: 表见代理由被代理人承担责任,但是被代理人可以向表见代理人追偿。表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况,相对人为善意的可以向被代理人主张代理的效力。 法...查看全文

表见代理人承担责任吗?

律师分析: 表见代理由被代理人承担责任,但是被代理人可以向表见代理人追偿。表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况,相对人为善意的可以向被代理人主张代理的效力。 ...查看全文

表见代理怎样承担责任

法律解析: 表见代理行为有效。只要相对人有理由相信行为人有代理权的,代理人具有代理权的管理外观,即使没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,这个代理行为仍然有效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百七十二条 行为人...查看全文

表见代理怎样承担责任?

律师分析: 表见代理行为有效。只要相对人有理由相信行为人有代理权的,代理人具有代理权的管理外观,即使没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,这个代理行为仍然有效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百七十二条 行为人...查看全文

表见代理人承担责任吗

法律分析:表见代理由被代理人承担责任,但是被代理人可以向表见代理人追偿。表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况,相对人为善意的可以向被代理人主张代理的效力...查看全文

表见代理人承担责任吗?

法律解析: 表见代理由被代理人承担责任,但是被代理人可以向表见代理人追偿。表见代理是指代理人虽然没有代理权,但是表面上、客观上具有使无过失的相对人相信他为有权代理人的正当理由的情况,相对人为善意的可以向被代理人主张代理的效力。 ...查看全文

表见代理代理人承担连带责任

表见代理的法律后果由谁承担 表见代理的后果由本人(即被表见代理的人)承担。 表见代理是指虽无代理权,但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。 如何理解表见代理 《民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权...查看全文

表见代理要承担什么责任

法律分析:一、表见代理要承担什么责任表见代理要承担赔偿责任。表见代理对于第三人来说,代理行为有效,代理人对第三方不承担责任。因表见代理而对被代理人造成损失的,表见代理人应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法...查看全文

表见代理的无权代理行为,由谁承担民事责任

被代理人要对表见代理的无权代理行为承担民事责任。法律规定,表见代理是指虽然行为人实际上没有代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行民事活动的法律行为,其后果由被代理人承担。...查看全文

表见代理的无权代理行为由谁承担民事责任

代理人无权代理行为由代理人承担法律后果;被代理人知道或应当知道无权代理却不作为需承担责任;第三方知道代理人无权代理也需承担责任。表见代理指被代理人的行为让第三方相信无权代理人有代理权并进行法律行为。...查看全文

表见代理的无权代理行为由谁承担民事责任

法律分析:表见代理的无权代理行为一般是由代理人承担责任;但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行民事活动的法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担。表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为...查看全文

表见代理的无权代理行为,由谁承担民事责任

法律解析: 表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;如果被代理人知道或应当知道代理无权代理而为的行为而不作为的,应当承担责任;如果第三方明知代理人无权代理,应当承担责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一百...查看全文

表见代理的无权代理行为,由谁承担民事责任

法律解析: 表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;如果被代理人知道或应当知道代理无权代理而为的行为而不作为的,应当承担责任;如果第三方明知代理人无权代理,应当承担责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一百...查看全文

表见代理的无权代理行为由谁承担民事责任

法律解析: 表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的,应当承担责任;如果第三方明知代理人无权代理,应当承担责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

表见代理的无权代理行为,由谁承担民事责任?

律师分析: 表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;如果被代理人知道或应当知道代理无权代理而为的行为而不作为的,应当承担责任;如果第三方明知代理人无权代理,应当承担责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一百...查看全文

表见代理的无权代理行为由谁承担民事责任?

律师分析: 表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的,应当承担责任;如果第三方明知代理人无权代理,应当承担责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文