无效担保合同的责任承担

律师回答
摘要:担保人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任,债权人、担保人有过错时,担保人承担责任不超过债务人不能清偿部分的一半。债务履行期满未清偿的抵押权人可与抵押人协议以抵押物折价或出售价款受偿。担保人责任大小与主合同有效性及债权人无过错的情况有关。《民法典》第五百零六条规定的免责条款无效,包括造成人身损害或因故意或重大过失造成财产损失的情况。
一点观点认为,主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的一半。
同时,债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。
所以,担保人承担责任的大小与主合同是否有效及债权人对担保合同无效是否有过错存在直接的关系。
《民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
延伸阅读
担保合同无效后的违约责任如何确定?
担保合同无效后的违约责任确定需考虑多个因素。首先,需要审视合同的无效原因,如违反法律规定或双方协商不当。其次,需要查看合同中的违约条款,以确定是否存在明确的责任分配规定。如果无明确规定,应参考相关法律和司法解释,考虑合同性质、当事人过错程度、损失承受能力等因素。此外,还需考虑公平原则和诚信原则,避免不当免责或过度损害一方利益。最终,对于争议情况,可寻求法律意见或通过仲裁或诉讼解决。综上所述,确定担保合同无效后的违约责任是一个综合考量的过程,需要根据具体情况进行判断和决策。
结语:根据以上观点,担保合同的有效性与债权人和担保人的过错有直接关系。如果主合同有效而担保合同无效,且债权人无过错,担保人应承担连带赔偿责任;如果债权人或担保人有过错,担保人的民事责任部分不应超过债务人不能清偿部分的一半。同时,在债务履行期届满后,抵押权人未受清偿的情况下,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款受偿。确定担保合同无效后的违约责任需要综合考虑合同的无效原因、违约条款、当事人过错程度、损失承受能力等因素,并遵循公平原则和诚信原则。在争议情况下,可寻求法律意见或通过仲裁或诉讼解决。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的裁判认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定,认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。
中华人民共和国民法典:第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
担保合同无效的责任谁来承担

担保合同无效担责如下:1.主合同有效担保合同无效时,债权人无过错的,担保人、债务人对债权人承担连带责任;债权人、担保人均有过错的,担保人责任限额是债务不能清偿部分的1/2;2.主合同无效导致担保合同无效时,...查看全文

担保合同无效的责任怎么承担

担保合同无效,若有过错,责任应根据过错承担。如仅一方过错,则需全额赔偿。如果双方都有过错,则各自承担相应责任。根据具体情况确定责任分配。合同无效时,有过错的一方应赔偿对方损失。...查看全文

反担保合同的无效及责任承担

法律分析:反担保合同的无效及责任承担:如果主债权债务合同无效的,反担保合同一般也无效,但是法律另有规定的除外;而在反担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,需要根据其过错各自承担相应的民事责任。...查看全文

担保合同无效后的责任如何承担

保证合同作为一种从合同,如果被确认无效,仅意味着合同规定的保证义务不能履行,并不表明不发生任何法律后果,如果保证人有过错,仍应承担相应的无效保证责任。 担保合同被确认无效后,债务人担保人债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的...查看全文

担保合同无效后的责任如何承担?

律师分析: 保证合同作为一种从合同,如果被确认无效,仅意味着合同规定的保证义务不能履行,并不表明不发生任何法律后果,如果保证人有过错,仍应承担相应的无效保证责任。 担保合同被确认无效后,债务人担保人债权人有过错的,应当根据其过错各...查看全文

担保合同无效后的责任如何承担

法律分析:保证合同作为一种从合同,如果被确认无效,仅意味着合同规定的保证义务不能履行,并不表明不发生任何法律后果,如果保证人有过错,仍应承担相应的无效保证责任。担保合同被确认无效后,债务人担保人债权人有过错的,应当...查看全文

主合同无效而导致担保合同无效的担保人如何去承担责任

主合同无效,担保合同也无效。无过错的担保人不承担责任,有过错的担保人承担部分责任,但不超过债务人未偿还部分的三分之一。...查看全文

主合同无效而导致担保合同无效的担保人如何去承担责任

如果主合同无效导致担保合同无效,无过错的担保人不负民事责任,有过错的担保人承担部分责任,但一般不得超过债务人无法偿还部分的三分之一。...查看全文

主合同无效而导致担保合同无效的担保人如何去承担责任

主合同无效,导致担保合同也无效。对于无过错的担保人,不需要承担任何民事责任。对于有过错的担保人,需承担部分民事责任,但一般不得超过债务人无力偿还部分的三分之一。...查看全文

担保合同无效由谁承担责任的

担保合同无效时,只能产生缔约过失责任,责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。担保合同,是为主债务合同而设立的合同,是为了保证债务的顺利履行,如果债务不能顺利履行的,担保权人...查看全文

担保合同无效的责任分配怎么承担

债务人、担保人、债权人如有过错,应根据其过错承担相应责任,若只有一方有过错,则需全额赔偿其他人。合同无效时,有过错的一方应赔偿对方损失,各方都有过错时各自承担责任。责任分配需根据具体情况确定。...查看全文

担保合同无效的责任分配如何承担

如果担保合同无效,债务人、担保人和债权人有过错,就应根据他们的过错承担相应的民事责任。根据民法典,担保合同是主债权债务合同的从合同。如果主债权债务合同无效,担保合同也无效,除非法律另有规定。...查看全文

担保合同无效的责任分配如何承担

担保合同无效责任分配如下:债务人、担保人、债权人有过错的,应根据过错承担相应责任;仅一方有过错的,由过错方承担全部责任赔偿他人。...查看全文

担保合同无效的责任分配怎么承担?

保证合同无效,保证人有过错仍需承担责任。担保合同无效,承担缔约过错责任。担保合同可能因主合同无效或自身原因无效。...查看全文

担保合同无效的责任分配如何承担?

保证合同无效并不意味着无法承担法律责任,保证人有过错仍需承担责任。担保合同无效后需承担缔约过错责任,原因可能是主合同无效或自身原因。...查看全文

担保合同无效的责任分配如何承担

法律分析:担保合同无效,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错承担相应的的民事责任。根据《民法典》规定担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。法...查看全文

担保合同无效的情况应由谁承担责任

法律分析:担保合同无效的情况下如果债权人,债务人,担保人有过错的,则由其承担相应的民事责任,但是如果债权人没有过错,则担保人和债务人应当承担连带责任。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第三百八十八条_x...查看全文

主合同无效,担保合同无效担保人承担责任

如果主合同无效的,则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同,担保合同的存在是为了担保主债权的,所以如果主合同无效的,说明主合同中约定的债权无效,即没有担保的意义。所以担保合同必然无效,相关人应当承担相应的法律责任。...查看全文

主合同无效,担保合同无效担保人承担责任

如果主合同无效导致担保合同无效,担保人有过错,其承担民事责任不超过债务人不能偿还的三分之一。担保人的过错包括明知主合同无效仍为之提供担保等情况,无过错的不承担责任。...查看全文

担保合同无效谁承担责任

法律解析: 担保合同被确认无效时,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任,即承担《合同法》规定的缔约过失责任。根据《担保法司法解释》规定:(1)主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人...查看全文