担保合同无效担责如下：1.主合同有效担保合同无效时，债权人无过错的，担保人、债务人对债权人承担连带责任；债权人、担保人均有过错的，担保人责任限额是债务不能清偿部分的1/2；2.主合同无效导致担保合同无效时，...查看全文

担保合同无效，若有过错，责任应根据过错承担。如仅一方过错，则需全额赔偿。如果双方都有过错，则各自承担相应责任。根据具体情况确定责任分配。合同无效时，有过错的一方应赔偿对方损失。...查看全文

法律分析:反担保合同的无效及责任承担:如果主债权债务合同无效的，反担保合同一般也无效，但是法律另有规定的除外；而在反担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，需要根据其过错各自承担相应的民事责任。...查看全文

保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，仅意味着合同规定的保证义务不能履行，并不表明不发生任何法律后果，如果保证人有过错，仍应承担相应的无效保证责任。 担保合同被确认无效后，债务人担保人债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的...查看全文

律师分析： 保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，仅意味着合同规定的保证义务不能履行，并不表明不发生任何法律后果，如果保证人有过错，仍应承担相应的无效保证责任。 担保合同被确认无效后，债务人担保人债权人有过错的，应当根据其过错各...查看全文

法律分析:保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，仅意味着合同规定的保证义务不能履行，并不表明不发生任何法律后果，如果保证人有过错，仍应承担相应的无效保证责任。担保合同被确认无效后，债务人担保人债权人有过错的，应当...查看全文

主合同无效，担保合同也无效。无过错的担保人不承担责任，有过错的担保人承担部分责任，但不超过债务人未偿还部分的三分之一。...查看全文

如果主合同无效导致担保合同无效，无过错的担保人不负民事责任，有过错的担保人承担部分责任，但一般不得超过债务人无法偿还部分的三分之一。...查看全文

主合同无效，导致担保合同也无效。对于无过错的担保人，不需要承担任何民事责任。对于有过错的担保人，需承担部分民事责任，但一般不得超过债务人无力偿还部分的三分之一。...查看全文

担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人...查看全文

债务人、担保人、债权人如有过错，应根据其过错承担相应责任，若只有一方有过错，则需全额赔偿其他人。合同无效时，有过错的一方应赔偿对方损失，各方都有过错时各自承担责任。责任分配需根据具体情况确定。...查看全文

如果担保合同无效，债务人、担保人和债权人有过错，就应根据他们的过错承担相应的民事责任。根据民法典，担保合同是主债权债务合同的从合同。如果主债权债务合同无效，担保合同也无效，除非法律另有规定。...查看全文

担保合同无效责任分配如下：债务人、担保人、债权人有过错的，应根据过错承担相应责任；仅一方有过错的，由过错方承担全部责任赔偿他人。...查看全文

保证合同无效，保证人有过错仍需承担责任。担保合同无效，承担缔约过错责任。担保合同可能因主合同无效或自身原因无效。...查看全文

保证合同无效并不意味着无法承担法律责任，保证人有过错仍需承担责任。担保合同无效后需承担缔约过错责任，原因可能是主合同无效或自身原因。...查看全文

法律分析:担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的的民事责任。根据《民法典》规定担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。法...查看全文

法律分析:担保合同无效的情况下如果债权人，债务人，担保人有过错的，则由其承担相应的民事责任，但是如果债权人没有过错，则担保人和债务人应当承担连带责任。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第三百八十八条_x...查看全文

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。...查看全文

如果主合同无效导致担保合同无效，担保人有过错，其承担民事责任不超过债务人不能偿还的三分之一。担保人的过错包括明知主合同无效仍为之提供担保等情况，无过错的不承担责任。...查看全文

法律解析： 担保合同被确认无效时，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任，即承担《合同法》规定的缔约过失责任。根据《担保法司法解释》规定:(1)主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人...查看全文