担保人承担的责任分以下两种情况：第一种情况，担保人承担连带赔偿责任。由于作为担保合同缔约相对人的债权人没有过错，司法解释支持债权人可以获得与担保有效时相当的赔偿。此时，担保人的责任很大，其地位与债务人相等，均为债权人的...查看全文

主合同无效，但担保合同仍然有效的原因有两点：首先，如果合同双方当事人约定主合同无效，担保合同不会因此而无效；其次，担保合同是为了保证主合同的履行而独立存在的合同。...查看全文

法律分析:主合同无效而导致担保合同无效无过错的担保人无过错的不承担民事责任，有过错的担保人承担部分民事责任，但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百六十六条_...查看全文

如果主合同无效导致担保合同无效，那么无过错的担保人不需要承担任何民事责任。有过错的担保人可能需要承担一部分民事责任，但通常不会超过债务人无法偿还部分的三分之一。...查看全文

律师分析： 主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。也就是说，担保合同无效，担保人...查看全文

法律分析:无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，...查看全文

律师分析： 无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人...查看全文

如果主合同有效，则担保合同也有效，担保人和债务人共同承担责任；如果主合同无效，则担保合同也无效，担保人不承担责任，除非有过错，且赔偿金额不超过债务人无法偿还部分的三分之一。...查看全文

如果主合同无效导致担保合同无效，担保人有过错就要承担责任，没有过错则不用。担保合同是主合同的从合同，无效的主合同会导致担保合同无效。担保人在大多数情况下没有过错，因此不承担任何责任，但如果有过错，则应承担过错责任。...查看全文

主合同无效,担保合同有效吗 主合同无效担保合同没有效，担保人无过错，则不承担民事责任;担保人有过错的，应承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的1/3。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。 借款合同无效,担保合同有...查看全文

主合同无效，担保合同也无效。担保人无过错不承担责任，有过错需承担过错责任。担保合同是主合同的从合同，主合同无效则担保合同也无效。担保人通常不承担责任，但如果有过错则需承担责任。...查看全文

主合同无效，导致担保合同也无效。对于无过错的担保人，不需要承担任何民事责任。对于有过错的担保人，需承担部分民事责任，但一般不得超过债务人无力偿还部分的三分之一。...查看全文

主合同无效，担保合同也无效。无过错的担保人不承担责任，有过错的担保人承担部分责任，但不超过债务人未偿还部分的三分之一。...查看全文

如果主合同无效导致担保合同无效，无过错的担保人不负民事责任，有过错的担保人承担部分责任，但一般不得超过债务人无法偿还部分的三分之一。...查看全文

主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的承担过错责任，无过错的不承担责任。担保合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同也无效。根据此规定，担保合同因主合同无效而无效的，担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有...查看全文

法律解析： 主合同有效，担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条 保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履...查看全文

主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。对于担保人的过错不仅包括担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介，还包括担保人明知主合同无效仍为之提供担保...查看全文

担保合同无效时确定担保人责任，根据主合同有效与否及过错情况区分赔偿责任。若债权人与担保人均有过错，担保人赔偿责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一；若担保人有过错而债权人无过错，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；若债权人有...查看全文

如果主合同无效导致担保合同无效，担保人有过错，其承担民事责任不超过债务人不能偿还的三分之一。担保人的过错包括明知主合同无效仍为之提供担保等情况，无过错的不承担责任。...查看全文

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。...查看全文