法律分析：一、公司借款给个人合法吗
1、公司向个人借款在正常情况下是合法的；
2、公民与非金融企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的应当认定无效：
（1）企业以借贷名义向职工非法集资；
（2）企业以借贷名义非法向社会集资；
（3）企业以借贷名义向社会公众发放贷款；
（4）其他违反法律、行政法规的行为。
3、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
(1)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
(2)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
(3)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
(4)违背社会公序良俗的；
(5)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
二、企业之间借款的法律后果是什么
1、企业之间到底借款被确认为无效，即不受到法律的保护，根据《民法典》第157条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”规定：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效；
2、由此，从我国《民法典》的规定看，对借款合同被确认无效后，应依据以下原则处理：
（1）维护金融秩序原则：对于企业之间借贷关系应当按照国家有关金融信贷的规范性文件的规定来认定其效力，对这类纠纷的处理，应当有利于维护金融信贷专营的秩序，有利于国家对资金市场宏观调控政策的实施，有利于引导企业正确使用资金；
（2）过错责任原则：主要是在合同被确认无效后，作为借贷标的物的资金被占用期间的损失，应当按过错责任来承担；
（3）公平原则：是指在案件审理期间，应当公平地保护双方企业的合法权益，既要在明确责任的基础上，使在合同履行过程中有损失的一方得到合理弥补，又不应使任何一方从无效借贷中获得不应当得到的利益；
3、根据以上原则，企业之间借贷关系被确认无效后，对涉及的借贷本金、利息及损失主要作如下处理：
(1)对借贷本金的处理：借贷本金作为无效借贷合同的标的物，必须全额返还给出借方，而不适用损害赔偿予以替代；
(2)对借款利息和损失的处理：在借贷合同被确认无效后，对合同中约定的利息和利润一般不予保护。
4、在实践中，对无效借款合同项下的利息的处理一直都是沿用最高人民法院《联营纠纷解答》的规定，即对出资方已经取得或约定取得的利息应予收缴，对另一方处以相当于银行同期贷款利息的罚款。
法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
(1)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
(2)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
(3)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
(4)违背社会公序良俗的；
(5)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
