正当防卫是一种法律概念,指的是在某些情况下,为了保护自己或他人的人身、财产安全,不得已采取的制止不法侵害行为的行为。正当防卫必须满足以下条件:
1.有不法侵害存在。也就是说,必须有恶势力或者危险的存在,或者已经发生了不法侵害行为,才能构成正当防卫。
2.不法侵害正在进行之时实行。也就是说,必须是在不法侵害正在进行的过程中,才能进行正当防卫。如果不法侵害已经结束或者不存在,就不可能构成正当防卫。
3.针对不法侵害者本人实行。也就是说,必须是要对不法侵害者本人进行防卫,才能构成正当防卫。如果是防卫第三人,则不能构成正当防卫。
4.不能明显超过必要限度且造成重大损害。也就是说,正当防卫的行为不能过于激烈或者过度,必须控制在必要的限度内,避免造成不必要的伤害或者损失。
正当防卫必须满足以上四个条件,缺一不可。如果行为超过了必要的限度,造成了重大损害,就可能被视为防卫过当,需要承担相应的法律责任。
防卫过当的界限如何界定？
律师回答
摘要：正当防卫是为保护人身、财产安全而采取的制止不法侵害行为，需满足不法侵害存在、正在进行、针对不法侵害者、不超过必要限度的条件。行为超过限度、造成重大损害可能被视为防卫过当，需承担法律责任。
延伸阅读
防卫过当的界限：法律规定与实践中的挑战
防卫过当的界限是指在自卫或保护他人的情况下，防卫行为是否超出了合理的限度。根据法律规定，防卫应当在必要和适度的范围内进行，不能超过对抗性攻击的必要性和合理性。然而，在实践中，界定防卫过当的界限并非易事。挑战主要体现在如何准确评估危险程度、判断攻击的性质以及衡量防卫行为的合理性上。法律要求考虑被攻击者的主观恐惧感、攻击者的实际威胁程度、防卫行为的紧急性等因素。同时，社会舆论和司法实践对于防卫过当的界限也会有一定的影响。因此，确保法律规定与实践的一致性，提供明确的指导和标准，是解决这一问题的关键。
防卫过当的界限是指在自卫或保护他人的情况下，防卫行为是否超出了合理的限度。根据法律规定，防卫应当在必要和适度的范围内进行，不能超过对抗性攻击的必要性和合理性。然而，在实践中，界定防卫过当的界限并非易事。挑战主要体现在如何准确评估危险程度、判断攻击的性质以及衡量防卫行为的合理性上。法律要求考虑被攻击者的主观恐惧感、攻击者的实际威胁程度、防卫行为的紧急性等因素。同时，社会舆论和司法实践对于防卫过当的界限也会有一定的影响。因此，确保法律规定与实践的一致性，提供明确的指导和标准，是解决这一问题的关键。
结语：正当防卫作为一种法律概念，为保护人身和财产安全提供了合法的手段。然而，正当防卫必须满足恶势力存在、不法侵害正在进行、针对不法侵害者本人、不能超过必要限度且造成重大损害的条件。防卫过当将承担相应的法律责任。界定防卫过当的界限是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。确保法律规定与实践的一致性，提供明确的指导和标准，是解决这一问题的关键。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
防卫过当如何界定
一、防卫过当判定标准1、防御或反击行为是否具备防卫性质面对人身权利遭到侵犯的防御或反击行为，只有客观上具备正当防卫的时空条件，主观上具有防卫意识，即“防卫性质”，才能称作防卫行为。防卫行为应具备四个实质要件...查看全文
防卫过当如何界定？
根据刑法规定，防卫过当的判刑标准分为故意和过失两种情况。对于故意造成的伤害或者死亡，如果情节严重，可能被判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；而对于情节较轻的情况，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，但在此基础上，法院可能会减...查看全文
如何界定正当防卫与防卫过当？
正当防卫的条件及法律依据：正当防卫应满足不法侵害发生、正在进行、不能超越限度、针对不法侵害者本人、基于保护合法权益目的的条件。《刑法》第二十条规定了正当防卫的法律依据。对于严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫...查看全文
防卫过当的界限如何划分？
正当防卫的主旨是：在存在具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为时，为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害，可以采取必要的防卫措施。正当防卫的条件包括：起因条件（存在不法侵害）、时间条件（只能在不法侵害...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
法律解析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限？
律师分析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施...查看全文
防卫过当和正当防卫的界限
一、防卫过当和正当防卫的界限正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
法律分析:正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的...查看全文
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施...查看全文
防卫过当的界限与认定
《中华人民共和国刑法》规定的正当防卫条件：保卫国家、公共利益、人身、财产等合法权利；针对不法侵害行为进行防卫；对不法行为进行防卫；不能超过必要限度。...查看全文
防卫过当的定义与界限
防卫过当是指在正当防卫行为中，防卫人超过了必要限度，造成重大损害的犯罪行为。虽然防卫过当具有一定的社会有益性，但其社会危害性较大，因此被视为一种轻微的犯罪行为。防卫过当违反了正当防卫的前四个条件，缺少主客观基础，构成犯罪行为，应根...查看全文
防卫过当与正当防卫的分别如何界定？
正确区分正当防卫与防卫过当。正当防卫是合法保护权益，可免除刑责。防卫过当是超出必要限度，需承担刑事责任。正当防卫要素包括针对不法侵害行为、不法侵害人、实际发生的违法侵害行为和保护合法权益。防卫过当要素包括对不法侵害人的重大损害，具...查看全文
防卫过当和防卫正当的界定如何理解
正当防卫和防卫过当的界定如下：1、正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等是一致的，但是在限度条件上却截然不同；2、正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就...查看全文
防卫过当与正当防卫的界定
正当防卫和防卫过当的区别在于，是否造成重大损失超过必要限度。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当则是明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
法律解析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
法律分析： 正当防卫和防卫过当界定有：１、不法侵害的强度；２、不法侵害的缓急；３、不法侵害的权益。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 法律依据 为：《刑法》第二十条 为了使国家、公共利...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定？
律师分析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
推荐律师
李鑫
北京市-北京市-丰台区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务77人次
热门法律问题
