要约邀请与要约的区别简述

律师回答
摘要:要约和要约邀请是法律上的概念,要约是双方意思一致的形式,承诺是受要约人同意的结果。要约邀请是吸引他人选择的邀请,例如广告或商品展示。区分它们有助于理解法律合同的形成过程。
这是涉及理论方面的,虽然对于专业人士而言,难度不大。但是对于一般民众而言,那可是非常难理解的。要约是属于双方意思表达的形式上的一种,与之相对应的是承诺。那这个是比较好理解的,先有要约的存在,并且传达给受要约之人。当受要约之人收到要约之后,经过自己的内心考虑决定答应此事,那么受要约人此时就可以称呼为承诺人了。当要约与承诺加在一起的时候,就代表着双方的意思表达完全一致了,可以就此签订一份书面的合同,作为契约了。那么要约邀请又是什么呢?可以先说一下顺序吧,这样比较直观,先有要约邀请的存在,再有要约,最后才会是承诺。
相信经过这一直观的感受,就会有一些初认识了。那么要约邀请,在我看来就是那种,你看上去就有很多选择,可以自己选择要不要买,买哪一些东西。就像是广告一样,吸引你去买东西一样,这就是要约邀请。待到你确认下来,买哪一件的物品的时候,你拿着心仪之物走进柜台,那么就是要约的成立,直至工作人员说答应了,那么合同就会正式成立。所以为了印证什么是要约邀请,举几个例子吧。例如淘宝商城每个店铺里面的商品展示,例如到了超市,各种各样的商品淋漓尽目地展示出来,任君挑选。那也是一个要约邀请。即使是一个小小的自动贩卖机,也是如此。
通过简单的讲解,希望大家可以将要约和要约邀请得以区分。
延伸阅读
结语:要约与要约邀请是合同法中的两个重要概念。要约是双方意思表达的形式,经过承诺后可以签订合同。而要约邀请则是一种吸引消费者选择的方式,例如商品展示、广告等。通过这样的解释,希望能够帮助大家更好地理解和区分这两个概念。
法律依据
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十一条根据民法典第五百六十三条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,解除权人请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的,解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的,解除权消灭。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第九条因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十三条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定:
逾期付款的,按照未付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
邀约与要约邀请的区别,要约与邀约有什么区别?

要约与要约邀请的区别在于,要约邀请是一方邀请对方向自己发出要约,是一种事实行为;而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示,是一种法律行为。要约邀请可以撤回,只要未给对方造成信赖利益的损失,邀请人不承担法律责任。要约具有拘束力,违反...查看全文

邀约与要约邀请的区别,要约与邀约有什么区别?

1、要约与要约邀请的区别(1)要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约,而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示(2)要约邀请是一种事实行为,而非法律行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示,是法律行为...查看全文

要约邀请与要约的区别

法律分析:一、要约邀请与要约的区别1、目的不同:要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。2、内容不同:要约必须包括将来可...查看全文

要约与要约邀请的区别

法律分析: 要约与要约邀请的区别主要包括: 1、要约往往采用对话方式和信函的方式,要约邀请往往通过电视、报刊等媒介手段; 2、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示; ...查看全文

要约邀请与要约的区别

(1)要约与要约邀请的性质不同。 要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。要约一经发出,要约人在一定时期内就要受到一定的约束,不得随意撤回和撤销。 如果要约人违反了有效要约,就要承担一定的法律责任;要约邀请只是当事...查看全文

要约与要约邀请的区别

一、要约与要约邀请有哪些区别 1、要约与要约邀请的区别 (1)要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约,而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示; (2)要约邀请是一种事实行为,而非法律行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示,...查看全文

要约邀请与要约的区别

要约邀请与要约的区别:1、要约是当事人一方自愿主动签订合同的意思表示;而要约邀请则是当事人一方希望对方向自己提出签订合同的意思表示;2、要约,仅是民事法律行为的构成要件的意思表示;而要约邀请属于事实行为;...查看全文

要约邀请与要约的区别

法律分析: 要约邀请与要约的区别是,要约是表达希望他人与自己订立合同的意思表示,而要约邀请是希望他人向自己发出要约。但是要约邀请如果内容确定的,表明经受要约人承诺,即受其意思表示的约束的,也可构成要约。 法律依据:: 《中华人民共...查看全文

要约邀请与要约的区别

对于要约邀请与要约的区别(1)要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。如果要约人违反了有效要约,就要承担一定的法律责任。要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。这种行为只是邀请...查看全文

要约与要约邀请的区别

法律分析: 要约与要约邀请的区别:要约往往采用对话方式和信函的方式,要约邀请往往通过电视、报刊等媒介手段;要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示;要约必须包括将来可能订...查看全文

要约邀请与要约的区别

法律分析: 要约邀请与要约的区别: 1、要约邀请不具有约束力,而要约生效后应受到法律的约束; 2、要约邀请是当事人准备订立合同所采取的事实行为,可以随意撤销;但要约一经发出,要约人在一定时期内就要受到对应的约束,不得随意撤回和撤销...查看全文

要约与要约邀请的区别

要约与要约邀请的区别如下:1、要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。要约一经发出,要约人在一定时期内就要受到一定的约束,不得随意撤回和撤销。如果要约人违反了有...查看全文

要约与要约邀请的区别

要约和要约邀请有以下不同点:1. 性质不同,要约具有法律约束力,而要约邀请没有;2. 内容不同,要约包含合同主要条款和当事人接受要约的约束,而要约邀请只是希望他人向自己发出要约邀请;3. 针对对象不同,要约多针对特定相对人,要约邀...查看全文

要约与邀请的区别

要约邀请和要约在性质、内容、当事人的主观愿望、具备的条件以及针对对象等方面存在差异。要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示,包括合同的主要条款,而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约,订立合同的愿望并不十分明确。要约后,一旦相对...查看全文

要约与要约邀请的定义与区别

本文主要介绍了要约与要约邀请的区别,以及构成要约的条件。要约邀请是一种事实行为,要约是法律行为;要约邀请只是引诱他人发出要约,而要约是希望他人订立合同的意思表示;要约具有缔结合同的目的,并需以明示方式发出。要约的要约人应是具有缔约...查看全文

邀约与要约邀请有什么区别

邀约与要约邀请不同,要约是表示愿意订立合同,并包含主要内容,要约邀请只是传达想订立合同的意愿,无需载明内容,也不需要对方表示愿接受约束。...查看全文

邀约与要约邀请有什么区别

要约与要约邀请的性质不同。要约是明确表示愿意订立合同,必须包括合同主要内容,并含有接受约束的意思。要约邀请则只需传达订立合同的意愿,无需具体内容。...查看全文

要约与要约邀请怎么区别

法律分析: 要约与要约邀请按照下列标准进行区别: 1、要约是一种法律行为,要约邀请是一种事实行为; 2、要约须以和对方订立合同为目的,要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第四百七十二条 ...查看全文

要约与要约邀请怎么区别

法律分析: 要约与要约邀请的区别方法: 1、要约是一种法律行为,要约邀请是一种事实行为; 2、要约须以和对方订立合同为目的,要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百七十二条 要约是希望...查看全文

如何区别要约与要约邀请

要约和要约邀请的区别如下:1、要约邀请是指一方邀请另一方向自己发出要约,要约是指一方向另一方发出订立合同的意思;2、要约邀请是一种事实行为,而不是法律行为,要约是指希望他人与自己签订合同,是一种法律行为;...查看全文