等待回复
但是，如果招标文件中没有明确规定评委必须完成评标工作才能确定中标人，招标人也没有要求评委继续评标或更换评委进行评标的权利，那么评委未评完标就走，项目也不会废标。招标人可以根据已经评出的结果确定中标人，或者重新组织评标委员会进行评标。总之，项目是否会废标取决于招标文件中的规定和招标人的决定。招标人应该严格按照招标文件的规定进行操作，确保公平、公正、公开的评标结果。
招标人不组织评标委员会继续评标，能否重新招标
以什么理由组织重新招标
您好，招标人不组织评标委员会继续评标的情况下，不能重新招标。因为招标人已经发布了招标公告，邀请潜在投标人参与竞标。如果招标人在评标过程中出现问题而决定不组织评标委员会继续评标，那么他们必须遵守招标文件中规定的程序和要求，否则将面临法律责任。如果招标人认为评标委员会的决定不公正或存在其他问题，他们可以提出申诉或上诉。在这种情况下，招标人应该遵循招标文件中的规定和程序，向相关部门或法院提出申诉或上诉。如果招标人想要重新招标，必须有充分的理由和依据。例如，招标文件中的规定有误或不合理，或者潜在投标人数量不足。在这种情况下，招标人应该重新发布招标公告，并重新组织评标委员会进行评标。
有个项目在评标过程中，专家评委存在争议，中途离场，未能确定中标人，时隔几日招标人也未组织评标专家继续评标，项目未结束，招标人是否有权利重新招标，以什么理由可以重新招标
您好，在这种情况下，招标人有权重新招标。因为专家评委离场导致评标过程中断，无法确定中标人，这违反了招标程序的公正性和透明度，也违反了相关法律法规的规定。如果招标人不重新招标，可能会引起其他投标人的不满和质疑，导致后续的法律纠纷。重新招标的理由是，原招标过程中存在评标程序不规范的问题，导致评标结果无法确定。招标人可以根据相关法律法规和招标文件的规定，重新组织评标专家，重新进行评标。同时，招标人也应该对原评标专家的离场和评标程序不规范的问题进行调查和处理，以确保后续招标过程的公正性和透明度。
