抗辩权是指妨碍他人行使权利的对抗权，包括同时履行、后履行和不安抗辩权。权利障碍抗辩是指因无完全民事行为能力、违反法律规定等客观因素导致给付不能的情况。抗辩权基于权利障碍抗辩而产生，范围小于权利障碍抗辩。...查看全文

法律解析： 辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行...查看全文

权利障碍抗辩与抗辩权的关系是：抗辩权基于权利障碍抗辩而产生，范围小于权利障碍抗辩。抗辩权抗辩权是妨碍他人行使其权利的对抗权，包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权。而权利障碍抗辩是指基于无完全民事行为能力、违反法律规定等客观...查看全文

本文探讨了抗辩权、诉讼程序与实体抗辩的关系、请求权和抗辩权的关系以及不安抗辩权引起的法律后果。最初的抗辩仅限于诉讼程序之中，但随着抗辩的发展，已经突破了只能用于诉讼程序中的限制，被广泛地适用于诉讼程序之外。在对方提出履行要求即请求...查看全文

法律分析： 抗辩与抗辩权之间的相互关系：抗辩是针对请求权提出的一种防御方法，是指当事人通过主张与对方的主张事实所不同的事实或法律关系，以排斥对方所主张的事实的行为。而抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为...查看全文

法律分析： 抗辩与抗辩权之间的相互关系：抗辩是针对请求权提出的一种防御方法，是指当事人通过主张与对方的主张事实所不同的事实或法律关系，以排斥对方所主张的事实的行为。而抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为...查看全文

抗辩权与抗辩的区别及适用条件、分类类型。抗辩权是阻碍请求权行使，狭义抗辩则否认请求权。法院可主动适用狭义抗辩，但抗辩权需由当事人主张。合同履行不安抗辩权的条件包括互负债务、先后履行顺序、证明对方无能力履行、履行期满、未提供担保。抗...查看全文

律师解答： 狭义的抗辩与抗辩权的区别有二：(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动...查看全文

法律解析： 狭义的抗辩与抗辩权的区别有二：(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动...查看全文

抗辩权与抗辩的区别如下：1、对抗的内容不同。辩护的对抗体现在对方的权利没有发生，或者对方的权利虽然发生过，但已经因为某种原因被消灭了。抗辩权是请求权的对抗权，反映在对方的请求权虽然存在，但根据抗辩权享有拒绝付款的权利；...查看全文

法律分析:《民法典》没有规定先抗辩权和后抗辩权，只规定了先履行抗辩权和后履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债...查看全文

先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一...查看全文

《民法典》规定先履行抗辩权和后履行抗辩权，而非先抗辩权和后抗辩权。先履行抗辩权是指优先履行债务一方有权拒绝未履行的一方的履行请求，后履行抗辩权是指先履行方未按约定履行，后履行方可拒绝其履行请求。...查看全文

抗辩和抗辩权的区别是什么 一、抗辩和抗辩权的概念 抗辩是一个程序法上的概念，其产生于罗马法的诉讼程序，并经过几千年的发展，演变为今天既可用于诉讼或仲裁程序中、又可用于诉讼或仲裁程序外的对抗制度。民法学者讨论抗辩时，多是从实体的...查看全文

顺序履行抗辩权是指在双方有先后履行义务的合同中，后履行一方可以对先履行一方行使抗辩权。这种抗辩权的行使可以暂时中止后履行一方的履行义务，以保护自己的利益。顺序履行抗辩权的成立和行使不影响后履行一方承担违约责任。该抗辩权的名称可能不...查看全文

根据《民法典》的规定,只有先履行抗辩权和后履行抗辩权,而没有先抗辩权和后抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定...查看全文

律师解答： 1、对抗的内容不同：抗辩的内容体现在对方的权利没有发生，或者对方的权利已经发生，但由于某种原因被消灭。抗辩权是请求权的对抗权，其内容体现在对方虽有请求权，但有权根据抗辩权拒绝付款；2、当事人是否需要自行主张是不同的：在...查看全文

狭义的抗辩与抗辩权的区别在于功能和主张方式。抗辩权可以阻碍对方请求权的行使，而狭义的抗辩则否认对方请求权的存在。在诉讼中，法院可以主动适用狭义的抗辩，但抗辩权必须由抗辩权人主张。...查看全文

法律分析： 抗辩权即当请求人有主张某项权利时，抗辩人认为其享有请求权，但可阻碍请求权；而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时，否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同，是否主张不同。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第七...查看全文

本文探讨了抗辩权的概念及其两种形式：双务合同履行抗辩权和诉讼时效抗辩权。双务合同履行抗辩权是指当事人暂中止履行债务的权利，以对抗对方当事人的履行请求权。而狭义的抗辩权则是专门对抗请求权的权利，即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒...查看全文