一、反不正当竞争法的意义是什么1、制止不正当竞争行为，维护正常的社会经济秩序不正当竞争行为直接扰乱市场竞争秩序，抑制了市场竞争应有的活力，妨碍了正当竞争所具有的合理配置资源、引导生产和消费这一作用的发挥。不...查看全文

法律解析： 1.虚假宣传行为，是指经营者利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的行为。 2.虚假标识行为。即经营者采用假冒他人注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装...查看全文

法律解析： 1.虚假宣传行为，是指经营者利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的行为。 2.虚假标识行为。即经营者采用假冒他人注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装...查看全文

律师分析： 1.虚假宣传行为，是指经营者利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的行为。 2.虚假标识行为。即经营者采用假冒他人注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装...查看全文

反不正当竞争法基本意义我国于1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》。在商战中饱尝不正当竞争恶果的中国企业家和普通老百姓——消费者企盼着这部法律能强有力的保护他...查看全文

反不正当竞争发的现状保护的法律依据反不正当竞争法作为工业产权保护的组成部份，为人们所认识将近有一个世纪。1900年，在保护工业产权巴黎公约的布鲁塞尔外交会议上，由于在公约中增添第10条之2，而首次出现这种认...查看全文

1.不正当竞争行为的主体是经营者。所谓经营者，是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。非经营者不是竞争行为主体，所以也不能成为不正当竞争行为的主体。但是在有些情况下，非经营者的某些行为也会妨害经营者的正当经营活动，...查看全文

不正当竞争行为涵盖了伪造、商业贿赂、引入误导性虚假宣传、商业秘密侵犯、不正当有奖销售、商业诽谤、公共事业和独占经营者的限制竞争、滥用行政权力限制竞争、压价销售排挤竞争者、搭售和附加不合理条件的交易，以及招标投标中相互勾结排挤竞争的...查看全文

不正当竞争的取证方式包括证据调查、知识产权调查、被执行人财产行踪调查、企业资信调查。当事人有责任提供证据，但如有客观原因不能自行收集的证据，或法院认为需要的证据，法院应当调查收集。...查看全文

法律解析： 反不正当竞争的主要法条如下：《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。 【法律依据】: 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条 经营者在市场交易...查看全文

律师分析： 在涉外贸易当中，经常出现一些不正当竞争的情况。这里的不正当竞争，可能背后就有相关政府或者政府部门撑腰，这是为了损害他国利益采取的一种不正当手段，同时也是各国和各国际经济组织严厉打击的一种行为，因此各国才会采取各种措施来...查看全文

《中华人民共和国反不正当竞争法》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议于2017年11月4日修订通过，现将修订后的《中华人民共和国反不正当竞争法》公布，自2018年1月1日起施行。那么反不正当竞争法第八条...查看全文

法律解析： 反不正当竞争的主要法条如下：《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。 【法律依据】: 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条 经营者在市场交易...查看全文

律师分析： 反不正当竞争的主要法条如下：《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。 【法律依据】： 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条 经营者在市场交易...查看全文

法律解析： 反不正当竞争法的立法依据是《中华人民共和国宪法》。 【法律依据】: 《中华人民共和国宪法》 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都...查看全文

法律解析： 反不正当竞争法的立法依据是《中华人民共和国宪法》。 【法律依据】: 《中华人民共和国宪法》 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都...查看全文

法律分析：《中华人民共和国反不正当竞争法》反不正当竞争法的立法依据是民法中的公平原则。公平原则要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。...查看全文

反不正当竞争法与反垄断法的不同 (1)法律属性不同： 反垄断法属于公法范畴，主要是一种经济行政法，而反不正当竞争法属于私法范畴，主要是一种知识产权法。 (2)调整相关法律关系的目的不同： 反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为，创...查看全文

1.综合调整的立法模式日益显露出其局限性。我国现行的《反不正当竞争法》行为调整模式是综合式，即是指反不正当竞争法主要调整狭义上的不正当竞争行为，同时，针对受传统体制影响和包干体制的制约，我国存在着严重的部门垄断和地区封锁，以及某些...查看全文

根据我国反不正当竞争法的规定。政府及其所属部门限定他人购买其指定的商品。限制其他经营者正当的经营活动，或者限制商品在地区之间正常流通，情节严重的。对直接责任人员将给予相应的处分，实施处分的主体为：同级或者上级机关、工商管理部门、人...查看全文