律师解答： 《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》经2016年7月25日最高人民法院审判委员会第1689次会议通过，2016年8月29日，最高人民法院以法释〔2016〕19号公布。该《规定》共18条，自2016年1...查看全文

法律分析：《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，法院的生效判决书，都应当在互联网公布，最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。【法律依据】：《最...查看全文

法律分析：《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，法院的生效判决书，都应当在互联网公布，最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。【法律依据】：《最...查看全文

律师解答： 为规范互联网法院诉讼活动，保护当事人及其他诉讼参与人合法权益，2018年9月3日，最高人民法院审判委员会第1747次会议审议通过了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（以下简称《规定》），决定自2018...查看全文

法律解析： 为规范互联网法院诉讼活动，保护当事人及其他诉讼参与人合法权益，2018年9月3日，最高人民法院审判委员会第1747次会议审议通过了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（以下简称《规定》），决定自2018...查看全文

《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》明确了在互联网公布裁判文书的范围和情形。根据规定，涉及国家秘密、未成年人犯罪、调解方式结案、离婚诉讼、涉及未成年子女抚养监护以及法院认为不宜公布的其他情形的裁判文书，不会在互联...查看全文

人民法院认为，裁判文书不宜在互联网公布的情况包括：以调解方式结案或确认调解协议有效的，未成年人犯罪案件，涉及国家秘密的案件，离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的案件，以及其他不适合在互联网上公布的情况。...查看全文

北京互联网法院成立，坚持党管干部、人员精简、择优配备的原则，优化配置审判资源，由北京市高级人民法院统一组织实施。采用“人随案走、编随人走”的方式，从案件来源法院调剂员额法官和人员编制给互联网法院。员额法官择优选调，平均年龄40岁，...查看全文

法律解析： 是最高人民法院为了保证在执行程序中正确适用法律，及时有效地执行生效法律文书，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律的规定，结合人民法院执行工作的实践经验，对人民法院执行工作若干问题作出的规定。...查看全文

律师解答： 是最高人民法院为了保证在执行程序中正确适用法律，及时有效地执行生效法律文书，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律的规定，结合人民法院执行工作的实践经验，对人民法院执行工作若干问题作出的规定。...查看全文

公告送达是在受送达人下落不明或无法通过其他方式送达时的一种方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，经过六十日的公告后，即视为送达。最高人民法院对民事案件的送达工作高度重视，通过一系列司法解释和规范性文件进一步细化了送...查看全文

律师解答： 为了保证人民法院司法警察依法履行职权，保障人民法院审判执行工作安全，维护诉讼参与人合法权益，根据《中华人民共和国人民法院组织法》《中华人民共和国人民警察法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华...查看全文

法律分析：执行司法解释包括《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等。【法律依据】：《最高人民法院关于人民法院执行...查看全文

法律分析：执行司法解释包括《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等。【法律依据】：《最高人民法院关于人民法院执行...查看全文

律师解答： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》是为进一步规范民事执行中的拍卖、变卖措施，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合人民法院民事执行工作的实践经验制定。 【法律...查看全文

最高人民法院关于人身损害赔偿标准为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当...查看全文

最高院关于盗窃罪量刑标准的核心内容是根据盗窃数额、次数、手段等犯罪事实确定量刑起点，并根据具体情节增加刑罚量。同时，各省市可结合自身情况确定详细的量刑幅度。...查看全文

法律解析： 最高人民法院认定犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯都是坦白的主体。其次，对于坦白时间的认定，只要发生在司法机关采取强制措施之后，进入审判阶段之前，所发生的嫌疑人对于犯罪事实的交代都能被认定为坦白。 【法律依据】： 《中...查看全文

法律解析： 最高人民法院认定犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯都是坦白的主体。其次，对于坦白时间的认定，只要发生在司法机关采取强制措施之后，进入审判阶段之前，所发生的嫌疑人对于犯罪事实的交代都能被认定为坦白。 【法律依据】： 《中...查看全文

律师解答： 最高人民法院认定犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯都是坦白的主体。其次，对于坦白时间的认定，只要发生在司法机关采取强制措施之后，进入审判阶段之前，所发生的嫌疑人对于犯罪事实的交代都能被认定为坦白。 【法律依据】： 《中...查看全文