交通事故致人死亡次要责任要坐牢吗-法律问答|晖律网

是否构成犯罪，需不需要承担刑事责任，这个需要看事故造成的后果和承担的责任是否符合我国刑法规定的犯罪情形来加以判断，但是一般交通肇事罪，肇事方积极主动赔偿、取得受害方谅解、认罪态度好的绝大多数案件都是判处缓刑，不会坐牢。当然，最终是否能够被判缓刑，法官是根据案件事实情况综合而判决的。
一、肇事逃逸如何认定是否构成犯罪?
认定肇事逃逸是否构成犯罪应根据事故造成的后果和承担的责任是否符合我国《刑法》规定的犯罪情形来加以判断。如果交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场的，构成犯罪，以交通肇事罪定罪处罚。
二、公安局主动取保接下去还会有事吗
被取保候审是否有事，需要看具体情况定。取保候审，仅仅是变更了强制措施而已。如果违反相关法律法规规定，将有可能予以逮捕。至于其最终结果是否需要坐牢，由法院审理后作出判决。取保候审，完全不等于最终不能判实刑、不需要坐牢。
不过，取保候审有其适用条件，一般情节轻微、危害不大的才可以取保。因此，一般来说，取保候审，很有可能不需要承担刑事责任或判处缓刑、单处罚金等非实刑。
三、醉驾民事有谅解书的法律依据是什么
如果醉驾并引发交通肇事罪积极赔偿并得到受害人书面谅解书的可酌情从轻减轻判决，是否判决缓刑由人民法院根据具体情节确定
2014最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(法发[2013]14号2013年12月23日发布2014年1月1日实施)规定，
常见量刑情节的适用：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。没有人员伤亡是不会构成交通肇事罪的。如果是危险驾驶罪的话，这是行为犯，意思就是说只要你有醉酒驾驶行为，就要追究刑事责任，不论是否有被害人、是否取得谅解，所以不移交法院的可能性很低，除非案件事实不清或者证据不足。
2000年《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1、构成交通肇事罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
(1)致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
(2)交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)因逃逸致一人死亡的，可以在七年至十年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2、在量刑起点的基础上，可以根据事故责任、致人重伤、死亡的人数或者财产损失的数额以及逃逸等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;

(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(五)严重超载驾驶的;

(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

交通事故致人死亡次要责任要坐牢吗

问交通事故死亡次要责任要坐牢

问交通事故死亡次要责任要坐牢？

问交通事故主要责任致人死亡要坐牢吗？

问交通事故主要责任致人死亡要坐牢吗？

问交通事故主要责任致人死亡要坐牢吗

问交通事故主要责任致人死亡要坐牢嘛？

问交通事故致人死亡全责要坐牢吗

问交通事故全责致人死亡要坐牢吗

问交通事故致人死亡要坐牢吗

问交通事故致人死亡要坐牢吗

问交通事故致人死亡全责要坐牢嘛

问交通事故致人死亡全责要坐牢么

问交通事故致人死亡要不要坐牢

问交通事故致人死亡要不要坐牢

问交通事故致2人死亡要坐牢吗

问交通事故致人死亡需要坐牢吗

问正常交通事故致人死亡要坐牢吗？

问正常交通事故致人死亡要坐牢吗？

问正常交通事故致人死亡要坐牢吗

问发生交通事故致人死亡要坐牢吗？

推荐律师

程萌