法律分析:
绞刑和死刑的不同在于:绞刑是指以绳索勒住人的脖子而使之死亡的方法,死刑是指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。《中华人民共和国刑法》第四十八条_x000D_
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。_x000D_
死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。
法律分析:
绞刑和死刑的不同在于:绞刑是指以绳索勒住人的脖子而使之死亡的方法,死刑是指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。《中华人民共和国刑法》第四十八条_x000D_
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。_x000D_
死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
绞刑和死刑的区别如下:1、概念不同:绞刑,实际上分成缢死和勒死两种。缢死,俗称吊死,是指以绳索将人的脖子吊在半空而死亡的方法。勒死,是指以绳索勒住人的脖子而使之死亡的方法。绞刑一般是指执行死刑。死刑也称为极刑、处决、生命刑。是世界...查看全文
法律分析:美国对死刑犯一般是注射安乐死,这是最有尊严的一种死法对死刑犯来说,因为他们不会有什么极端痛苦的瞬间,就安静的死去。除了美国之外,也有很多国家都用的这个方法,中东伊拉克是施行绞刑,这种死法会让死刑犯感到无比的痛苦。...查看全文
法律分析:美国对死刑犯一般是注射安乐死,这是最有尊严的一种死法对死刑犯来说,因为他们不会有什么极端痛苦的瞬间,就安静的死去。除了美国之外,也有很多国家都用的这个方法,中东伊拉克是施行绞刑,这种死法会让死刑犯感到无比的痛苦。...查看全文
死缓和死刑有以下不同点:1、适用条件不同:死刑一般适用于罪行极其严重的犯罪分子;而死缓则适用于虽然应该判死刑,但存在法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;2、执行程序不同:判处死刑立即执行的人,须经最高人民法院进行死刑复核程序;而死缓则...查看全文
死缓和死刑的不同方面在字面意义以及实际代表内涵不同,“死刑”代表着“死刑立即执行”的含义。而“死缓”则是“死刑缓期两年执行“。被判处死缓的犯罪分子,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,...查看全文
死缓和死刑的区别在于刑罚执行方式、适用条件和程序。死刑立即执行,适用于极其严重的罪行,需报请最高人民法院核准;而死缓是缓期执行,可以判处于非立即执行的情况,由高级人民法院判决或核准。...查看全文
死刑与死缓的区别及死缓减刑的法律要求。死刑立即执行,死缓在2年内如不犯罪可改为无期徒刑,积极改造可改为有期徒刑。区别在适用条件、审判程序和刑罚执行方式。死缓减刑要求包括减刑时限、报送和裁定程序,刑期计算及政治权利附加刑等。经过减刑...查看全文
死刑和缓刑两者的区别如下:1,法律承担后果不同;2,测试期限不同。缓刑法定期限为2年,缓刑的试验期必须根据判决的种类和刑期确定;3,适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被拘留、3年以下有期徒刑为前...查看全文
律师分析: 绞刑是指采用垂直吊绳将犯人吊起来勒死的一种死刑执行方式。在我国,死刑犯并不能自主选择枪决还是注射死刑,一般也会优先选择注射死刑。而据报道,在日本,由于民众对于注射死刑存在异议,因此这种绞刑方式得以保留。值得关注的是,不...查看全文
1、实刑和缓刑是民间俗称。实刑就是要限制人身自由的刑罚,一般来说就是需要实际在监狱或看守所里面服刑。缓刑的详细说法为暂缓量刑,主要指对已经构成犯罪的人员先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行。 法律...查看全文
法律分析: 刑政是指由国家行政机关对于不属于审判、检察工作以及立法中的其他法律的具体应用问题以及自己依法制定的法规进行的解释。而刑事是指在刑事调查中,任何违犯法规的标记已被消除;应受刑罚、处罚或惩罚的。 法律依据 《中华人民共和国...查看全文
法律分析: 刑政是指由国家行政机关对于不属于审判、检察工作以及立法中的其他法律的具体应用问题以及自己依法制定的法规进行的解释。而刑事是指在刑事调查中,任何违犯法规的标记已被消除;应受刑罚、处罚或惩罚的。 法律依据 《中华人民共和国...查看全文
律师分析: 死缓和缓刑的区别: 1、执行机关不同: 死缓的执行机关是监狱,缓刑的执行机关是社区矫正机构; 2、适用条件不同: 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时...查看全文
法律解析: 死缓和缓刑的区别: 1、执行机关不同: 死缓的执行机关是监狱,缓刑的执行机关是社区矫正机构; 2、适用条件不同: 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时...查看全文
法律解析: 死缓和缓刑的区别: 1、执行机关不同: 死缓的执行机关是监狱,缓刑的执行机关是社区矫正机构; 2、适用条件不同: 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时...查看全文
法律分析:附加刑和主刑的区别如下:_x000D_ 1、附加刑针对客观权利,主刑针对主观人身;_x000D_ 2、附加刑具有客观不确定和多变性,可以单独和联合使用,主刑只可以单独使用。法律依据:《中华...查看全文
死缓是死刑的一种变通形式,不属于单独的刑罚种类。这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,所谓罪行极其严重,一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社...查看全文
死刑和死缓的区别有: 1、首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”,而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。 2、其次,对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的,而死缓则是不那么确定,因为...查看全文
律师分析: 死缓是死刑的一种变通形式,不属于单独的刑罚种类,这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,所谓罪行极其严重,一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质...查看全文
法律解析: 1、适用条件不同:死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子,而如果不是必须立即执行的,可以判处死缓; 2、程序不同:凡是判处死刑立即执行的人,应当报请最高人民法院核准,而死缓的可以由高级人民法院判决或者核准; 3、刑罚不同:被...查看全文
北京市-北京市-海淀区
认证律师公司事务、公司事务
已服务160人次