民事上诉成功并不一定为零,在存在新的证据的情况下一般是可以进行改判处理的,但因为一审法院已经就有关违法情况进行了法律适用,二审法院在没有新的证据证明的情况下,是难以改判的。
民事上诉成功并不一定为零,一审与二审的法官,运用的都是相同的法律,都遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则。因此,如果一审适用法律法规正确,事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据,二审一般都是维持原判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》对于上诉判决的规定
第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
第八十九条人民法院审上诉案件,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
涉及到当事人对一审判决不服的,可以提出二审上诉处理,这是公民的权利,但是否改判是需要基于实际的违法事实和后果来进行认定的,如果一审法院并不存在法律适用错误的,那么就是需要维持原判的,具体情况结合实际而定。
