法律分析:举证责任倒置的适用范围是:_x000D_ （1）因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；_x000D_ （2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；_x000D_ （3）因环境污染引起的损瞎赔偿诉讼。...查看全文

举证责任倒置原则是指根据法律规定，将原本应由原告举证的事实转嫁给被告，如果被告无法提供证据，则推定原告的主张成立。适用范围包括消费者权益保护、劳动争议、环境污染等领域。...查看全文

法律分析：举证责任倒置就是属于举证的责任需要由被告来进行承担，如果没有证据证明自己无过错的话，那么原告的请求就会成立，而且因被告要承担举证责任的情形有很多种，不同的情形所需要处理的方式就会不一样，但只要证据合法就能保障到自己的权益...查看全文

举证责任倒置适用于下列情形： (1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。 (2)实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的...查看全文

举证责任倒置的适用情形如下： 1、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； 2、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单...查看全文

举证责任倒置适用于下列情形： (1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。 (2)实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼...查看全文

法律解析： 举证责任倒置是指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实...查看全文

在法律直接规定的侵权诉讼案件中，被告有责任提供证据证明与损害结果之间不存在因果关系，或者受害人有过错或第三人有过错。如果被告无法提供证据，那么原告将承担举证责任。这是举证责任倒置的一种表现。在民事诉讼领域，举证责任分配制度有着重要...查看全文

律师分析： 举证责任倒置是指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实...查看全文

所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成...查看全文

举证责任倒置适用于环境污染和产品质量不合格致损害的侵权诉讼，以及难以收集证据和对方妨害举证的诉讼。它是指根据一般规则，本应由一方当事人承担的客观举证责任，可以通过法律明确规定等方式转移给另一方当事人承担。...查看全文

举证责任倒置适用于高空抛物吗 举证责任倒置适用于下列情形： (1) 实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。 (2) 实行因果关系推定的侵...查看全文

法律分析:根据法律规定，举证责任倒置是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。一般情形有:因环境污染引起的损害赔偿诉讼；建筑物或者其他设施...查看全文

律师分析： 举证责任倒置是指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由负担举证责任； 而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事...查看全文

法律解析： 关于医疗损害责任纠纷案件适用举证责任倒置的规定已经不再适用。根据《民事诉讼法》及相关法律规定，医疗损害责任纠纷案件的举证责任按照过错责任的一般要求，由患者承担举证责任，但在医疗机构存在《民法典》第1222条规定的情形时...查看全文

律师解答： 关于医疗损害责任纠纷案件适用举证责任倒置的规定已经不再适用。根据《民事诉讼法》及相关法律规定，医疗损害责任纠纷案件的举证责任按照过错责任的一般要求，由患者承担举证责任，但在医疗机构存在《民法典》第1222条规定的情形时...查看全文

律师分析： 关于医疗损害责任纠纷案件适用举证责任倒置的规定已经不再适用。根据《民事诉讼法》及相关法律规定，医疗损害责任纠纷案件的举证责任按照过错责任的一般要求，由患者承担举证责任，但在医疗机构存在《民法典》第1222条规定的情形时...查看全文

民事诉讼和行政诉讼中的“谁主张谁举证”原则要求当事人提供证据证明自己的主张，适用于民事诉讼较多。相反，“举证责任倒置”原则多用于行政诉讼，要求当事人自己提出证据证明自己的主张。...查看全文

法律分析： 举证责任倒置是指被告方承担举证责任，证明待证事实的反面事实。在民事诉讼中实行谁主张，谁举证的原则，但有时会出现不利于原告举证的情形出现，这是法律就规定了举证责任倒置。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定...查看全文

举证责任倒置是一种例外情况，根据法律规定，原告通常应承担举证责任，但在特定情况下，被告需要证明某一事实的存在或不存在。这种制度将原告的事实主张推定为成立，如果被告无法证明相反，举证责任则倒置。...查看全文