区分贷款诈骗与合同诈骗的关键点在哪里？
贷款诈骗和合同诈骗是两种常见的欺诈行为，虽然它们在形式上有些相似，但在特征和鉴别方法上存在一些明显的区别。
首先，贷款诈骗通常涉及虚假的借贷行为，诈骗者通过虚构身份、伪造文件或虚假承诺来获取贷款，从而非法获利。而合同诈骗则是通过欺骗、误导或强迫对方签署合同，以达到非法目的。
其次，鉴别方法也不同。在贷款诈骗中，关键点在于仔细审查申请人的身份和资质，核实贷款用途和还款能力，以及与正规金融机构进行有效沟通。而在合同诈骗中，重要的是审查合同条款的合理性、真实性和合法性，确保自己的权益不受侵害。
总之，要区分贷款诈骗和合同诈骗的关键点在于对行为特征和鉴别方法的了解。只有通过加强对这些欺诈行为的认知，并采取相应的防范措施，我们才能更好地保护自己的合法权益。
第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
区分贷款诈骗罪与合同诈骗罪的关键点
合同诈骗罪与贷款诈骗罪有本质区别，侵犯的客体、发生的场合和侵害的直接对象都不同。构成贷款诈骗罪的行为包括编造虚假理由、使用虚假合同、证明文件或产权证明、以及其他欺诈手段骗取银行或金融机构的贷款。...查看全文
区分贷款诈骗与合同诈骗的关键点是什么？
贷款诈骗与合同诈骗的主要区别在于侵犯对象、发生场合和侵害直接对象。贷款诈骗主要针对金融机构，发生在贷款过程中，目的是非法占有大额贷款。而合同诈骗主要侵害合同监管制度，发生在合同签订和履行过程中，目的是骗取对方财产或贷款。...查看全文
区分诈骗与集资诈骗的关键点
诈骗和集资诈骗的区别及其刑罚：诈骗罪侵害特定人财物，方式多样，最高刑无期徒刑；集资诈骗罪侵害社会公众资金，方式仅限非法集资，最高刑死刑。非法集资罪构成要件：犯罪主体故意违反金融管理秩序。诈骗犯刑罚：数额较大处三年以下有期徒刑，巨大...查看全文
贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别在哪里？
1、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。2、首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类：一是虚构事实；二是隐瞒真相，从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。3、欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害...查看全文
区分信用卡诈骗罪与诈骗罪的关键点
信用卡诈骗罪与一般诈骗罪的区别及量刑标准。信用卡诈骗罪是以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，骗取财物数额较大的行为。根据刑法规定，数额较大、数额巨大和数额特别巨大对应不同的刑罚。具体金额需要根据情况确定。...查看全文
合同诈骗与诈骗的区别在哪里？
1、产生时间：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。2、客体：合同诈骗与普通诈...查看全文
区分合同诈骗与经济合同纠纷的关键点
行为人在签订合同时存在骗取动机和目的，尽管开始时没有明显的欺骗意图，也不完全没有履行能力，但内心存在不确定的状态，对是否履行义务、是否非法占有他人财物存在疑虑。...查看全文
区分盗窃罪与诈骗罪的关键点
盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取数额较大财物的行为，与抢劫、抢夺等罪有区别。诈骗罪是以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大财物的行为，与盗窃等罪有区别。判断是否构成诈骗罪的关键在于行为人是否具有以欺骗方法非法占有他人财物的目的...查看全文
区分经济纠纷与诈骗的关键点
经济纠纷与诈骗的区别在于含义和主观目的与客观手段。经济纠纷是市场主体之间的权益争议，而诈骗是以非法占有为目的的欺骗行为。经济纠纷一般属于民事纠纷，不涉及刑事犯罪，但若涉及非法占有目的，则可能构成诈骗罪。...查看全文
区分诈骗罪与借贷行为的关键所在
诈骗罪与借贷行为的区别在于是否存在非法占有目的。借贷是有信任基础的双方之间的行为，违约可提起诉讼要求还款；而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间，涉及非法占有。...查看全文
贷款诈骗与合同诈骗的区别
1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但则重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履...查看全文
浅析借贷与诈骗：抓住关键点区分真伪
诈骗与正常借贷的主要区别在于主观意图、采取方式和对待借款的态度。诈骗人虚构借款、隐瞒真相，无意归还，导致被害人产生错误认知；而正常借贷则如实告知借款用途，较少欺骗。诈骗人在骗财后不考虑归还，挥霍浪费；而正常借贷者具备归还能力，或用...查看全文
贷款诈骗与合同诈骗区别有哪些
贷款诈骗与合同诈骗区别如下：1、侵犯的对象不同，合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度，贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序；2、场合不同，合同欺诈发生在签订和履行合同的过程中，贷款欺诈发生在行为人向银行金融机构...查看全文
贷款诈骗与合同诈骗有何区别
法律分析： 1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 2、发生的领域不同。本罪发生在金融...查看全文
贷款诈骗与合同诈骗有何区别
合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别，具体如下：1、两者侵犯的客体侧重点不同。2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。3、两者侵害的直接对象不同。...查看全文
区分骗取贷款与普通贷款的关键点是什么？
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的主要区别是：骗取贷款罪主观上有归还贷款目的，贷款诈骗罪主观上具有非法占有目的；骗取贷款罪主体可以是单位或个人，贷款诈骗罪主体只能是个人；贷款诈骗罪的法定刑高于骗取贷款罪。...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪的区别在那里
法律分析：诈骗罪与合同诈骗罪的区别在：_x000D_ 1.主观故意产生时间不同。_x000D_ 2.客观表现形式不同：合同诈骗罪是利用合同实施诈骗行为，而诈骗罪对客观表现形式没有限制。_x000D_ 3.犯罪主体不同：合同...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪的区别在那里
法律分析： 诈骗罪与合同诈骗罪的区别在： 1.主观故意产生时间不同。 2.客观表现形式不同：合同诈骗罪是利用合同实施诈骗行为，而诈骗罪对客观表现形式没有限制。 3.犯罪主体不同：合同诈骗的犯罪主体既包括自然人，也包括单位；而普通诈...查看全文
区分经济纠纷与诈骗的关键点是什么？
经济纠纷与诈骗的区别在于：纠纷是市场主体间因权益争议引起的，而诈骗是以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取财物。纠纷是正当行为，而诈骗是非法手段。...查看全文
合同诈骗罪与贷款诈骗罪在刑事上的区别
骗取贷款罪和合同诈骗罪区别：1、两者侵犯的对象不同。虽然两者都侵犯了复杂的对象，包括所有权，但重点不同。侵犯合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度；侵犯贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序；2、两者的场合不同。合...查看全文
推荐律师
史光宇
北京市-北京市-丰台区
认证律师侵权纠纷、侵权纠纷
已服务106人次
