行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构以第三者的身份,对双方当事人之间的纠纷一发予以公断的制度。而行政调解的概念调解,是指发生纠纷的双方当事人,在第三者的主持下,通过第三者依照法律和政策的规定,对双方当事人的思想进行排解疏导,说服教育,促使发生纠纷的双方当事人,互相协商,互谅互让,依法自愿达成协议,由此而解决纠纷的一种活动。
行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构以第三者的身份,对双方当事人之间的纠纷一发予以公断的制度。而行政调解的概念调解,是指发生纠纷的双方当事人,在第三者的主持下,通过第三者依照法律和政策的规定,对双方当事人的思想进行排解疏导,说服教育,促使发生纠纷的双方当事人,互相协商,互谅互让,依法自愿达成协议,由此而解决纠纷的一种活动。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构以第三者的身份,对双方当事人之间的纠纷一发予以公断的制度。而行政调解的概念调解,是指发生纠纷的双方当事人,在第三者的主持下,通过第三者依照法律和政策的规定,对双方当事人的思想进行排解疏导,说服...查看全文
行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构以第三者的身份,对双方当事人之间的纠纷一发予以公断的制度。而行政调解的概念调解,是指发生纠纷的双方当事人,在第三者的主持下,通过第三者依照法律和政策有哪些的规章,对双方当事人的思想进行排解疏导...查看全文
分别:(1)行政裁决是一种行政行为,行政仲裁是一种民间活动行为。 (2)行政裁决是行政机关运用行政权利的过程,对裁决不服可申请复议或进行行政诉讼;而对行政仲裁决定不服,只能提起民事诉讼。...查看全文
行政裁决与行政仲裁行政调解的区别和共同点。行政裁决是由国家行政机关根据行政管理职权作出的具体行政行为,效力可申请复议或向法院起诉。行政仲裁是双方自愿订立的仲裁协议,仲裁机构根据协议受理并裁决争议,效力一裁终局。两者机构、受理根据、...查看全文
行政复议和行政裁决的区别及其法律依据:行政复议既有行政司法性质又有内部层级监督,行政裁决是行政司法行为;行政复议调整行政争议,行政裁决调整特定民事纠纷;基础法律关系不同;行为依据及权力范围不同。法律依据是《最高人民法院关于适用的解...查看全文
一、行政裁决行政仲裁行政调解的区别区别:(1)行政裁决是一种行政行为,行政仲裁是一种民间活动行为。(2)行政裁决是行政机关运用行政权利的过程,对裁决不服可申请复议或进行行政诉讼;而对行政仲裁决定...查看全文
区别:(1)行政裁决是一种行政行为,行政仲裁是一种民间活动行为。 (2)行政裁决是行政机关运用行政权利的过程,对裁决不服可申请复议或进行行政诉讼;而对行政仲裁决定不服,只能提起民事诉讼。...查看全文
一、行政仲裁与行政调解的区别是什么?行政裁决与行政调解的区别在于:(1)行为性质不同。行政调解是行政机关处理纠纷的一种经常性活动方式,属于行政机关的非行政职权活动;行政裁决则是行政机关依法实施的行政司法性质...查看全文
行政仲裁、行政复议都属于我国司法的主要内容,也是公民求助或诉讼的重要法律途径。1、仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动...查看全文
不同:(1)行政裁决是一种行政行为,行政仲裁是一种民间活动行为。 (2)行政裁决是行政机关运用行政权利的过程,对裁决不服可申请复议或进行行政诉讼;而对行政仲裁决定不服,只能提起民事诉讼。...查看全文
法律分析:仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解,是自愿型公断,区...查看全文
法律分析: 仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解,是自愿型公断,区别于诉...查看全文
法律分析:仲裁是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解,是自愿型公断,区...查看全文
法律分析:一、行政裁决和行政仲裁的区别是什么?行政裁决和行政仲裁的区别在于以下的几点:1、性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人或其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;行政裁决则...查看全文
行政裁决和行政仲裁的区别在于:性质不同,裁决机构不同,适用法律不同,受理根据不同,效力不同。行政裁决的特征是行政机关经法律明确授权后才能行使对民事纠纷的裁决权。行政仲裁和行政裁决都适用于民事案件,通过第三方调解解决纠纷,避免法庭诉...查看全文
法律分析: 行政裁决和行政仲裁的区别:_x000D_ 1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构对当事人的争议事项进行审理和裁决,而行政裁决是由国家行政机关作出的具体行政行为。_x000D_ 2、性质不同。仲裁是对平等主体之间发...查看全文
仲裁与行政裁决的区别在于适用法律、受理依据、裁决机关和裁决性质。仲裁是由仲裁委员会处理争议,根据仲裁法和其他相关法律规定;行政裁决是由国家行政机关根据职权和行政法规处理。仲裁由当事人选定的仲裁庭进行,行政裁决由国家行政部门作出。...查看全文
法律分析: 行政裁决和仲裁的区别:_x000D_ 1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人订立的仲裁条款或达成的仲裁协议受理争议事项;行政裁决是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。_x000D_ 2、...查看全文
法律分析: 仲裁与调解的区别在于:调解必须在双方自愿的基础上进行,而仲裁完全是第三者的行为。土地纠纷是土地管理部门进行调解,属于行政调解。它是根据《土地管理法》授权进行的,具有行政效力。行政裁决是仲裁的一种形式,是有关机关以第三者...查看全文
律师分析: 1.仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。2.而行...查看全文
北京市-北京市-顺义区
认证律师拆迁安置、拆迁安置
已服务240人次