法律分析:
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：
(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。
(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比，合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。
(3)客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，如果行为人实施了欺诈行为，但骗取的财物未到达数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以一般合同欺诈处理。
两者在产生的法律后果上也有区别：诈骗罪中的合同应作为无效合同处理；而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。
因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
法律分析:合同诈骗罪与合同欺诈的区别:合同诈骗罪是犯罪行为，合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。法律依据:《《最高人民检察院...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别？
律师分析： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文
刑事合同诈骗罪与民事合同欺诈的区别
合同欺诈与合同诈骗之间的区别在于欺骗的内容和行为人的意图。合同欺诈是指在合同的某些要素上进行欺骗，但行为人仍履行合同；而合同诈骗是指行为人没有履行合同意愿，而是以整体或全部事实的欺骗手段骗取财物。虚假陈述只有在刑法明确规定的情况下...查看全文
合同诈骗罪与欺诈罪的区别
合同诈骗罪与侵占罪的区别在于：1、客观表现不同：合同诈骗罪直观表现为其他当事人财产的损失或减少；侵占罪应当通过正当、善意、合法的手段非法占有别人财产，拒绝归还，甚至在别人提出主张后擅自处分；2、侵犯的对象不...查看全文
合同诈骗与合同欺诈的区别
我国民法和刑法对于合同欺诈和合同诈骗的定义略有不同。民法界定合同欺诈为故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方做出错误表示；而刑法描述合同诈骗为以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物。因此，对于判定合同诈...查看全文
合同欺诈与合同诈骗的区别
法律分析： 合同欺诈与合同诈骗的区别有：合同欺诈仅适用于订立合同阶段，合同诈骗罪适用于合同订立阶段，或者合同履行阶段；合同诈骗罪要求骗取对方当事人财物数额较大，否则属于合同欺诈；合同欺诈该合同属于可撤销可变更的合同，合同诈骗是犯罪...查看全文
合同欺诈与诈骗的区别
法律分析： 合同欺诈与诈骗的区别：在合同诈骗罪意义上所说的诈骗，肯定和一般的民事欺诈是两个范畴。诈骗实际上也是一种欺诈行为。也就是说，从广义或一般意义上讲，诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。 法律依据 《刑法》 第二百六十六条 ...查看全文
欺诈与诈骗在合同中的区别
合同欺诈与诈骗的区别主要在于适用范围、主观故意和客观后果；合同欺诈的损害性赔偿条件包括违约行为、受害人损失、违约行为与损失之间的因果关系以及无免责事由；合同欺诈赔偿损失的标准根据合同约定或法院判决进行。...查看全文
合同欺诈与合同诈骗的界定及区别
合同欺诈和合同诈骗是两种不同的法律概念，涉及到合同签订和履行过程中的欺骗行为和非法占有行为。它们在适用范围、主观故意和客观后果方面存在明显差异。合同欺诈是指在合同签订过程中使用欺骗手段导致错误意思表示，属于合同纠纷；而合同诈骗罪是...查看全文
合同欺诈与合同诈骗的区别有什么
合同欺诈与合同诈骗的区别：1、适用范围不同。合同欺诈罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于合同订立阶段；2、主观故意不同。诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的，即行为人故意虚构...查看全文
合同欺诈与合同诈骗有哪些区别
合同欺诈与合同欺诈的区别主要表现在以下几个方面：1、适用范围不同。合同欺诈罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同欺诈仅适用于合同订立阶段；2、主观故意不同。诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为...查看全文
合同欺诈和合同诈骗的区别
法律分析：一、合同欺诈和合同诈骗的区别？合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在订立、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同欺诈和合同诈骗的区别在哪里？...查看全文
合同欺诈和合同诈骗的区别
法律分析:合同欺诈和合同诈骗的区别是:适用的范围不同。主观故意有所不同。客观后果不同。法律后果不同，合同诈骗罪的合同应作为无效合同处理，而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。法...查看全文
保险欺诈罪与合同欺诈罪的区别
合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限：合同诈骗罪与诈骗罪都是故意犯罪，目的是非法占有他人财物，采用虚构或隐瞒事实的方法。保险诈骗罪仅限于保险合同，而合同诈骗罪的范围更广泛。...查看全文
合同诈骗与诈骗罪的区别
法律分析： 合同诈骗与诈骗罪的区别包括： 1、诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪侵害的是复杂客体； 2、诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物，合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特...查看全文
合同诈骗与诈骗罪的区别
法律分析： 合同诈骗与诈骗罪的区别包括： 1、诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪侵害的是复杂客体； 2、诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物，合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 本罪侵犯的客体既包括国家对合同的管理制度，又包括合同对方当事人的财物所有权;犯罪客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人...查看全文
合同欺诈与合同诈骗罪的区别及防范措施
合同欺诈与合同诈骗的区别在于适用范围、主观故意和客观后果，导致法律后果不同：合同诈骗适用于订立和履行阶段，主观恶性程度大且骗取数额较大，属于刑事犯罪；一般合同欺诈仅适用于订立阶段，主观目的不一定是非法占有，处理为可撤销的合同纠纷。...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的区别？
律师分析： 1、侵犯的客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；2、主观故意产生时间不同；3、犯罪主体不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十...查看全文
推荐律师
王雨昕
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务89人次
