缓刑和死缓的区别
一、适用前提不同
缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。
二、执法方法不同
被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。
三、考验期限不同
缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。
四、法律后果不同
缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
缓刑是刑罚执行的一种制度。死缓是死刑缓期执行的简称，死缓不是独立刑种，而是运用死刑的执行制度。
缓刑与死缓的异同
律师回答
摘要：缓刑和死缓的区别：适用前提、执法方法、考验期限和法律后果不同。缓刑适用于拘役和3年以下有期徒刑，被宣告缓刑的犯罪分子不关押，而是考察和配合。死缓适用于死刑，罪犯必须关押并实行劳动改造。缓刑的考验期根据刑种和刑期确定，而死缓执行期限为2年。缓刑的法律后果根据考验期内是否发生法定情形而有所不同，而死缓的后果在缓刑期满时根据犯罪人的表现决定减刑或执行死刑。
延伸阅读
缓刑和死缓的法律规定及适用条件对比
缓刑和死缓是刑法中两种不同的刑罚形式。缓刑是指法院根据被告人的犯罪情况，在宣判刑罚时暂不执行刑罚，而将被告人暂缓执行刑罚，并在一定的缓刑考验期内观察、教育和帮助被告人改造自己。缓刑的适用条件通常包括犯罪事实清楚、犯罪性质轻微、对社会危害较小、有悔罪表现等。而死缓则是指对犯罪行为极其严重、社会危害极大的罪犯，法院判处死刑，但在一定期限内不执行死刑，给予死缓，以便给罪犯改过自新的机会。死缓的适用条件通常包括犯罪行为极其严重、社会危害极大、没有立即执行死刑的必要等。尽管缓刑和死缓都是对刑罚的一种特殊处理方式，但其法律规定和适用条件存在明显的差异。
缓刑和死缓是刑法中两种不同的刑罚形式。缓刑是指法院根据被告人的犯罪情况，在宣判刑罚时暂不执行刑罚，而将被告人暂缓执行刑罚，并在一定的缓刑考验期内观察、教育和帮助被告人改造自己。缓刑的适用条件通常包括犯罪事实清楚、犯罪性质轻微、对社会危害较小、有悔罪表现等。而死缓则是指对犯罪行为极其严重、社会危害极大的罪犯，法院判处死刑，但在一定期限内不执行死刑，给予死缓，以便给罪犯改过自新的机会。死缓的适用条件通常包括犯罪行为极其严重、社会危害极大、没有立即执行死刑的必要等。尽管缓刑和死缓都是对刑罚的一种特殊处理方式，但其法律规定和适用条件存在明显的差异。
结语：缓刑和死缓是刑法中两种不同的刑罚形式。缓刑是对犯罪分子的一种宽大处理，根据犯罪情况暂不执行刑罚，在一定的考验期内观察、教育和帮助被告人改造自己。而死缓则是对犯罪行为极其严重、社会危害极大的罪犯，法院判处死刑，但在一定期限内不执行死刑，给予死缓，以便给罪犯改过自新的机会。缓刑和死缓在适用前提、执法方法、考验期限和法律后果等方面存在明显差异。这两种刑罚形式的存在，旨在维护法律的公正性和人权的尊重。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（一）死亡；
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（一）死亡；
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
死刑和死缓是否相同？死缓与死刑的异同是什么？
死缓与死刑的区别在于适用条件、审判程序和刑罚执行方式。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，而死缓适用于罪该处死但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情况。...查看全文
死缓与死刑的异同
死缓与死刑是两种不同的刑罚执行方式，前者先宣告死缓并实行劳动改造，后者直接执行死刑。它们都涉及对犯罪分子的惩罚和改造，但条件和程序不同。死缓需要经过法定程序和公安机关、法院联合决定，而死刑由公安机关负责执行。死缓旨在帮助犯罪分子认...查看全文
缓刑与死缓的差异
缓刑和死缓是两种不同的刑罚执行方式，其考验期、适用条件和执法方法都有所不同。缓刑是对拘役或有期徒刑的犯罪分子暂不执行刑罚，由考察机构进行考察；而死缓是对应当判处死刑的犯罪分子缓期执行死刑，并进行劳动改造。...查看全文
死刑与死缓的差异
法律解析： 死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 一、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重...查看全文
死刑与死缓的差异
死刑是一种终止犯人生命的刑罚，而死缓是对应的缓期执行死刑的制度。在现今保留死刑的国家中，蓄意杀人是判处死刑的重要理由。然而，近年来，中国在保护人权和重视生命的角度上，对判处死刑的犯人大多数给予了缓期执行。...查看全文
死缓与死刑的差异
死刑与死缓的主要区别在于适用条件、程序和刑罚执行方式不同。死刑适用于极其严重的罪行，必须立即执行；死缓则可以延缓执行。死刑需要报请最高法院核准，而死缓可以由高级法院判决或核准。死刑判决后立即执行，而死缓则要缓期执行。...查看全文
缓刑与死刑缓期执行的差异
缓刑与死缓的区别及法律依据。 缓刑是对犯罪分子先行宣告定罪，暂不执行刑罚的制度，适用于拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；而死缓是对应当判处死刑的犯罪分子，可以判处死刑同时宣告缓期两年执行，适用于不立即执行死刑的犯罪分子。缓刑的考验...查看全文
缓刑与死缓的差异是什么
法律解析： 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓以犯罪分子被判处死刑的条件；2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造；3、缓刑的考验期依所判刑种和刑期...查看全文
死缓和与死刑的差异
死缓和死刑的主要区别在于刑罚执行时间、适用条件和程序。死刑立即执行，而死缓要缓期执行；死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，而死缓适用于不必立即执行的情况；死刑需要最高人民法院核准，而死缓可以由高级人民法院判决或核准。...查看全文
死缓与无期徒刑的异同
死缓与无期徒刑是不同的刑罚，死缓是指死刑缓期两年执行，而无期徒刑则是终身自由的剥夺。两者在刑罚变更和考验期限计算上存在区别。死缓期满后，根据表现可以改判无期徒刑，但若有故意犯罪且情节恶劣，则会被执行死刑。重大立功者则可减为25年有...查看全文
缓刑和死缓的差异
法律解析： 一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死...查看全文
缓刑和死缓的差异
法律解析： 一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死...查看全文
死刑与死缓的不同
死刑和死缓的不同有： 1、首先含义不同。死刑又被称为“死刑立即执行”，而死缓的含义是“判处死刑同时宣告缓期2年执行”。 2、其次，对于被执行死刑的确定性不同。死刑对于“将要被执行死刑”这件事是相对确定的，而死缓则是不那么确定，因为...查看全文
死缓的都能减刑吗，死缓与死刑有什么差异？
法律解析： 死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别：1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判...查看全文
死缓的都能减刑吗，死缓与死刑有什么差异？
法律解析： 死缓的并不是都能减刑。死缓与死刑的区别：1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;等等 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条 被判...查看全文
死缓与死刑的差异是什么？
死缓与死刑的差异：适用条件不同，审判程序不同，刑罚执行方式不同。死缓适用于较为严重的罪行，审判程序相对简略，刑罚先缓期2年再执行。死刑适用于特别严重的罪行，需经过严格的审判程序，刑罚立即执行。司法实践中需认真区分处理。...查看全文
缓刑与死缓的区别？
死缓和缓刑区别如下：1、适用前提不同，适用缓刑以犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑为前提；适用死缓，以犯罪分子被判处死刑的条件为准；2、执法方法不同，被宣告缓刑的罪犯不被拘留，但由公安机关调查，单位或者基...查看全文
缓刑与死缓的区别
法律分析： 缓刑与死缓的区别为：缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件；执法方法不同；考验期限不同；法律后果不同。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第七十二条 适用条件...查看全文
缓刑与死缓的制度安排有何差异？
缓刑与死缓的区别在于适用对象和考验期届满后的处理方式。缓刑适用于拘役及三年以下有期徒刑的犯罪分子，考验期届满后不再处罚；而死缓仅适用于被判处死刑的犯罪分子，考验期届满后一般改判无期徒刑。...查看全文
死缓与无期徒刑的差异
死缓和无期徒刑的主要区别在于刑罚的变更和考验期限的计算方式不同。死缓执行期满后，如果没有故意犯罪，刑罚减为无期徒刑；而无期徒刑可以根据减刑标准减为有期徒刑。...查看全文
推荐律师
闫小芹
北京市-北京市-海淀区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务200人次
热门法律问题
