首先，高空抛物的归责原则：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
其次，基于以上原则，高空抛物行为人承担责任，即：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的行为人，自然应当承担法律责任
再次，如果不能够确定行为人的，并且能够证明自己并非是事故发生时的房屋实际使用人以及在可能的加害的建筑物使用人范围中可以被排除的，该可能人不承担责任。如果
最后，如果一楼在这个可能侵权人范围的，应当承担侵权责任。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:高空抛物一楼一般不需要承担责任，高空指的就是有一定高度的地方，而一楼一般不具备高空抛物的条件的。高空抛物砸到人的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，又由不能证明自己没有侵权的住户承担赔偿责任。...查看全文
法律解析： 一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。法律规定，高空坠物致人受伤的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条 ...查看全文
律师分析： 一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。法律规定，高空坠物致人受伤的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条 ...查看全文
律师解答： 一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。法律规定，高空坠物致人受伤的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条 ...查看全文
律师分析： 除了能证明自己不是抛物者外，其他有嫌疑的人皆需赔偿。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，当难以确定具体侵权人时，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 【法律依据】： 《...查看全文
高空抛物物业是否承担责任取决于其是否采取必要的安全保障措施。如物业履行了安全保障义务，则无需承担侵权责任；相反，若物业未采取必要措施导致侵害发生，则应承担未履行安全保障义务的侵权责任。...查看全文
法律解析： 高空抛物的法律责任一般不需要一楼来承担，即一楼一般无需赔偿，因为一楼一般不属于可能加害的建筑物使用人。根据民法典的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自...查看全文
律师分析： 高空抛物的法律责任一般不需要一楼来承担，即一楼一般无需赔偿，因为一楼一般不属于可能加害的建筑物使用人。根据民法典的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自...查看全文
法律解析： 高空抛物的法律责任一般不需要一楼来承担，即一楼一般无需赔偿，因为一楼一般不属于可能加害的建筑物使用人。根据民法典的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自...查看全文
法律分析:高空抛物的法律责任一般不需要一楼来承担，即一楼一般无需赔偿，因为一楼一般不属于可能加害的建筑物使用人。根据民法典的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，经调查难以确定具体侵权人的，除能够...查看全文
高空抛物的法律责任一般不需要一楼来承担，即一楼一般无需赔偿，因为一楼一般不属于可能加害的建筑物使用人。根据民法典的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人...查看全文
首先，高空抛物的归责原则：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿...查看全文
法律分析:高空抛物一楼一般是没有责任，高空指的就是有一定高度的地方，而一楼一般不具备高空抛物的条件的。高空抛物砸到人的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，由不能证明自己没有侵权的住户承担赔偿责任。...查看全文
律师解答： 高空抛物的法律责任一般不需要一楼来承担，即一楼一般无需赔偿，因为一楼一般不属于可能加害的建筑物使用人。根据民法典的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自...查看全文
法律分析：没有找出谁导致的，那么就可能要承担； 按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后...查看全文
高空坠物是个人违法行为，抛物者负责赔偿，物业有协助调查的义务。物业应采取安全措施防止坠物，未做应承担责任。...查看全文
法律分析：一、高空抛物需要承担刑事责任吗高空抛物情节严重的需要承担刑事责任。不管怎么说，高空抛物都是违法的，如果情节严重，造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任，情节较轻的按照治安管理进行处罚，情节严重的...查看全文
律师分析： 一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。出此之外，任何有不在场证明的住户只要出示不在场证明或可证明与自身无关，都可免除赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条 禁止从建...查看全文
小区高空抛物物业一般不承担责任。一般高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。...查看全文
法律分析:一楼高空坠物不需要承担责任。因为一楼不存在高空坠物的可能性，所以不需要承担赔偿责任的。根据法律规定，只有难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，才需对高空坠物承担侵权责任。法律依据:《...查看全文
北京市-北京市-丰台区
认证律师经济犯罪、经济犯罪
已服务163人次
