防卫过当是否需要承担责任?

律师回答
摘要:正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。对于行凶、杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
正当防卫致对方受伤,一般不需要负责。根据法律规定,正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
延伸阅读
防卫过当责任界定:权衡正当防卫与过度防卫的界限
在界定防卫过当责任时,需要权衡正当防卫与过度防卫的界限。正当防卫是指在合理的情况下采取的必要防卫行为,以保护自身或他人的人身安全或财产安全。然而,当防卫行为超出了必要的限度,即过度防卫时,可能会给他人造成不必要的伤害或损失。因此,界定防卫过当责任的关键在于判断防卫行为是否合理、必要,并在此基础上确定责任的承担。这需要综合考虑各种因素,如被攻击者的情况、攻击者的威胁程度、防卫行为的方式和手段等。只有在明确的界限下,才能公正地判断防卫过当责任,并确保公众的安全和正义的实现。
结语:合理正当防卫是为了保护自身和他人的人身、财产安全而采取的必要行为。根据相关法律规定,正当防卫行为造成的损害一般不负刑事责任。然而,当防卫行为明显超过必要限度、造成重大损害时,应当承担相应的刑事责任。在界定防卫过当责任时,需权衡正当防卫与过度防卫的界限,综合考虑各种因素,并确保公正判断,以维护公众的安全和实现正义。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当是否需要承担刑事责任?

防卫过当应承担刑事责任,根据具体情况定罪处罚。防卫人过失致人重伤或死亡,可视为过失重伤罪或过失致人死亡罪。根据刑法规定,应减轻或免除处罚。具体情节需综合考虑,防卫过当致轻伤可不负刑事责任,可适用缓刑或免予刑事处罚。...查看全文

防卫过当是否需承担法律责任?

根据《民法典》的规定,如果一个人的行为被认为是正当防卫,导致他人轻伤,那么他或她不承担赔偿责任。这是因为正当防卫是一种合法行为,如果行为被认为是正当防卫,那么行为本身是合法的,因此不会受到惩罚。如果防卫人的行为未超过必要限度,那么...查看全文

防卫过当是否应承担责任?

防卫过当承担责任,但可减轻或免除处罚。正当防卫不负刑事责任,但若超过必要限度造成重大损害,则应负责。对严重暴力犯罪采取防卫行为,不属防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当需要承担责任的吗

防卫过当是指在正当防卫时,行为超越了法律规定的防卫尺度,需要负刑事责任。但它是轻微的犯罪行为,社会危害较轻。如果正当防卫造成重大损害,要减轻或免除处罚。...查看全文

防卫过当是否需要担责?

正当防卫是为保护公共利益或他人权益而采取的防卫措施,必须符合必要限度。如果正当防卫超过必要限度导致他人死亡,防卫人需承担法律责任,包括民事赔偿。否则,不需要承担责任。...查看全文

防卫过当是否需要担责

正当防卫不需要承担法律责任,但需注意必要限度;与紧急避险相比,来源、对象、限制条件、损害程度、主体限定等方面存在差异;我国刑法规定对暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡不属于防卫过当,具有特殊防卫权。...查看全文

防卫过当是否承担刑事责任

法律分析:防卫过当要承担刑事责任,《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x000...查看全文

防卫过当需要承担刑事责任吗

法律分析:防卫过当需要承担刑事责任,《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x00...查看全文

防卫过当承担责任吗

防卫过当承担责任,但是应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当...查看全文

正当防卫是否需要承担民事责任

法律分析:正当防卫造成损害的不需要承担民事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事和民事责任。但正当防...查看全文

防卫过当要承担什么责任

法律分析:1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事...查看全文

防卫过当要承担刑事责任

防卫过当是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。《刑法》第二十条第二款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫明显超过必...查看全文

防卫过当是否意味着承担责任?

防卫过当承担责任,但可减轻或免除处罚。正当防卫行为对不法侵害人造成损害属于正当防卫,不负刑事责任。若防卫明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,...查看全文

正当防卫需不需要承担责任

正当防卫不需要承担刑事责任。行为人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害,采取手段制止非法侵害,从而对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。但是,正当防卫明显超过...查看全文

防卫过当承担什么责任?

律师分析: 防卫过当构成犯罪,应当承担刑事责任,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》...查看全文

防卫过当会承担责任吗

法律分析:防卫过当,会承担责任。但对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。例如因防卫过当致人死亡的,则以过失致人死亡罪来定罪量刑,一般可在处三年以上七年以下有期徒刑的范围内减轻或免除处罚。法律依据:《《中华人...查看全文

防卫过当承担什么责任

法律解析: 防卫过当构成犯罪,应当承担刑事责任,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》...查看全文

防卫过当承担什么责任

防卫过当承担什么责任 防卫过当承担刑事责任。防卫过当行为的罪名,应当根据具体过当行为的性质,以及行为人的罪过形式,并依据刑法分则有关条款予以确定。根据我国法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减...查看全文

防卫过当,对方是否承担赔偿责任?

正当防卫不需要赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止行为不负刑事责任。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害,则需承担部分刑事责任。对于严...查看全文

防卫过当是否应该承担刑事责任?

根据《刑法》第二十条,正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任;但防卫过度造成重大损害者需负刑事责任,轻伤不需承担刑事责任。...查看全文