代持股份是否合法 合法，股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有...查看全文

股份代持协议满足以下条件就有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力。(二)意思表示真实。(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。有下列情形之一的，股份代持协议无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益...查看全文

代持股权合法，但引发名义股东与实际股东争议。法律界定模糊，建议咨询专业律师代表股东签订合同。代持股权是实际投资者委托他人以其名义行使股东权利的一种方式。...查看全文

法律分析：一、股份代持协议是否具有法律效力1、股份代持协议有效。股权代持协议只要是双方自愿签订的，且内容合法不违反强制性规定，也不违背公序良俗就是合法有效的。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实...查看全文

1、股份代持协议具有法律效力。代持股东是不可以私自转让股权的，其转让股权的行为属于无权处分行为。根据相关法律规定，只有隐名股东才有权利转让股权。 2、法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第...查看全文

律师分析： 如果名义持股人将名下股权转让、质押给善意第三人，其应是有效的，即实际持股人可以因利益受损向名义持股人追偿，但无权申请法院判定转让和质押行为无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司法》 第七十一条 有限责任公司的股...查看全文

合法。代持股份合同真实有效受法律保护，但仅对实际拥有人和代持人有效，代持股东要承担责任。合同自成立时生效，需遵守法律和行政法规的批准、登记等手续。...查看全文

股权持有协议是合法的。根据相关法律规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益；以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法定的合同无效情形，人民法院应当认定...查看全文

法律分析:股份代持协议有效的。但还需满足如下条件:_x000D_ 1、代持双方订立合同时，均具有完全民事行为能力；_x000D_ 2、意思表示真实；_x000D_ 3、代持协议形式以及相关内容不违反法律规定。...查看全文

法律分析： 代持股协议只要行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。就是合理有效的，对双方当事人具有约束力。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的...查看全文

法律分析： 代持股协议是合法的。代持股协议合法的条件主要有： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、当事人各方意思表示真实且一致； 3、协议书内容与签订程序均不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 法律依据 《中华人...查看全文

代持股份是否合法 合法，股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持...查看全文

法律分析： 代持股协议中，如果实际出资人和名义股东都具有相应的民事行为能力，二者协商达成一致的，并且表意真实合法的，则代持股协议中是合法的，并且对当事人产生法律效力。 法律依据：： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下...查看全文

律师分析： 代持股协议，指代为持有股份、享有股权的委托协议书。产生代持股的原因有多种，可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，也可能是有...查看全文

法律解析： 代持股协议，指代为持有股份、享有股权的委托协议书。产生代持股的原因有多种，可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，也可能是有...查看全文

法律解析： 代持股协议，指代为持有股份、享有股权的委托协议书。产生代持股的原因有多种，可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，也可能是有...查看全文

法律分析:股权代持股协议是有效的，实际出资人为隐名股东，名义股东为显名股东，隐名股东若想显名，需要按照股权转让的程序，书面通知其他股东，并经过其他股东半数以上同意。法律依据:_x000D_ 《最高人民法院关...查看全文

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，就有效。股权代持协议的主要目的是通过该协议实现隐名股东的投资目的。法律或行政法规可能禁止或限制隐名股东实施投资行为或投资于特定行业。如果隐名股东属于被禁止或限制实施投资行为的人，...查看全文

法律分析： 没有违背合同法规定，不是以欺诈、胁迫的手段订立合同而是自愿真实的合同协议就可以生效，人民法院应当认定该合同有效。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人...查看全文

法律分析： 没有违背合同法规定，不是以欺诈、胁迫的手段订立合同而是自愿真实的合同协议就可以生效，人民法院应当认定该合同有效。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人...查看全文