自首和坦白关系界限重点是区分什么？-法律问答|晖律网

自首和坦白关系界限重点是区分什么？

回答于2024-05-03 阅读（1094）

律师回答

摘要：本文探讨了自首和坦白的概念及其区别。自首是指犯罪分子在自动投案后,如实交代自己犯罪事实的行为,而坦白则是指犯罪分子在被指控后如实交代犯罪事实的行为。虽然两者都涉及犯罪分子实施了犯罪行为、如实交代犯罪事实、接受国家审查和裁判以及从宽处罚等特征,但存在明显的区别。首先,自首是法定的从宽量刑情节,而坦白是酌定量刑情节;其次,自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。在法律学上,这两个概念容易混淆,需要更加用心

一、自首和坦白之间的关系是什么?它们之间存在一定的差异，但也有联系。重点在于怎么区分。刑法常识中怎样正确区分自首与坦白的界限准确区分自乎与坦白的界限，是正确认定自首不可回避问题。解决这一问题的关键，主要是如何界定坦白和如何把握坦白的特征。
关于何为坦白?我国刑法学界存在多种不同的观点。我们认为，所谓坦白，是指犯罪分子被动归案之后，自己如实交代所被指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。据此，自首与坦白存在着某些相同之处：(1)两者均以自己实施了犯罪行为为前提;(2)两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实;(3)两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为;(4)两者都是从宽处罚的情节。但是，自首与坦白与存在着明显的区别：首先，自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较轻重。最后，自首是法定的从宽处罚情节，而坦白只是酌定的从宽处罚情节;并且，在一般情况下，自首比坦白的从宽处罚幅度要大。
二、自首与坦白的区别
坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。自首与坦白存在相同之处：都以自己实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。坦白与一般自首的关键区别在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与特别自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程序不同，换言之，自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。基于同样的理由，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。
这两个东西之间是比较的相似的。所以，要区分这两个概念我们应该从它的本质上去入手才能更加透彻的了解它们。这是法律学上比较容易混淆的概念，同时也是一些比较难的概念，这就需要我们更加用心的去体会这两个东西的概念和含义。

延伸阅读

自首和坦白是两个不同的法律概念，它们在法律上具有一定的区别。

自首是指犯罪嫌疑人或罪犯在被追诉前，自愿向司法机关交代自己的罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。

而坦白则是指犯罪分子在被追诉时，如实供述自己的罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，坦白的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。

可以看出，自首和坦白在法律上都是自认罪行的表现，但它们的法律依据和处罚方式却有所不同。因此，在法律适用上，需要根据具体情况来确定采取哪种行为。

法律依据

反有组织犯罪法(2021-12-24)\t第五十一条\t监察机关、人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关应当加强协作配合，建立线索办理沟通机制，发现国家工作人员涉嫌本法第五十条规定的违法犯罪的线索，应当依法处理或者及时移送主管机关处理。
任何单位和个人发现国家工作人员与有组织犯罪有关的违法犯罪行为，有权向监察机关、人民检察院、公安机关等部门报案、控告、举报。有关部门接到报案、控告、举报后，应当及时处理。
国家情报法(2018-04-27)\t第二十七条\t任何个人和组织对国家情报工作机构及其工作人员超越职权、滥用职权和其他违法违纪行为，有权检举、控告。受理检举、控告的有关机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告国家情报工作机构及其工作人员的个人和组织，任何个人和组织不得压制和打击报复。
国家情报工作机构应当为个人和组织检举、控告、反映情况提供便利渠道，并为检举人、控告人保密。
反有组织犯罪法(2021-12-24)\t第七十五条\t国家工作人员有本法第五十条、第五十二条规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问自首和坦白是什么关系

答

自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。1、自首与坦白存在相同之处：都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实交代自己的犯罪事实；都是从宽处罚的情节。...查看全文

问自首和坦白是什么关系？

答

律师分析：自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。1、自首与坦白存在相同之处：都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实交代自己的犯罪事实；都是从宽...查看全文

问自首和坦白关系

答

法律分析：自首和坦白关系：_x000D_ 自首和坦白的区别：_x000D_ 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。_x000D_ 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。_x...查看全文

问自首与坦白界限

答

广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提；自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人...查看全文

问自首和坦白的关系

答

法律分析：自首和坦白都是刑法中两种常见的量刑情节。但是司法实务中，很容易混淆两者的性质。这对于罪犯的量刑是有影响的。因此，为了维护罪犯的合法权益，做到罪责刑相适应。本文就自首与坦白的异同作相应分析。自首是指犯罪后自动投案，向公...查看全文

问自首和坦白区别是什么

答

自首和坦白的区别如下： 1、自首是犯罪人自动投案后主动如实供述犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控犯罪事实的行为； 2、自首罪犯悔罪表现良好，人身风险相对较小；坦白罪犯往往在一定条件下被迫认罪，人身风险相对较大； ...查看全文

问坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白？

答

二者的区别是:1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为。2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小。坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，...查看全文

问坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

答

法律分析：坦白和自首的区别有： 1、前者是犯罪人被动归案；后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握，后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节，前者是酌定量刑情节。法律依据：...查看全文

问坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白？

答

自首与坦白在犯罪行为中的区别主要在于：自首是犯罪人主动投案，而坦白是被动归案；自首涉及已被司法机关掌握的罪行，而坦白则包括发觉与否、指控与否；自首是法定从宽量刑情节，而坦白是酌定量刑情节。...查看全文

问坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白？

答

律师分析：自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较轻重。最后，自首...查看全文

问坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

答

法律分析：坦白和自首区别如下：前者是犯罪人被动归案；后者是犯罪人自动投案。前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握，后者司法机关未掌握或者未完全掌握。后者是法定的从宽量刑情节，前者是酌定量刑情节。法律依据...查看全文

问坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

答

问如何区分自首和坦白

答

法律分析：区分自首和坦白的角度有：_x000D_ 1、坦白的犯罪人是被动归案，而自首的犯罪人是自动投案；_x000D_ 2、犯罪人交代的是已经被司法机关所发觉、掌握的罪行，而自首的犯罪人交代的罪行无论被发觉与否、无论是否正...查看全文

问怎样区分自首和坦白

答

自首和坦白的区别在于是否自动投案、所供述的罪行是否已被司法机关掌握。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。它们的区别首先在于是否自动投案，一...查看全文

问坦白和自首的区别是什么？

答

律师分析： 1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小y坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其...查看全文

问自首和坦白的区别是什么

答

1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其...查看全文

问自首和坦白的区别是什么

答

根据《中华人民共和国刑法》的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的犯罪嫌疑人；坦白是指不具有自首情节，但如实供述自己罪行的犯罪嫌疑人。二者的主要区别是：自首是主动归案，在此基础上还要如实供述自己的罪行；坦白是被动归案...查看全文

问自首和坦白的区别是什么？

答

自首和坦白的区别如下：1、自首是犯罪人自动投案后主动如实供述犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控犯罪事实的行为；2、自首罪犯悔罪表现良好，人身风险相对较小；坦白罪犯往往在一定条件下被迫认罪，...查看全文

问自首和坦白的区别是什么

答

自首和坦白的区别是什么 1、自首和坦白的区别是：是否自动投案；所供述的罪行是否已被司法机关掌握。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪...查看全文

问坦白和自首的差异有哪些,如何区分自首和坦白

答

法律解析：自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较轻重。最后，自首...查看全文