证据充足的情况下，可能会改判。
改判的情况有两种：
(1)“适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判；就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。
(2)“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。(也可以发回重审)。
相关法律知识
《刑事诉讼司法解释》第三百五十一条对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。
死刑复核程序中是否存在司法腐败？
律师回答
摘要：证据充足时，改判可能发生。改判情况包括：(1)适用法律错误或量刑不当，需改判；(2)原判事实不清或证据不足，可改判或发回重审。根据《刑事诉讼司法解释》第三百五十一条，最高法院可对数罪并罚案件中部分犯罪的死刑判决进行复核，如认为事实不清或证据不足，应撤销原判并发回重审；如认为部分犯罪应改判，可核准死刑判决并改判其他犯罪。
延伸阅读
司法腐败对死刑复核程序的影响及其应对措施
司法腐败对死刑复核程序的影响是不可忽视的。当司法系统中存在腐败现象时，死刑复核程序可能受到操纵、滥用权力和不公正判决的风险。这可能导致无辜被判死刑，或者罪犯逃避应有的惩罚。为了应对这一问题，需要采取一系列措施。首先，加强司法监督和审查机制，确保复核程序的公正性和透明度。其次，加强法官和相关人员的职业道德教育，提高其廉洁自律意识。此外，加强法律援助制度，确保被告人能够获得公正的辩护。最重要的是，加强反腐败斗争，从根本上减少司法腐败现象的发生，以确保死刑复核程序的公正性和正当性。只有这样，才能保障司法制度的公信力，维护社会的公平正义。
司法腐败对死刑复核程序的影响是不可忽视的。当司法系统中存在腐败现象时，死刑复核程序可能受到操纵、滥用权力和不公正判决的风险。这可能导致无辜被判死刑，或者罪犯逃避应有的惩罚。为了应对这一问题，需要采取一系列措施。首先，加强司法监督和审查机制，确保复核程序的公正性和透明度。其次，加强法官和相关人员的职业道德教育，提高其廉洁自律意识。此外，加强法律援助制度，确保被告人能够获得公正的辩护。最重要的是，加强反腐败斗争，从根本上减少司法腐败现象的发生，以确保死刑复核程序的公正性和正当性。只有这样，才能保障司法制度的公信力，维护社会的公平正义。
结语：在证据充足的情况下，改判是有可能的。改判主要有两种情况：一是当法律适用错误或量刑不当时，应进行改判；二是当原判决事实不清或证据不足时，可以进行改判或发回重审。司法腐败对死刑复核程序的影响不可忽视，因此需要加强监督机制、法官教育和法律援助制度，同时也要加强反腐败斗争，以确保死刑复核程序的公正和正当性，维护社会的公平正义。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第三节 自首和立功 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百零一条 司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十八条 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百零一条 司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十八条 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
在刑法中什么是死刑复核程序
法律解析： 死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。死刑复核程序是指人民法院在对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。 【法律依据】:...查看全文
在刑法中什么是死刑复核程序？
律师分析： 死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。死刑复核程序是指人民法院在对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。 【法律依据】：...查看全文
死刑复核制度概述：分析死刑复核程序在刑事司法中的作用
死刑复核的流程如下：一审中级法院判处死刑，被告不上诉，需高级法院复核并报请最高法院核准。高级法院不同意死刑判决可提审或发回重审。最高法院复核时需讯问被告并听取辩护律师意见。...查看全文
死刑复核程序
死刑复核的程序是什么 鉴于死刑复核程序的终极性，我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定，应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。复核的内容主要包括以下两个方面。一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚...查看全文
死刑复核程序
死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。复核中要查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑是否适当，程序是否合法；依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的...查看全文
死刑复核程序
法律分析： 死刑复核程序是指中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。 根据《刑事诉讼法》 第二百四十六条 死刑核准权 死刑由最高人民法院核准。 ...查看全文
死刑复核程序
法律分析：死刑复核程序的改革后：一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险；2、死刑复核的范围不明确；3、死刑复核程序诉讼构造的缺失；4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权；2、明确死刑复核...查看全文
死刑复核程序
法律分析：死刑复核程序的改革后：一、现存的突出问题1、死刑复核程序下放的危险；2、死刑复核的范围不明确；3、死刑复核程序诉讼构造的缺失；4、死刑复核的审理期限没有规定。二、修改完善的建议1、收回死刑核准权；2、明确死刑复核...查看全文
什么是复核程序,什么是死刑复核程序
什么是复核程序，什么是死刑复核程序 复核程序，是指对判处死刑包括死缓的判决和裁定进行审查核准的一种特殊制度。旨在核_...查看全文
死刑复核程序是否属于审判程序
法律分析:死刑复核程序属于审判程序，是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。由最高人民法院核准。程序是上报、复核审理、予以核准或不予核准，需要依法改判或发回重审。法律依据:《《中华人民共...查看全文
死刑复核程序流程
法律分析： 死刑复核程序流程：第一，上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。第二，复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭。第三，...查看全文
死刑复核程序流程
死刑复核是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼程序的一个环节。《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。【本文关联的...查看全文
死刑复核的程序
死刑复核程序是怎样的 1、应当由审判员三人组成合议庭进行。 2、最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。 3、最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 《刑事诉讼...查看全文
死刑复核程序怎样的死刑复核程序的期限是多久
法律解析： 目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定，有的死刑复核案件报请最高法院后，迟迟没有回音，个别案件复核期限长达数年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十七条条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，...查看全文
死刑复核程序怎样的死刑复核程序的期限是多久
法律解析： 目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定，有的死刑复核案件报请最高法院后，迟迟没有回音，个别案件复核期限长达数年。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十七条条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，...查看全文
什么是死刑复核程序
法律分析： 死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不...查看全文
死刑复核程序是什么
法律分析：死刑复核程序：由最高人民法院复核死刑案件，并应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法...查看全文
什么是死刑复核程序
法律分析：死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被...查看全文
什么是死刑复核程序
法律分析： 死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。而高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上...查看全文
死刑复核是否属于审判程序
死刑复核属于审判程序的一种。《刑事诉讼法》第三编审判第四章死刑复核程序第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法...查看全文
推荐律师
赵文帝
北京市-北京市-东城区
认证律师遗产继承、遗产继承
已服务179人次
热门法律问题
