不算。依《刑法》之规定，非法拘禁罪是指用暴力、威胁或其他强制方法非法限制他人人身自由，情节严重的行为。非法限制他人人身自由是构成非法拘禁罪的关键。这种非法可以是使用捆绑、殴打、关押等暴力手段，也可以是用暴力或其他方式对受害人实施威胁，使受害人陷入高度恐惧之中，被迫听从犯罪嫌疑人的摆布，不敢逃离，从而使其人身自由受到限制，也可以是其他的一些非法手段来限制他人的人身自由。
行为是否构成非法拘禁罪的关键，是看是否采用非法手段限制了受害人的人身自由。不顾受害人的反抗，将其强行押上其车辆，又将其送往公安机关，在此过程中，确实限制了受害人的人身自由。但非法拘禁罪的核心要件在于这种限制人身自由的手段是否合法，是否有法律依据。受害人系网上逃犯，正在被公安机关抓捕，依《刑事诉讼法》第六十三条之规定：
对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：
(一)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)通缉在案的；
(三)越狱逃跑的；
(四)正在被追捕的。
由此可见，受害人系正在被追捕的逃犯，任何公民都可以将其立即扭送公安司法机关依法处理，任何公民当然也有权将其扭送。有人认为扭送者和受害人存在经济纠纷，其扭送是为了其一已私利，所以其扭送行为不合法。这种说法是错误的。将违法犯罪分子扭送至公安司法机关依法处理，是法律赋予公民的一项神圣权利，其目的在于发动群众，同各种违法犯罪分子作斗争，使其陷入人民战争的汪洋大海之中，帮助公安司法机关打击犯罪，维护社会稳定。实践证明，这种方式是行之有效的，也确实帮助司法机关侦破了大量刑事案件，对于司法机关依法打击犯罪，维护社会稳定有一定的促进作用。尽管白某扭送的动机不纯，是为了一已私利，但其扭送行为客观上有利于公安机关抓获犯罪嫌疑人，其限制受害人人身自由的行为又具有法律依据，故其行为不构成非法拘禁罪。
非法拘禁与扭送行为有何区别？
律师回答
摘要：非法拘禁罪的关键在于是否采用非法手段限制人身自由。对于正在被追捕的逃犯，任何公民都有权将其扭送至公安司法机关依法处理。尽管扭送者可能有私利动机，但其行为有利于打击犯罪，维护社会稳定，且有法律依据，不构成非法拘禁罪。
延伸阅读
结语：根据《刑法》的规定，非法拘禁罪是指非法限制他人人身自由的行为。关键在于是否采用了非法手段限制了受害人的人身自由。在本案中，受害人是正在被追捕的逃犯，扭送者行使了公民的合法权利将其扭送至公安司法机关。虽然扭送者的动机不纯，但其行为有利于公安机关抓获犯罪嫌疑人，且具有法律依据，因此不构成非法拘禁罪。
法律依据
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
非法拘禁行为与非法拘禁罪的区别
法律分析：非法拘禁行为和非法拘禁罪的区别是：严重程度不同。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成非法拘禁罪。非法拘禁罪的立案标准是：非法拘禁持续时间超过24小时；3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；非法拘禁他人...查看全文
非法拘禁行为和非法拘禁罪有什么区别
非法拘禁罪需要达到相当严重的程度，并侵害依法享有人身权利的自然人。行为客观上表现为非法剥夺他人身体自由，主体可以是国家工作人员或一般公民。主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。...查看全文
非法拘禁行为与非法拘禁罪的区别及重要性
非法拘禁行为和非法拘禁罪的区别是严重程度。非法拘禁罪的立案标准包括：持续时间超过24小时；3次以上非法拘禁他人，或一次非法拘禁3人以上；实施捆绑、殴打、侮辱等行为；致人伤残、死亡、精神失常；为索取债务非法拘禁他人；司法工作人员非法...查看全文
非法拘禁与非法禁闭的区别何在？
非法拘禁和非法禁闭是两种不同的行为，前者采用暴力手段剥夺他人自由，后者限制人身自由但不使用暴力。刑法中只有非法拘禁罪，包括了非法禁闭的违法行为。根据刑法规定，犯非法拘禁罪的可处以不同刑罚，且使用暴力致人伤残、死亡的会受到更严厉的惩...查看全文
绑架与非法拘禁的区别？
1、在客观方面上，非法拘禁罪是以拘押、禁闭或者其他控制方法，非法剥夺他人人身自由的行为，绑架罪，是使用暴力、胁迫或者其他方法非法剥夺他人的人身自由。2、犯罪的目的不同，非法拘禁罪以逼索债务为目的，绑架罪以勒索财物为目的。3、非法拘...查看全文
非法拘禁罪与绑架罪的区别？
1.绑架罪是指为勒索财物绑架他人,或者绑架他人为人质的行为。绑架罪的目的是为勒索财物或者以他人为人质,要实现更多的非法目的,侵害的客体上,绑架罪侵害的是他人的人身自由权利、身体健康、生命权利和公司财产的权利。2.非法拘禁罪是拘禁他...查看全文
绑架罪与非法拘禁罪的区别？
律师分析： 1、两者的目的及手段均不同。 2、绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人的，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的或者绑架他人作为人质的行为。 3、非法拘禁罪是指以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为，不以索取财物或者作为人质为目的。 ...查看全文
定罪与处罚非法拘禁行为
非法拘禁他人构成非法拘禁罪，处三年以下有期徒刑，有殴打、侮辱情节的从重处罚。致人重伤处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡处十年以上有期徒刑，使用暴力致伤残、死亡按相关法律定罪处罚。...查看全文
绑架罪和非法拘禁罪有何区别
绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的...查看全文
非法拘禁拘禁行为的认定
非法拘禁罪的认定要件为：1、客观要件非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。2、主体要件非法拘禁罪的主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民。3、主观要件...查看全文
非法拘禁罪与催收非法债务罪有什么区别？
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别：1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意，目的是为了催收非法债务；非法拘禁罪的主观方面也是故意，但以剥夺他人人身自由为目的，动机多种多样，可能是为了催收债务，也可能是为了泄愤报复...查看全文
如何判定非法拘禁行为
非法拘禁行为的判定标准及其属于侵犯公民人身权利的犯罪。根据《刑法》规定，非法拘禁罪可处以不同刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的行为将受到更重的处罚。造成他人重伤或死亡的情况将面临更严厉的刑罚。...查看全文
非法拘禁行为如何认定
法律分析： 非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权。 对于非法拘禁行为认定，其在犯罪客观方面的表现是： 1、行为人有违反法律法规规定的行为； 2、行...查看全文
非法拘禁行为如何认定
法律分析：一、非法拘禁的认定标准认定非法拘禁罪，需要从以下四个方面着手进行分析：(一)客体要件本罪侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦...查看全文
如何界定非法拘禁行为？
非法拘禁的认定标准及与非罪的界限：非法拘禁罪的认定需考虑客体要件、客观要件、主体要件和主观要件；非法拘禁行为需达到一定严重程度方构成犯罪；违法拘捕与非法拘禁罪的区别在于前者违反拘留、逮捕法规而非具有非法拘禁的动机和目的。...查看全文
非法拘禁罪与刑讯逼供罪区别
法律分析： 两者都属于侵犯人身权利的犯罪，实践中往往互相牵连，容易混淆。非法拘禁罪与刑讯逼供罪的区别在于： 1、主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家司法工作人 2、犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪...查看全文
非法拘禁罪与暴力犯罪的区别
非法拘禁罪的归类为暴力犯罪取决于具体情况。暴力犯罪是指以暴力手段实现犯罪目的的行为，如囚杀、抢劫、伤害和强奸等。由于暴力犯罪通过对人身实施侵害来达到犯罪目的，因此对社会的威胁和犯罪后果往往更加严重。...查看全文
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别
催收非法债务罪与非法拘禁罪的区别：1、主观故意不同。催收非法债务罪主观方面为故意，目的是为了催收非法债务；非法拘禁罪的主观方面也是故意，但以剥夺他人人身自由为目的，动机多种多样，可能是为了催收债务，也可能是为了泄愤报复...查看全文
如何区别绑架罪和非法拘禁
绑架罪和非法拘禁的区别：非法拘禁罪是指以拘留、禁止或者其他强制手段非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪是指以暴力、胁迫或者其他方式勒索财产或者其他目的绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质。绑架罪和非法拘禁罪客观上表现为以暴力、胁迫等...查看全文
扭送行为是否有限制？
有限制。依据我国相关法律的规定，可以被扭送的人包括正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的人、通缉在案的人等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条 对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(一...查看全文
推荐律师
王硕
北京市-北京市-丰台区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务102人次
热门法律问题
