法律分析:
买房合同霸王条款效力是如果该条款系合同一方单方拟定,并存在免除对方责任,排除或加重对方责任的情形,该条款无效不影响合同其它条款的前提下,条款无效;若影响其它条款效力,可能导致合同无效。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的,该格式条款无效:
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
法律分析:
买房合同霸王条款效力是如果该条款系合同一方单方拟定,并存在免除对方责任,排除或加重对方责任的情形,该条款无效不影响合同其它条款的前提下,条款无效;若影响其它条款效力,可能导致合同无效。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的,该格式条款无效:
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:买房合同霸王条款效力是如果该条款系合同一方单方拟定,并存在免除对方责任,排除或加重对方责任的情形,该条款无效不影响合同其它条款的前提下,条款无效;若影响其它条款效力,可能导致合同无效。【法律依据】...查看全文
法律分析: 买房合同霸王条款效力是如果该条款系合同一方单方拟定,并存在免除对方责任,排除或加重对方责任的情形,该条款无效不影响合同其它条款的前提下,条款无效;若影响其它条款效力,可能导致合同无效。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文
法律分析: 霸王条款合同一般是无效的,不影响其他合法条款的,其他条款仍有效。霸王条款通常是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,这样的合同条款一般都是会被认定为无效,消费者可以适用消费者权益保护法的规定,捍卫...查看全文
霸王条款合同有效吗 霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害,而从法律角度来看的话,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。 &nbs...查看全文
法律分析: 霸王条款是无效的。霸王合同通常是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款,消费者可以适用...查看全文
法律分析:一、霸王条款合同有效吗合同的霸王条款不一定有效。霸王条款如果违反公平原则,不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的无效。霸王条款本质上属于格式条款,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一...查看全文
法律分析: 霸王条款是无效的。霸王合同通常是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款,消费者可以适用...查看全文
霸王条款的合同没有法律效力。霸王条款的合同使经营者逃避应尽的义务,剥夺消费者的权利,加重消费者的责任,使得消费者权利义务不对等。因此霸王条款的合同损害了一方当事人的利益,违反了法律规定,从法律层面看不具有法律效力。...查看全文
法律解析: 霸王条款的合同没有法律效力。霸王条款的合同使经营者逃避应尽的义务,剥夺消费者的权利,加重消费者的责任,使得消费者权利义务不对等。因此霸王条款的合同损害了一方当事人的利益,违反了法律规定,从法律层面看不具有法律效力。 ...查看全文
律师分析: 霸王条款的合同没有法律效力。霸王条款的合同使经营者逃避应尽的义务,剥夺消费者的权利,加重消费者的责任,使得消费者权利义务不对等。因此霸王条款的合同损害了一方当事人的利益,违反了法律规定,从法律层面看不具有法律效力。 ...查看全文
律师分析: 霸王条款的合同是没有效力的。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现,具有五大共性:一是减免责任,逃避经营者应尽的义务。二是违反法律规定,任意扩大经营者权限。三是排除、剥夺消费者的权利。四是...查看全文
法律解析: 霸王条款的合同是没有效力的。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现,具有五大共性:一是减免责任,逃避经营者应尽的义务。二是违反法律规定,任意扩大经营者权限。三是排除、剥夺消费者的权利。四是...查看全文
法律分析: 一、霸王条款确切地说不是一个法律概念,在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”,即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的合同格式条款。格式条款是当...查看全文
法律分析: 霸王条款的以虚假的意思表示、无民事行为能力人订立的、恶意串通,损害他人合法权益的条款,是无效的。造成对方人身伤害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十四...查看全文
律师分析:霸王条款的合同是没有效力的。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现,具有五大共性:一是减免责任,逃避经营者应尽的义务。二是违反法律规定,任意扩大经营者权限。三是排除、剥夺消费者的权利...查看全文
法律解析: “霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现,霸王条款的合同是没有效力的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的,该格式条款无效: (一)具有本法第一编第...查看全文
律师分析:下列合同无效:1.一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;2.恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同;3.合法形式掩盖非法目的的合同;4.损害社会公共利益的合同;...查看全文
律师分析: 下列合同无效: 1.一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同; 2.恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同; 3.合法形式掩盖非法目的的合同; 4.损害社会公共利益的合同; 5.违反法律和行政法规的强制性规定...查看全文
下列合同无效: 1.一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同; 2.恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同; 3.合法形式掩盖非法目的的合同; 4.损害社会公共利益的合同; 5.违反法律和行政法规的强制性规定的合同。...查看全文
律师解答: 霸王条款的合同没有法律效力。霸王条款的合同使经营者逃避应尽的义务,剥夺消费者的权利,加重消费者的责任,使得消费者权利义务不对等。因此霸王条款的合同损害了一方当事人的利益,违反了法律规定,从法律层面看不具有法律效力。 ...查看全文
北京市-北京市-东城区
专职律师劳动仲裁、劳动仲裁
已服务107人次