一、对于防卫过当杀人怎么判?
对于防卫过当杀人的，依据故意伤害罪或者过失致人重伤罪追究刑事责任。不过，会从轻或者减轻处罚。根据《刑法》第二十条第二款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、防卫过当的认定因素
(1)防卫目的，为国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当，比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。
(2)过当程度，比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度，即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度，防卫过当所造成的损害差距越轻微，处罚相应轻微，严重过当，处罚相对较重。
(3)罪过形式，按疏忽大意的过失，过于自信的过失，间接故意等罪过形式的先后，减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。
(4)权益的均衡性及其性质，比较所要侵害的权益与所要保护的权益，是否明显有失均衡，为保护重大权益而防卫过当，比为保护较小权益而防卫过当，处罚应当更轻。
(5)考虑侵害者不正当程度，例如，防卫以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫，只有其他手段相当困难的情况下，才可能认可其必然性。
防卫过当的认定是需要基于当事人在遇到相关侵犯的行为时，所作出的防卫行为是否超过了实际的危害后果而定，一般情况下是需要综合考虑防卫的目的、罪过的形式以及不正当的程度来进行处理的，但可以从轻或者减轻处罚。
防卫过当杀人怎么判？
律师回答
摘要：对于防卫过当杀人的判决，根据刑法规定，会依据故意伤害罪或过失致人重伤罪追究刑事责任，但会从轻或减轻处罚。判定防卫过当需考虑防卫目的、过当程度、罪过形式、权益均衡性及侵害者不正当程度等因素，综合评估后进行处理。
延伸阅读
结语：对于防卫过当杀人的判决，根据《刑法》规定，依据故意伤害罪或过失致人重伤罪追究刑事责任。然而，根据《刑法》第二十条第二款，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可以减轻或免除处罚。因此，在认定防卫过当时，需要综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式、权益的均衡性及侵害者不正当程度等因素。这样的认定有助于保护公民合法权益、维护社会秩序。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
防卫过当杀人怎么判
法律分析： 发生正当防卫致人死亡时，应当根据具体案件情况判断，属于防卫过当的，应当依法减轻或者免除处罚。属于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。...查看全文
防卫过当杀人怎么判刑
法律分析:防卫过当杀人，涉嫌故意杀人罪，应当减轻或是免除处罚。防卫过当是一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，给他人造成了不法侵害。但是由于防卫人本身不具有杀人故意，所以应当减刑或者是免除处罚。...查看全文
防卫过当杀人怎么判刑处罚
法律解析： 我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节: 1、过当程度 过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机 在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是...查看全文
防卫过当杀人怎么判刑处罚
我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节:1、过当程度过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。2、防卫动机在过当程度相同的情况下，其防...查看全文
防卫过当杀人怎么判刑处罚？
律师分析： 我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节: 1、过当程度 过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机 在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是...查看全文
防卫过当杀人怎么判刑处罚
法律分析:我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节:1、过当程度过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。2、防卫动机在过当程度相同的情况下，其...查看全文
防卫过当的故意杀人怎么判
法律分析:行为人因防卫过当被认定为故意杀人的，我国人民法院应当按照《刑法》中故意杀人罪的规定减轻或免除其处罚。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵...查看全文
下肢瘫痪残疾人在正当防卫中过失杀人怎么判刑
故意杀人是侵犯公民生命权的严重罪行，根据中国刑法，情节严重的犯罪者将面临死刑或长期徒刑，而情节较轻者将被判处有期徒刑。严重情节包括出于卑劣动机、采用残酷手段、杀害特定对象以及造成严重后果等。而情节较轻的情况则包括防卫过当、义愤杀人...查看全文
防卫过当杀人如何判
防卫过当导致对方死亡，涉嫌故意杀人。根据刑法规定，故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第二十条第二款规定，对过度防卫构成犯罪的，应当减轻或者免除处罚。在司法实践中，要确定什么情况下减少，减少多少，什...查看全文
正当防卫杀人怎么判
法律分析：应当依据具体情形而定。如果是属于正当防卫的，那么就不会构成犯罪。如果是防卫过当的，那么就会构成过失杀人罪，但是应当减轻或者免除处罚。依据刑法规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下...查看全文
防卫过当过失杀人判几年
法律分析:防卫过当过失杀人的，构成故意杀人罪，但会对犯罪嫌疑人减轻处罚。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体还要看当事人的悔罪认罪态度和是否有自首立功等表现。...查看全文
防卫过当过失杀人如何判
法律分析：如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，过失杀人的，不追究刑事责任；如果是对其他犯罪进行正当防卫但过失杀人的，可能构成防卫过当，按照过失致人死亡罪的量刑标准从轻、减轻...查看全文
防卫过当过失杀人判几年？
律师分析： 防卫过当过失杀人的，构成故意杀人罪，但会对犯罪嫌疑人减轻处罚。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体还要看当事人的悔罪认罪态度和是否有自首立功等表现。 【法律依...查看全文
过失杀人的防卫过当判决
防卫过当过失杀人构成故意杀人罪，但可减轻处罚。故意杀人处死刑或无期徒刑，情节较轻者十年以上有期徒刑。悔罪认罪态度和自首立功等表现会影响具体判决。...查看全文
防卫过当杀人怎么处理
防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下...查看全文
防卫过当杀人判多少年
法律分析:行为人防卫过当而杀人，构成故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。若构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。此外，对防...查看全文
正当防卫杀人怎么判刑?
一、正当防卫杀人怎么判刑 正当防卫(又称自我防卫，简称自卫)，是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当...查看全文
正当防卫杀人怎么判刑
法律解析： 正当防卫杀人并不一定会判处刑罚，如果不法侵害人所带来的危险已经严重危及了当事人的生命安全，那么即使正当防卫致人死亡也是不需要承担刑事责任的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、...查看全文
正当防卫杀人怎么判刑
法律分析:正当防卫杀人如果不存在防卫过当的，不需要判刑。属于正当防卫的，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责...查看全文
正当防卫杀人怎么判刑
法律分析:正当防卫杀人并不一定会判处刑罚，如果不法侵害人所带来的危险已经严重危及了当事人的生命安全，那么即使正当防卫致人死亡也是不需要承担刑事责任的。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十...查看全文
推荐律师
刘艳
北京市-北京市-西城区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务246人次
热门法律问题
