根据相关法律规定，合同部分无效时，除主要条款无效外，不影响其他部分的效力。即使合同无效，解决争议的方法仍然有效。...查看全文

我国的民法典规定，一般情况下，即使合同无效，违约条款也是有效的。即使合同被认定为无效、被撤销或被终止，都不会影响到合同中违约条款等有争议解决方法的条款的效力，违约条款依然是有效的。因为即使是在无效合同之中，关于争议解决的条款是相对...查看全文

法律规定，如果二手房合同无效违约条款被视为解决争议的条款，它仍然有效。即使合同的其他部分无效，但不会影响解决争议的方法条款的效力。部分无效的民事法律行为不会影响其他部分的有效性。...查看全文

根据《民法典》，合同无效时，违约条款通常是有效的。根据法律规定，合同不生效、无效、被撤销或终止，不会影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。合同是一种民事法律行为，如果部分无效，不会影响其他部分的有效性。...查看全文

一般情况下，如果已经在无效合同中约定好了违约金条款，那么在违反约定时才适用条款追究违约责任。如果约定已经被认定为无效，不存在违约的情况了，那也就不适用本条款了。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效...查看全文

合同无效合同中的违约条款仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。在合同无效...查看全文

法律分析:合同无效合同违约条款有效。合同无效的，不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。法律依据:《民法典》...查看全文

无效合同违约条款无效。合同一开始即为无效。自始无效的合同没有法律效力，不涉及违反合同约定的情形，合同约定的违约责任条款自然无效。...查看全文

无效合同违约条款无效。合同无效，则从一开始即无效。自始无效的合同无法执行，不适用于违反合同约定的情况，合同中的违约责任条款也无效。...查看全文

合同无效，违约条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有法律约束力，违约条款也无效。_x000D_ 根据2021年实施的《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法...查看全文

无效合同违约条款无效。如果合同无效，合同自始即无效。无效合同没有法律效力，不涉及违反合同约定情况，所以合同中的违约责任条款也无效。...查看全文

无效的合同违约条款是无效的。合同中关于违约的条款是先有约定，违反约定后才能适用该条款来追究违约责任。如果合同无效，约定也就无效，所以不存在违约的情况，自然也不会适用违约条款。...查看全文

无效合同的违约条款是无效的。无效合同中关于违约的条款需要事先约定，并且只有在违反约定的情况下才能适用该条款来追究违约责任。如果合同无效，约定也就无效，因此不存在违约的情况，自然不会适用追究违约责任的条款。...查看全文

合同无效违约条款仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。在合同无效的情况下...查看全文

无效合同的违约条款是无效的。在无效合同中，关于违约的条款只有在事先有约定且一方违反约定时才能适用该条款追究违约责任。合同无效后，约定也无效，因此不存在违约的情况，自然也不能适用该条款。...查看全文

无效合同的违约条款无效。合同无效时，合同中的解决争议方法条款依然有效。违约条款不在解决争议方法范畴，所以无效。若无效合同当事人有过错，应赔偿损害。...查看全文

律师分析： 无效。但是合同无效的情况下，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款、因合同无效返还由该合同取得的财产、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任的条款有效。 【法律依据】： 《中华...查看全文

法律分析:无效合同的违约条款无效。合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。但违约条款不属于有关解决争议方法的条款，因此无效。无效合同的当事人有过错的，应当承担损害赔偿责任。法律依据:《《中华人...查看全文

违约金条款的有效性在法律中尚未明确，存在不同意见。根据2021年生效的《民法典》，合同的解决争议方法条款不受合同无效的影响，而结算和清理条款也不受合同终止的影响。...查看全文

法律解析： 无效。但是合同无效的情况下，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款、因合同无效返还由该合同取得的财产、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任的条款有效。 【法律依据】： 《中华...查看全文