商标侵权:代加工企业是否应承担责任?

律师回答
摘要:代为加工不构成商标侵权,根据合同加工的行为不需承担责任。根据《商标法实施条例》规定,商标使用涵盖商品、包装、交易文书、广告等方面。代为加工只是单纯的加工行为,不属于商标的实际使用。商标的使用应体现区别商品来源的功能,而代为加工不具备此功能,因此不构成商标侵权。
视情况而定,如果是自己本身加工使用需要承担责任,如果是根据合同代为加工一般不构成侵权,不需承担责任。
只是单纯的根据合同代为加工,那么定牌加工中加工方在商品上贴附商标的行为不是一种实现商标功能的商标使用行为,不构成《商标法》意义上的商标使用。
我国《商标法实施条例》第三条对商标使用作出了规定:
“商标法和本条例所称商标的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

另外从商标侵权来看,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的”所指的使用,应该是为了体现商标的区别商品来源的功能,将商标使用在自己生产经营的商品、商品包装或者容器、商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。
所以代为加工就不构成侵权。
延伸阅读
商标侵权:代加工企业的法律责任界定与赔偿问题
商标侵权是一个复杂的法律问题,涉及到代加工企业的法律责任界定与赔偿问题。根据相关法律规定,代加工企业在商标侵权案件中可能需要承担相应的法律责任。具体责任的界定需要考虑多个因素,如代加工企业是否知晓侵权行为、是否采取了合理的预防措施等。同时,赔偿问题也是一个重要的考虑因素,包括赔偿金额的确定、损失的计算方法等。法院在判决时会综合考虑各种因素,以公平公正的原则进行判决。因此,代加工企业在商标侵权案件中应当认真履行法律责任,积极采取措施防止侵权行为的发生,并根据法律规定承担相应的赔偿责任。
结语:根据以上情况,自行加工使用需承担责任,根据合同代加工一般不构成侵权,无需承担责任。仅代加工不属于商标法意义上的商标使用行为。商标法规定商标使用包括商品上使用、广告宣传等。未经注册人许可,在同类商品上使用相同或近似商标需体现商品来源功能。因此,代加工不构成侵权。商标侵权案件中,代加工企业需考虑法律责任界定与赔偿问题,综合因素公平公正判决。代加工企业应履行法律责任,预防侵权并承担赔偿责任。
法律依据
《商标法》第57条
有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
代加工企业是否对被侵权商标有责任?

1、自己本身加工使用需要承担责任,如果是根据合同代为加工一般不构成侵权,不需承担责任。只是单纯的根据合同代为加工,那么定牌加工中加工方在商品上贴附商标的行为不是一种实现商标功能的商标使用行为,不构成《商标法》意义上的商标使用。2、...查看全文

商标被侵权代加工企业有责任吗

商标被侵权代加工企业有责任吗 1、自己本身加工使用需要承担责任,如果是根据合同代为加工一般不构成侵权,不需承担责任。只是单纯的根据合同代为加工,那么定牌加工中加工方在商品上贴附商标的行为不是一种实现商标功能的商标使用行为,不构成《...查看全文

商标侵权责任是否应当被承担?

商标侵权应承担责任,包括停止侵权和赔偿。商标使用涉及商品制造到销售的各个环节,包括标识制作、加工、包装、运输等。商标使用形式广泛,不仅指直接标注在商品上,还包括交易活动所使用的物品和推销商品的努力。商标注册人可通过授权他人使用商标...查看全文

商标侵权应当承担商标侵权责任吗

法律分析:商标侵权应当承担商标侵权责任的。根据相关法律规定,侵犯注册商标专用权的行为,任何人均可以向工商行政管理部门投诉或者举报。且侵权人通常需承担停止侵权的责任,涉嫌犯罪的,应当承担相应的刑事责任。法律依...查看全文

第三方是否应对商标侵权承担责任?

商标侵权责任由侵权人承担,善意第三人不免责。根据《中华人民共和国商标法》规定,未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品等行为均属侵犯注册商标专用权。当事人可协商解决,如无法达成协议可向法院起诉或请求工商行政管理部门处理。工商行政管...查看全文

销售者是否承担商标侵权责任

法律分析:销售者承担商标侵权责任。未经权利人许可销售他人商标就是侵权,应当承担侵权责任。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,构成侵权但是不承担赔偿责任。销售明知是假冒注册商标的商...查看全文

商标侵权销售方是否承担责任?

1、行为在不知情的情况下进行销售,是不需要承担法律责任的,只需要停止销售即可2、商标侵权一般是行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权...查看全文

销售商是否应承担专利侵权责任

法律分析:销售商未经专利权人许可销售专利侵权的产品,应当承担侵权责任。法律依据:《中华人民共和国知识产权法》第四十五条 有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、...查看全文

供货商是否承担侵权责任

法律分析:因产品质量侵权的,供货商需要承担侵权责任,消费者可以要求销售者承担责任,销售者赔偿之后,可以要求供货商承担责任。但是仅仅是销售者的侵权,那么供货商不要承担侵权责任。法律依据:《中华人民共和...查看全文

供货商是否承担侵权责任

法律分析:因产品质量侵权的,供货商需要承担侵权责任,消费者可以要求销售者承担责任,销售者赔偿之后,可以要求供货商承担责任。但是仅仅是销售者的侵权,那么供货商不要承担侵权责任。法律依据:《《中华人民共和国民法...查看全文

供货商是否承担侵权责任

法律解析: 因产品质量侵权的,供货商需要承担侵权责任,消费者可以要求销售者承担责任,销售者赔偿之后,可以要求供货商承担责任。但是仅仅是销售者的侵权,那么供货商不要承担侵权责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千二...查看全文

供货商是否承担侵权责任?

律师分析: 因产品质量侵权的,供货商需要承担侵权责任,消费者可以要求销售者承担责任,销售者赔偿之后,可以要求供货商承担责任。但是仅仅是销售者的侵权,那么供货商不要承担侵权责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千二...查看全文

因商标侵权应承担的赔偿责任

商标侵权赔偿依据如下:根据商标法,赔偿数额根据实际损失或侵权人获得的利益确定;难以确定时,参照商标许可使用费的倍数合理确定。恶意侵权可按一倍至五倍确定赔偿。赔偿应包括权利人的合理开支。...查看全文

商标侵权应承担哪些法律责任

法律分析:商标侵权应承担如下法律责任:_x000D_ 1、停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;_x000D_ 2、没收、销毁主要侵权工具、行政罚款等行政责任;_x000D_ 3、若构成犯罪的,应当承担有期徒刑...查看全文

商标被许可人是否承担侵权责任

法律分析:   商标被许可人应该承担侵权责任,依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和商标...查看全文

侵犯商标权是否要承担刑事责任

侵犯商标权一般不需要负刑事责任。但若其行为涉及未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标且情节严重,或销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的除外。 侵犯商标权要负刑事责任吗 构成犯罪的,是需要由司法...查看全文

侵犯商标权是否要承担赔付责任?

法律解析: 视情况而定,如果是以下这些情形不承担赔偿责任。 根据《商标法》第六十四条规定:注册商标专用权人请求赔偿,被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的,人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册...查看全文

侵犯商标权是否要承担赔付责任?

律师解答: 视情况而定,如果是以下这些情形不承担赔偿责任。 根据《商标法》第六十四条规定:注册商标专用权人请求赔偿,被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的,人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册...查看全文

侵犯商标权是否要承担赔偿责任

法律分析:侵犯商标权是需要承担赔偿责任的。但若被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩,商标权人无法条概念股相关证据,或侵权行为不存在故意心态,且行为人能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,可以不承担赔偿责任...查看全文

侵犯商标权是否会承担刑事责任

侵犯商标权会有刑事责任,未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期 侵犯商标权会有刑事责任,未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的...查看全文