法律解析： 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损失的，应当负刑事责任，但是应...查看全文

律师分析： 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损失的，应当负刑事责任，但是应...查看全文

法律分析:防卫过当不是罪名，而是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。对于防卫过当，应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。法律依据:《《中华人民共和国刑法...查看全文

法律分析： 在我国法律上防卫过当不是刑法罪名。防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条...查看全文

法律分析： 防卫过当不是刑法罪名，是一种行为。防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，没有所谓的防卫过当罪。 法律依据： 《刑法》...查看全文

在我国法律上防卫过当不是刑法罪名。防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。一、什么是防卫过当呢？防卫过当是...查看全文

法律分析：不是，防卫过当是超过正当防卫范围的一种行为，在法律上是有根据的，在刑法中有明确的规定。防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防...查看全文

律师解答： 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损失的，应当负刑事责任，但是应...查看全文

法律分析:防卫过当指的是防卫人对不法侵害人做出的明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任的行为。但是，对防卫人应当减轻或者免除处罚。防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响。...查看全文

律师分析： 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文

正当防卫的主旨是为了保护国家、公共利益，以及个人和他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。如果正当防卫行为超过必要限度造成重大损失，应负刑事责任但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等情况下采取...查看全文

法律分析:防卫过当是有罪，应当承担相应的刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。但是如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责...查看全文

法律分析:防卫过当只有在明显超过必要限度，造成重大的情况下才是犯罪，需要负刑事责任。其他情况下，防卫过当不是犯罪。防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法...查看全文

正当防卫是为保护人身、财产权利免受不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑责。防卫超过必要限度造成重大损失，应减轻或免除处罚。防卫行为对严重危害人身安全的暴力犯罪，导致不法侵害人死亡，不属于过当防卫，不负刑责。...查看全文

防卫过当的主旨是区分四种罪名，包括疏忽大意的过失、过失（包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，不能是故意）、故意（包括直接故意和间接故意，也可能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失）、疏忽大意的过失和过于自信的过失（也可以是间...查看全文

两者不一样。假想防卫是主观上产生了错误认知，以为是对不法侵害进行防卫，实际并没有不法侵害；而防卫过当是在正当防卫时超过必要限度造成了不法侵害人重伤或死亡的严重后果。对于假想防卫，行为人主观上有过错的，根据造成的后果来定罪，没有过错...查看全文

法律解析： 事后防卫不属于防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当...查看全文

法律分析： 假想防卫不是防卫过当。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。根据《刑法》第...查看全文

律师解答： 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文

法律分析： 防卫过当不一定是过失犯罪。对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有（间接）故意杀人罪、过失致死罪、（间接）故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明...查看全文