一、犯罪故意有哪些类型?
我国《刑法》第14条第1款规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”根据这一规定，所谓犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。犯罪的故意是罪过形式之一，是故意犯罪的主观心理态度，故意犯罪是在故意心理支配下实施的犯罪。犯罪故意包括两个要素，即认识因素和意志因素，实施危害行为的行为人在主观方面必须同时具备这两个方面的要素，才能认定他具有犯罪的故意而构成故意犯罪。
犯罪故意包括直接故意和间接故意。
二、直接故意与间接故意的区别有哪些
犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于：
(1)从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生;而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。
(2)从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;而间接故意是放任结果发生。有观点认为，明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。我们认为不存在行为人认识到结果必然发生而加以放任的情况，因为放任是对危害社会的结果采取了听之任之的态度，其前提是危害结果存在发生与不发生这两种可能性时，只有如此，行为人才可能存在发生也可以不发生也可以的心理态度。
通过上文的分析之后，大家应该已经知道直接故意与间接故意有什么不同之处了，主要在于两个方面即认识因素和意志因素，从实际情况出发直接故意的主观恶性是更大的，不过在量刑处罚的时候，并没有区分直接故意与间接故意，量刑标准都是一样的。
直接故意与间接故意的异同
律师回答
摘要：犯罪故意的类型及其区别：根据我国刑法第14条第1款，犯罪故意是指明知自己的行为会造成危害社会结果，并希望或放任这种结果发生的主观心理态度。犯罪故意包括直接故意和间接故意。直接故意是明知危害结果必然或可能发生，并积极追求其发生；间接故意是明知危害结果可能发生，并放任其发生。两者区别在于认识因素和意志因素。尽管在量刑上没有区别，但直接故意的主观恶性更大。
延伸阅读
结语：犯罪故意有直接故意和间接故意两种类型。直接故意是指行为人明确认识到自己的行为必然或可能产生危害结果，并积极追求该结果的发生；而间接故意是指行为人认识到危害结果的可能发生，并采取放任的态度。两者的区别在于认识因素和意志因素的程度不同。虽然在量刑上没有区分，但直接故意的主观恶性更大。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
直接故意与间接故意的联系与差异
法律解析： 对行为导致危害结果发生虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果；而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。二者对危害结果...查看全文
直接故意和间接故意的异同点
直接故意和间接故意是犯罪故意的两种表现形式。二者在认识因素上的区别是直接故意明知危害结果必然发生或可能发生，而间接故意认识到危害结果可能发生。在意志因素上，直接故意是积极追求危害结果的发生，而间接故意是放任结果发生。二者相同之处在...查看全文
直接故意与间接故意的不同点
直接故意与间接故意的区别在于认识程度和意志因素。直接故意认识到危害结果的可能性或必然性，且希望或明知该结果发生；间接故意认识到危害结果的可能性，放任结果发生。对于定罪意义和主观恶性，直接故意更严重。...查看全文
直接故意与间接故意的区别
间接故意和直接故意的区别如下： 1、认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形； 2、对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之，满不在乎，容忍、同意危害结果的...查看全文
间接故意与直接故意的区别?
间接故意与直接故意二者有以下区别：1、从行为人的认识因素看，间接故意与直接故意对行为导致危害结果发生的认识程度上显然不同；2、从行为人的意志因素看，间接故意与直接故意对危害结果发生的心理态度有所不同；3、从特定危害结果看，对于是否...查看全文
直接故意与间接故意的界定
犯罪故意分为直接故意和间接故意，二者都认识到自己的行为可能会危害社会，但直接故意认识到危害结果的必然发生或可能发生，而间接故意只认识到危害结果的可能发生，并放任结果发生。有观点认为，明知结果必然发生却持放任态度也属于间接故意。...查看全文
直接故意与间接故意相同的地方
（一）在认识因素上，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果；（二）在意志因素上，二者都不反对危害结果的发生。此外，直接故意和间接故意的分类只是犯罪故意内部的一种理论分类，在立法上确定罪名和司法上使用罪名时，都不...查看全文
直接故意和间接故意
法律分析：二者的区别在于： 一者在认识因素方面： 对行为导致危害结果发生虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果；而间接故意只能是行为人明知...查看全文
直接故意和间接故意
法律分析：间接故意杀人是没有未遂的，因为故意杀人犯罪的故意内容分为直接故意和间接故意,直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素是不同的。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第二百三十...查看全文
直接故意和间接故意
法律分析：间接故意杀人是没有未遂的，因为故意杀人犯罪的故意内容分为直接故意和间接故意,直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素是不同的。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第二百三十...查看全文
间接故意和直接故意？
律师分析： 直接故意和间接故意的区分： 直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 【法律依...查看全文
直接故意与间接故意的联系与区别？
律师分析： 对行为导致危害结果发生虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果；而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。二者对危害结果...查看全文
直接故意与间接故意的区别案例
各自的认识内容与意志内容不同，就认识因素而言，直接故意的行为人是认识到危害结果发生的必然性与可能性；而间接故意的行为人只是认识到危害结果发生的可能性，犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果...查看全文
直接故意与间接故意的法律区别
犯罪故意包括直接故意和间接故意，二者的区别在于直接故意认识到危害结果的必然发生或可能发生，并积极追求；而间接故意认识到危害结果的可能发生，并放任结果发生。尽管直接故意的主观恶性更大，但在量刑处罚时并没有区分，量刑标准一样。...查看全文
直接故意与间接故意的本质区别
直接故意与间接故意的区别：直接故意是明知自己行为会导致危害结果并积极追求，而间接故意是明知自己行为可能导致危害结果并放任其发生。间接故意的特征包括：放任危害结果发生的心理态度、仅明知可能发生一种情况、缺乏犯罪目的、只有构成与不构成...查看全文
刑法直接故意与间接故意的区别
直接故意与间接故意的区别是什么 二者的区别在于： 一者在认识因素方面： 对行为导致危害结果发生虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果；而间接故...查看全文
直接故意与间接故意的区别有哪些
直接故意和间接故意的区别如下：1、认知因素不同，直接故意包括两种情况：明知可能和明知必然。间接故意只知道一种可能的情况；2、危害结果的意志因素明显不同。间接故意是让结果发生，即放手，不在乎，容忍，同意伤害结...查看全文
故意含直接故意和间接故意嘛？
律师解答： 包括直接故意与间接故意犯罪。从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生。而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。而间接故意是放任结...查看全文
故意含直接故意和间接故意吗
法律分析：故意犯罪包括直接故意和间接故意。直接故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。...查看全文
故意含直接故意和间接故意吗？
律师分析： 包括直接故意与间接故意犯罪。从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生。而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。而间接故意是放任结...查看全文
推荐律师
刘鑫
北京市-北京市-西城区
认证律师合同违约责任、合同违约责任
已服务185人次
热门法律问题
