法律解析： 气死人有两种情况，如果是以侮辱和诽谤的形式来气死人，要承担相关责任。另外在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果气死人，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，就要承担刑事责任和民事责任了。如果说没有产生死亡的...查看全文

法律解析： 气死人有两种情况，如果是以侮辱和诽谤的形式来气死人，要承担相关责任。另外在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果气死人，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，就要承担刑事责任和民事责任了。如果说没有产生死亡的...查看全文

气死人有两种情况，如果是以侮辱和诽谤的形式来气死人，要承担相关责任。另外在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果气死人，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，就要承担刑事责任和民事责任了。如果说没...查看全文

律师解答： 气死人有两种情况，如果是以侮辱和诽谤的形式来气死人，要承担相关责任。另外在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。如果气死人，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，就要承担刑事责任和民事责任了。如果说没有产生死亡的...查看全文

行为人要负民事赔偿责任。语伤人或者故意刺激他人，导致他人死亡的，除了受害人有过错的以外，行为人事要负法律责任的。如，双方在公众场合，气人者用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人就要负刑事责...查看全文

法律分析:如果双方只是发生争吵并没有身体接触，一方因过于激动诱发心脏病死亡的，另一方是不会承担刑事责任的，但如果有过错是要承担一定的民事责任的。法律依据:《中华人民共和国刑法》　　第三条 法...查看全文

法律分析： 把人气死在一般情况下不需要承担责任，其行为不构成故意或者过失致人死亡的犯罪。但是如果其是属于用诽谤侮辱方式气死人的，其需要承担相应的法律责任，对其行为人处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 法律依据 《中华...查看全文

“气死人”的行为可以根据行为人的主观心理状态分为三种情况。第一种是行为人没有恶意，主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；第二种是双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。...查看全文

“气死人”要负的法律责任是什么 “气死人”是否负刑事责任视当事人主观过错而定。 我国《刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”...查看全文

在法律上，如果以侮辱和诽谤的形式“气死人”，会承担刑事责任和民事责任；如果没有导致死亡，但侵犯了名誉权或生命健康权，也会承担相应的法律责任。 在“气死人”这个行为中，侮辱和诽谤会构成刑事责任和名誉权的侵权责任，而没有导致死亡的后果...查看全文

交通肇事致人死亡，负全部或主要责任者将受到刑法第一百三十三条的定罪处罚，包括三年以下有期徒刑或拘役。具体情形包括：负全部或主要责任导致一人死亡或三人以上重伤；负同等责任导致三人以上死亡；负全部或主要责任导致公共或他人财产直接损失，...查看全文

气死人有两种情况，如果是以侮辱和诽谤的形式来气死人，要承担相关责任。另外在精神损害赔偿中，侮辱和诽谤又是侵犯名誉权的侵权责任。 如果气死人，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，就要承担刑事责任和民事责任了。 如果说没有产生死亡的后果，但...查看全文

侮辱和诽谤引发的气死人行为，需承担法律责任。精神损害赔偿中，侮辱和诽谤构成侵犯名誉权的侵权行为。证明严重的侮辱、诽谤行为可能导致刑事和民事责任。即使无致死后果，仍可能涉及侮辱、诽谤罪和侵害生命健康权。...查看全文

吵架“气死人”负不负法律责任 一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将“气死人”的行为分以下几种情形： 第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意...查看全文

吵架“气死人”负不负法律责任 一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将“气死人”的行为分以下几种情形： 第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意...查看全文

打死人属于公诉案件，需承担刑事责任，受害人可提起民事诉讼要求赔偿。根据刑法，故意伤害致人死亡处三年以上有期徒刑，致人重伤处十年以上有期徒刑。故意杀人可处死刑或有期徒刑。被害人可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。根据最高法指导意见，积极...查看全文

法律分析：一、委托人承担法律责任吗？如果委托代理人在委托授权范围内进行法律行为，法律后果直接归属于委托人。如果委托代理人越权，对第三人造成损害，需要承担责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第...查看全文

合同见证人是否要承担法律责任 见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担责任，只有担保人才可以要求承担责任。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保...查看全文

律师分析： 见证人要负法律责任，但是见证人的法律责任是作为证人的责任，而不是保证人的责任，因此对债务人的债务赔偿不负责任。保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十八条 进行...查看全文

中间人可能会承担法律责任。当代理人与相对方串通欺诈，损害委托人利益时，委托人可以要求代理人和相对方共同承担责任。如果委托人要求代理人进行违法行为，或者代理人在委托人知情或应知情但未反对的情况下实施违法行为，委托人和代理人将共同承担...查看全文