一、宣传传销活动罪既遂判刑标准是什么?
宣传传销活动罪既遂判刑标准，是根据《刑法》第二百二十四条之一【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
二、关于组织、领导传销活动行为人的刑事责任区分
1.罪与非罪。应区分拉人头传销与直销活动中的多层次计酬。虽然二者都采用多层次计酬的方式，但是仍有很大的不同:一是从是否缴纳入门费上看，多层次计酬的销售人员在获取从业资格证时没有被要求交纳高额入门费，而拉人头传销需要缴纳高额入门费，或者购买与高额入门费等价的“道具商品”，否则不能得到入门资格;二是从经营对象看，多层次计酬是以销售产品为导向，商品定价基本合理，而且还有退货保障。而拉人头传销根本没有销售，或者只是以价格与价值严重背离的“道具商品”为幌子，且不许退货，主要是以发展“下线”人数为主要目的;三是从人员的收入来源上，多层次计酬主要根据从业人员的销售业绩和奖金，而拉人头传销主要取决于发展的“下线”人数多少和新成员的高额入门费;四是从组织存在和维系的条件看，多层次计酬直销公司的生存与发展取决于产品销售业绩和利润。而拉人头传销组织则直接取决于是否有新会员以一定倍率不断加入。
在司法实践中，对于宣传传销活动罪既遂的判刑情况，是基于上述法律中规定的量刑标准来进行认定的，特别是涉及到传销组织的具体行为，还需要根据其组织人员在宣传时所采取的违法措施，以及造成的恶劣影响来进行认定。
宣传传销活动罪既遂判刑标准是什么？
律师回答
摘要：宣传传销活动罪既遂的判刑标准根据《刑法》第二百二十四条之一，对于组织、领导传销活动以骗取财物、扰乱经济社会秩序的行为，处以五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。刑事责任区分在于拉人头传销与直销活动的不同，包括入门费、经营对象、收入来源和组织存在等条件。在司法实践中，判刑情况还需根据传销组织的具体行为和影响程度进行认定。
延伸阅读
结语：根据《刑法》第二百二十四条之一，宣传传销活动罪既遂的判刑标准是组织、领导传销活动，通过引诱、胁迫参与者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的行为，处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处以五年以上有期徒刑，并处罚金。在司法实践中，对于传销组织的具体行为和其造成的恶劣影响，也会影响判刑情况的认定。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条之一 组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
宣传传销活动罪既遂的最新判刑标准是什么?
宣传传销活动罪的刑罚标准是根据《刑法》第二百二十四条之一，对于以推销商品或提供服务为名，要求参与者缴纳费用或购买商品、服务等方式加入，并以发展人员数量作为计酬或返利依据，骗取财物、扰乱经济社会秩序的传销活动，一般判处5年以下有期徒...查看全文
宣传传销活动罪既遂的最新判刑标准是什么?
宣传传销活动罪既遂量刑标准：组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或...查看全文
宣传传销活动罪既遂的最新判刑标准是什么?
法律解析： 宣传传销活动罪既遂量刑标准：组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以...查看全文
宣传传销活动罪既遂判刑标准?
法律分析：行为人构成宣传传销活动罪既遂，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。本罪在主观方面表现为直接故意，即行为人明知自己实施传销行为，为国家法规所禁止，但为达到非法牟利的目的，仍然实施这...查看全文
宣传传销活动罪既遂怎么判刑?
法律分析:我国法律没有规定宣传传销活动罪，只规定了组织、领导传销活动罪，本罪既遂一般判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；构成情节严重的，一般判处五年以上有期徒刑，并处罚金。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文
宣传传销活动罪既遂怎么判?
法律分析:宣传传销活动罪即组织、领导传销活动罪既遂的判刑规则:_x000D_ 1、构成本罪既遂的，一般对其组织、领导者判处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；_x000D_ 2、如果存在严重犯罪情节的，则应判处五年以上有期徒...查看全文
宣传传销活动罪既遂如何判刑?
法律分析：宣传传销活动罪既遂的判刑：《刑法》规定的是组织、领导传销活动罪，组织、领导传销活动罪的裁量标准是，自然人犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。法...查看全文
刑法宣传传销活动罪既遂的量刑标准?
法律分析：行为人构成宣传传销活动罪既遂的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。本罪在主观方面表现为直接故意，即行为人明知自己实施传销行为，为国家法规所禁止，但为达到非法牟利的目的...查看全文
宣传传销活动罪既遂的处罚标准是什么?
法律分析:我国没有宣传传销活动罪，规定的是组织、领导传销活动罪。构成组织、领导传销活动罪的既遂，一般处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；如果存在严重犯罪情节的，则应处五年以上有期徒刑，并处罚金。法律依据:《...查看全文
宣传传销活动罪既遂的最新量刑标准是什么?
法律分析：宣传传销活动罪既遂的最新量刑标准：一般处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。宣传传销活动罪，是指以推销商品或提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格。...查看全文
宣传传销活动罪既遂判刑标准是如何规定的?
法律分析:我国法律没有规定宣传传销活动罪，只规定了组织、领导传销活动罪，本罪既遂判刑标准的规定:处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文
宣传传销活动罪既遂判多久?
法律分析:我国刑法没有规定宣传传销活动罪，规定的是组织、领导传销活动罪，犯本罪既遂的，一般判处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；属于情节严重情形的，则应判处五年以上有期徒刑，并处罚金。法律依据:《《中华人民...查看全文
关于宣传传销活动罪的既遂量刑标准?
法律分析：关于宣传传销活动，可能会构成组织、领导传销活动罪既遂，其量刑标准是，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二...查看全文
新刑法宣传传销活动罪既遂怎么判?
法律分析:我国刑法没有规定宣传传销活动罪，只规定了组织、领导传销活动罪，该罪的量刑标准是:构成该罪的一般犯罪情节，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。法律依据:《...查看全文
犯了宣传传销活动罪既遂怎么判刑?
法律解析： 宣传传销活动的，可能构成组织、领导传销活动罪，犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条 组织、领导以推销商品、...查看全文
构成宣传传销活动罪既遂怎么判刑
传销活动罪的主要标准是组织、宣传、领导传销活动，以经营活动为名，要求参与者缴纳费用或购买商品、服务等方式加入，通过发展人员数量获取报酬，扰乱经济社会秩序。对于既遂的传销活动罪，可判处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。...查看全文
犯了宣传传销活动罪既遂怎么判刑?
法律解析： 宣传传销活动的，可能构成组织、领导传销活动罪，犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条 组织、领导以推销商品、...查看全文
构成宣传传销活动罪既遂怎么判刑?
传销罪的判刑标准：以推销为名，收费或购物获得加入资格，组成层级，按人数计酬，扰乱秩序的传销，处五年以下有期徒刑或拘役，并罚款。...查看全文
构成宣传传销活动罪既遂怎么判刑?
法律分析:构成组织、宣传、领导传销活动罪的既遂的，判刑处罚的具体标准为:组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员...查看全文
宣传传销活动罪既遂怎么量刑
宣传传销活动罪既遂的量刑为处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。单位名义实施传销活动犯罪的，对从事劳务性工作的人员一般不追究刑事责任。传销罪与诈骗罪的区别在于行为方式不同，传销罪是通过发展人员计算和给付报酬，而诈骗罪则是通过虚构事...查看全文
推荐律师
周刚
北京市-北京市-西城区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务164人次
热门法律问题
