合同不一定需要书面形式，关键是当事人履行主要义务并得到对方接受。在某些情况下，即使没有书面合同，只要满足这些条件，合同仍然有效。这表明，书面形式并非合同成立的必要条件。...查看全文

法律分析:合同未采用书面形式，也是可以成立的。如果合同的一方当事人已经履行了主要义务，而对方接受的，该合同成立。并不是只有当事人均在书面的合同上签字，合同才成立。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第四百...查看全文

法律分析:合同未采用书面形式成立，书面形式不是合同生效必须条件。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照...查看全文

法律解析： 合同未采用书面形式成立，书面形式不是合同生效必须条件。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知...查看全文

法律解析： 合同未采用书面形式成立，书面形式不是合同生效必须条件。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知...查看全文

未采用书面形式的合同也可以成立，关键在于当事人是否完成了关键义务并对方是否接受了。签字按手印可以反悔，但以书面形式订立的合同，双方签字并按手印后，合同即告成立。合同成立的时间有多种情况，如当事人未采用书面形式但一方已履行主要义务并...查看全文

订立合同是否只能采取书面形式 订立合同不是只能采取书面形式，法律另有规定或当事人另有约定的除外。订立合同时，可以采用口头形式、书面形式、推定形式、公证形式、批准形式或登记形式。 订立合同是否只能采取书面形式 1、订立合同不是只能采...查看全文

合同可能成立。根据我国民法典规定，当事人约定采用书面形式订立合同时，应该通过书面形式订立。但如果一方已经履行主要义务，对方接受时，合同仍然有效，即使未采用书面形式。因此，即使约定书面形式，未用也可能成立合同。...查看全文

1、订立合同不是只能用书面的。2、当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。3、口头形式是指当事人以直接对话方式订立合同，而不用文字形式订立合同的形式。4、书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载...查看全文

书面形式不是合同生效必须条件。合同订立可以采用书面形式或者口头形式，除非是法律规定必须采用书面形式的，否则口头达成一致的合同同样成立。合同的形式即合同的表达方式，作为合同当事人意思表示的载体，对合同的效力产生一定的影响。合同的形式...查看全文

订立合同不一定要书面形式，口头和其他形式也可以。但如果法律规定书面形式，则必须采用。如果当事人约定书面形式，也要遵循。...查看全文

法律中可以采用多种形式，包括书面形式、口头形式和其他形式。根据法律和行政法规的规定，如果要求采用书面形式，就必须采用书面形式。当事人之间约定采用书面形式时，也必须遵守。书面形式可以是合同书、信件以及数据电文等可以有形地表现所载内容...查看全文

当双方未采用书面形式订立合同，但一方履行主要义务被另一方接受时，合同仍然成立。根据民法典规定，当事人采用书面形式订立合同时，签名、盖章或按指印时合同成立。如果法律或约定合同应采用书面形式，但未采用且一方已履行主要义务并被接受，则该...查看全文

法律分析：订立合同不是必须采用书面形式。除书面形式外，当事人订立合同时，还可以采用电子数据交换、电子邮件等能视为书面形式的形式、口头形式、以及其他的形式。但如果法律规定或当事人约定必须采用书面形式的，则按其规定。...查看全文

订立合同的形式不仅限于书面形式，除非法律或当事人另有约定。订立合同时，可以采用口头、书面、推定、公证、批准或登记形式，根据具体情况灵活选择。...查看全文

合同可以以口头、书面、推定、公证、批准或登记的形式订立，除非法律或当事人另有规定。...查看全文

合同不必用书面形式，可以是口头或其他形式。书面合同常见，当事人协商订立后签字或盖章。合同明确双方权益和责任。...查看全文

除非有法律明确规定必须用书面形式外，一般订立合同不一定必须要用书面形式。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，也应当采用书...查看全文

合同可以口头或其他形式订立，书面形式包括信件、电传、传真等，也包括电子数据交换、邮件等可随时调取的电文。...查看全文

订立合同可以书面也可以口头，书面形式包括合同书、信件等多种方式，还包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。...查看全文