约定之债和法定之债 -法律问答|晖律网

相关法律问题

问约定之债和法定之债？

律师分析：约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义：债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于： 1、产生的基础不同。约定之债是由...查看全文

问法定之债和约定之债有什么差别？

答

律师解答：约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义：债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于： 1、产生的基础不同。约定之债...查看全文

问法定之债和意定之债

答

法定之债和意定之债有什么区别一、法定之债法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。债是特定当事人之间请求为特定的给付的法律关系。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为法定之债与意定之债。法定之债，...查看全文

问意定之债和法定之债的区别

答

问意定之债和法定之债的区别

答

律师分析:二者区别如下：1.法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。2.意定之债贯彻意思自治原则，而法定之债，债的发生及效力均由法定。...查看全文

问合同之债是法定之债嘛？

答

律师解答：不是，合同之债是依据签订合同当事人相互约定而产生的。根据债的发生原因不同，债可以分为法定之债和意定之债。法定之债是依据法律规定而直接发生的债。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之...查看全文

问合同之债是法定之债吗？

答

律师分析：不是，合同之债是依据签订合同当事人相互约定而产生的。根据债的发生原因不同，债可以分为法定之债和意定之债。法定之债是依据法律规定而直接发生的债。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之...查看全文

问合同之债是法定之债吗？

答

法律解析：不是，合同之债是依据签订合同当事人相互约定而产生的。根据债的发生原因不同，债可以分为法定之债和意定之债。法定之债是依据法律规定而直接发生的债。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之...查看全文

问合同之债是法定之债吗

答

法律解析：不是，合同之债是依据签订合同当事人相互约定而产生的。根据债的发生原因不同，债可以分为法定之债和意定之债。法定之债是依据法律规定而直接发生的债。【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之...查看全文

问合同之债算是法定之债吗？

答

法律分析：合同之债不是法定之债，合同之债是依据签订合同当事人相互约定而产生的。根据债的发生原因不同，债可以分为法定之债和意定之债。法定之债是依据法律规定而直接发生的债。意定之债是指依据当事人的意思而发生的债。意定之债一般是基于双...查看全文

问意定之债与法定之债有什么不同

答

法律分析:意定之债与法定之债有下列不同:意定之债中债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思而决定，而法定之债是由法律规定的；意定之债包括合同之债，而法定之债包括侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等。法律依...查看全文

问单方允诺之债是法定之债吗？

答

律师分析：单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示，单方允诺之债并不是在表意人作...查看全文

问无因管理之债是法定之债吗

答

无因管理之债的主旨：根据《民法典》第九百七十九条至第九百八十一条的规定，构成无因管理之债的条件包括：管理目的是为了避免他人利益受损失，管理的是他人的事务，管理人没有法定或约定的义务。管理人有权请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费...查看全文

问单方允诺之债是法定之债吗

答

法律分析:单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示，单方允诺之债并不是在表...查看全文

问单方允诺之债是法定之债吗？

答

法律解析：单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示，单方允诺之债并不是在表意人作...查看全文

问单方允诺之债是法定之债嘛？

答

律师解答：单方允诺是表意人一方的意思表示，不需要相对方对其意思表示进行承诺，因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果，仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示，单方允诺之债并不是在表意人作...查看全文

问简单之债和特定之债的区别有吗？

答

简单之债和特定之债有区别。特定之债以特定物给付为标的，标的物在债发生时已存在或确定，债务人不能替代履行。简单之债是只能为或不为一种行为的债，没有选择余地。简易之债需要在履行标的确定后才能履行。特定之债的特点包括标的物不可变更、债权...查看全文

问单方允诺之债属于法定之债吗

答

民法里有单方允诺规定吗民法里债根据不同的标准可以划分为不同种类。一...查看全文

问简单之债和特定之债的区别有什么

答

简单之债和特定之债的区别在于标的数量是不一样的。简单之债的标的数量只有一个，债务人必须按照约定的标的履行债务，不可以用其他的标的进行代替；而特定之债的标的数量有很多个，并且可以由债务人进行选择，债务人可以选择履行其中的一个，双方约...查看全文

问特定之债和种类之债的区别有什么

答

法律分析：　　特定之债和种类之债的区别如下：　　1、特定之债具有不可替代性，而种类之债只需在种类物中确定一定量即可。种类之债一经特定即变为特定之债。　　2、特定之债履行不能时可以免责。特定之债之标的物因不可归责于债务人的...查看全文