诉讼时效过后对方承诺还款是否可以?

律师回答

法律分析:一、诉讼时效过后对方承诺还款是否可以?
诉讼时效过后对方承诺还款是可以的。
根据我国《民法典》第188条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。”根据该规定,一般情况下,权利人在2年之内不主张权利,法院就不再保护。但是需要指出的是,诉讼时效届满后,权利人丧失的是诉讼上的权利。上诉权,是其实体民事权利并未因此消灭,仍可接受债务人的自愿履行。
二、诉讼时效期间届满后是如何弥补的?
(一)、关于普通诉讼时效的法律规定
诉讼时效分为普通诉讼时效和特殊诉讼时效。普通诉讼时效适用于一般民事法律关系。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。也就是说,当公民合法权益受到损害后,必须在法律规定的时间内起诉,法律才可保护其合法权益;若超过了诉讼时效期限,尽管其仍享有并可以行使起诉权,但失去了上诉权,法院将以诉讼请求已超过诉讼时效为由驳回起诉。在回收应收账款的过程中,不知、不懂、不会应用诉讼时效的规定,势必痛失良机,铸成大错。
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。债权人、债务人双方就应收账款约定有还款期限的,从还款期满时起算;应收账款没有约定还款期限的,则自应该索要时起算。如果债权人向债务人索要欠款,债务人承诺履行还款义务或债权人提起诉讼,原来的诉讼时效期间归于无效,形成诉讼时效中断,诉讼时效将从中断时起重新计算。
(二)、回收欠款超过时效问题的预防
随着市场经济的发展,人们的法制观念和依法维权的意识逐渐增强。在通过诉讼回收欠款的过程中,诉讼时效的问题越来越突出,大量长期拖欠的应收账款因超过诉讼时效而无法收回。究其原因,一是债权人没有及时主张自己的权利,催要几次无结果后就一拖数年不再理睬,忽视了时间概念,导致超过诉讼时效;二是债权人缺乏应有的诉讼时效的法律知识,虽然对应收账款不间断地索要,索要时间间隔亦未超过3年,但未取得任何有效的索要欠款证明,致使在法庭上拿不出有效的证据,债务人以超过诉讼时效为由,一赖了之。所以在回收应收账款的工作中,债权人除应敦促债务人履行还款义务外,
还应当充分考虑如何积极有效地做好“超过时效”的预防工作,防患于未然。
预防超过诉讼时效的方法就是债权人有意识地造成诉讼时效的中断,即索要欠款的同时取得索要欠款的书证,依法使诉讼时效期间向后顺延。
在当代的社会,现在如果诉讼时效已经经过,但是对方是愿意通过一些方式来还款的话,那么完全是可以的在这种情况之下就不能够适用诉讼时效方面的一些限制性规定的,而对于法院来说也不能够主动的审查诉讼时效,是否已经经过,这并不是属于法院的主动审查范围。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
超过诉讼时效后对方承诺还款

律师分析:对方承诺还款的,则诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百九十五条 有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起...查看全文

借款超过诉讼时效是否还可以起诉

借款过了诉讼时效还能起诉。诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使权发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗...查看全文

对方承认欠我钱,诉讼时效是否还未过?

债权诉讼时效对于债权实现有重要影响,但超过时效并不意味着无法追回债权。普通债权的时效是2年,从应还款或付款时算起。若借款或债务未明确还款时间,时效从催要后开始计算。催要或还款可中断时效,并重新开始计算。因此,在时效未到前,债权人催...查看全文

诉讼时效过后是否可以起诉

1、可以。诉讼时效届满后,权利人丧失的是通过诉讼程序获得人民法院对其民事实体权利保护的权利,即胜诉的权利消灭,但仍然享有提起诉讼的起诉权。因为权利人的权利并不因诉讼时效的届满而消失,因此,诉讼时效届满后,权利人仍然可以主张自己的权...查看全文

诉讼时效过后是否可以起诉

诉讼时效过后还可以起诉吗1、可以。诉讼时效届满后,权利人丧失的是通过诉讼程序获得人民法院对其民事实体权利保护的权利,即胜诉的权利消灭,但仍然享有提起诉讼的起诉权。因为权利人的权利并不因诉讼时效的届满而消失,因此,诉讼时...查看全文

过了诉讼时效但对方承认欠款

诉讼时效过了对方又承认债务是不受到诉讼时效的影响的。因为在这种情况之下,对方已经明确的认可了存在一些债务方面的问题,并且对方没有主张诉讼时效已经经过了,所以就可以按照正常的程序来审理。...查看全文

诉讼时效已过再承认是否可以?

诉讼时效届满后承认债务重新计算诉讼时效,债务人自愿履行不受限制;一般民事纠纷诉讼时效为三年,特殊情况可延长;一审民事案件一般审理期限为6个月,简易程序为3个月,可延长。诉讼时效在民事诉讼流程中重要,当事人拥有抗辩权利但可放弃。...查看全文

过了诉讼时效,是否可以不还钱?

诉讼时效过了并不代表债务人不需要还款,而是代表债务人有辩护权,是否要还款由法院判决确定。根据《中华人民共和国民法典》,诉讼时效期间为三年,从权利受损害之日起计算。诉讼时效期满后,债务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效可以通过提起...查看全文

还款协议过了诉讼时效后还款

过了诉讼时效,债权人和债务人达成的还款协议是否有效 超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议产生的是新的债权债务关系。 该债权债务关系适用我国民法通则关于诉讼时效期间的规定,其诉讼时效的起算点按照借贷法律关系的要求,应当是还款...查看全文

诉讼时效届满后是否还可以提起诉讼?

诉讼时效是保护民事权利的一种制度,但过了诉讼时效后,权利人将失去胜诉权。然而,在特定情况下,权利人仍然可以起诉。例如,在欠货款超过三年后,权利人仍然可以起诉,但胜诉的可能性会降低。同样,在借条超过三年后,权利人也可以起诉,但这也可...查看全文

欠银行贷款超过诉讼时效后是否还可以强制执行?

生效判决申请强制执行的时效为二年,无合法事由超过二年不申请的,丧失申请强制执行的权利。 欠银行贷款还不起可以分期吗 如果向银行申请分期后银行同意分期的,则可以分期还款,反之如果银行不同意分期还款的,则不可以分期还。分期还款是指将有...查看全文

超过诉讼时效后还款能否视为时效中断

法律分析:超过诉讼时效后还款不视为时效中断。诉讼时效是三年,超过诉讼时效的,债务人享有抗辩权,但仍可自愿偿还债务。诉讼时效中断是有权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形才中断。法律依据:...查看全文

过了诉讼时效,双方的借款合同是否还有效

无效。因为当事人接受给付之时,合同就是无效的(尽管这尚未得到法院的确认),也就是说,当事人接受给付无法律根据,构成不当得利。如果过了诉讼时效,可以通过相应的补救措施。例如,先通过友好协商,促进对方就原借款达...查看全文

过诉讼时效后债务人答应还款可以起诉吗?

法律解析: 1、债务人同意偿还已过诉讼时效的债务后,不能反悔。因为债务超过诉讼时效后,即债权人丧失依诉讼程序保护其权利的可能性,不再有胜诉的可能,更不能请求法院强制执行。在这个情况下,债务人作出同意偿还的承诺或者履行偿还义务,则意...查看全文

过诉讼时效后债务人答应还款可以起诉嘛?

律师解答: 1、债务人同意偿还已过诉讼时效的债务后,不能反悔。因为债务超过诉讼时效后,即债权人丧失依诉讼程序保护其权利的可能性,不再有胜诉的可能,更不能请求法院强制执行。在这个情况下,债务人作出同意偿还的承诺或者履行偿还义务,则意...查看全文

过诉讼时效后债务人答应还款可以起诉吗

1、债务人同意偿还已过诉讼时效的债务后,不能反悔。因为债务超过诉讼时效后,即债权人丧失依诉讼程序保护其权利的可能性,不再有胜诉的可能,更不能请求法院强制执行。在这个情况下,债务人作出同意偿还的承诺或者履行偿还义务,则意味着和债权人...查看全文

过诉讼时效后债务人答应还款可以起诉吗?

法律解析: 1、债务人同意偿还已过诉讼时效的债务后,不能反悔。因为债务超过诉讼时效后,即债权人丧失依诉讼程序保护其权利的可能性,不再有胜诉的可能,更不能请求法院强制执行。在这个情况下,债务人作出同意偿还的承诺或者履行偿还义务,则意...查看全文

过诉讼时效后债务人答应还款可以起诉吗?

律师分析: 1、债务人同意偿还已过诉讼时效的债务后,不能反悔。因为债务超过诉讼时效后,即债权人丧失依诉讼程序保护其权利的可能性,不再有胜诉的可能,更不能请求法院强制执行。在这个情况下,债务人作出同意偿还的承诺或者履行偿还义务,则意...查看全文

过了诉讼时效后,再向对方主张对方认可

法律分析: 超过诉讼时效还能向人民法院起诉,但是可能丧失了胜诉的权利,因为如果对方当事人提出诉讼时效抗辩的,就丧失了胜诉的权利。诉讼时效抗辩权是私权利,是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴,法院应当尊重当事人的意思自治。 依据《最高...查看全文

过了诉讼时效后,再向对方主张对方认可

法律分析:超过诉讼时效还能向人民法院起诉,但是可能丧失了胜诉的权利,因为如果对方当事人提出诉讼时效抗辩的,就丧失了胜诉的权利。诉讼时效抗辩权是私权利,是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴,法院应当尊重当事人的意思自治。...查看全文