法律解析： 孩子不在手里不一定挣不到抚养权。所有父母都有抚养、教育孩子的义务，不因离婚等原因而消除。抚养权的归属根据双方的经济情况、生活条件和有利于孩子健康生活等因素具体分析判定的，是以保护孩子的身心健康和合法权益为前提。一般两周...查看全文

孩子不在手里不一定挣不到抚养权。所有父母都有抚养、教育孩子的义务，不因离婚等原因而消除。抚养权的归属根据双方的经济情况、生活条件和有利于孩子健康生活等因素具体分析判定的，是以保护孩子的身心健康和合法权益为前提。一般两周岁以下的孩子...查看全文

律师解答： 孩子在对方能不能争到抚养权要看是否更有利于孩子健康成长。父母双方都有抚养和教育孩子的义务，都有权利争取孩子的抚养权，不会因为离婚等原因而消除。抚养权的归属还是要以有利于孩子健康成长和保障合法权益为前提，根据双方的经济能...查看全文

法律解析： 孩子在对方能不能争到抚养权要看是否更有利于孩子健康成长。父母双方都有抚养和教育孩子的义务，都有权利争取孩子的抚养权，不会因为离婚等原因而消除。抚养权的归属还是要以有利于孩子健康成长和保障合法权益为前提，根据双方的经济能...查看全文

离婚后，子女仍属于父母双方，无论由谁抚养。父母仍有抚养、教育、保护的权利和义务，探望子女的权利和协助义务也存在。...查看全文

孩子在对方能不能争到抚养权要看是否更有利于孩子健康成长。父母双方都有抚养和教育孩子的义务，都有权利争取孩子的抚养权，不会因为离婚等原因而消除。抚养权的归属还是要以有利于孩子健康成长和保障合法权益为前提，根据双方的经济能力、教育背景...查看全文

律师解答： 不能证明孩子父亲不能挣抚养权。抚养权的归属问题的前提条件是争夺抚养权的当事人为孩子的父亲或者母亲，不是孩子的父亲是不能争取孩子的抚养权的。法院在判决抚养权时，会以有利于孩子的身心健康和健康成长的原则为出发点。两周岁以下...查看全文

法律解析： 不能证明孩子父亲不能挣抚养权。抚养权的归属问题的前提条件是争夺抚养权的当事人为孩子的父亲或者母亲，不是孩子的父亲是不能争取孩子的抚养权的。法院在判决抚养权时，会以有利于孩子的身心健康和健康成长的原则为出发点。两周岁以下...查看全文

法律解析： 不能证明孩子父亲不能挣抚养权。抚养权的归属问题的前提条件是争夺抚养权的当事人为孩子的父亲或者母亲，不是孩子的父亲是不能争取孩子的抚养权的。法院在判决抚养权时，会以有利于孩子的身心健康和健康成长的原则为出发点。两周岁以下...查看全文

律师解答： 如果女方有经济实力和条件养活孩子，2岁半的孩子法院大多数可能会更愿意判给女方。如果女方有证据证明男方在平时不关心孩子的成长和没有照顾过孩子的，更甚者有使用暴力对待孩子的，可能有暴力倾向或者可能会很快重新组建家庭可能会忽...查看全文

如对方不让孩子上学，可以通过变更抚养权的方式要回抚养权。双方可以先进行协商，协商无果可以到法院起诉要求变更孩子的抚养权。如果有证据证明抚养孩子一方不适合继续抚养孩子，法院会同意变更抚养权。如果孩子年满十周岁且愿意和其中一方生活，法...查看全文

可以。继父母也有抚养继子女的权利，但当父母要抚养时，抚养的权利是父母。继父母与继子女的关系不同于一般父母与子女的关系，一般父母与子女有婚姻关系、教育关系，但没有血缘关系。这种权利和义务可以解除。由此得出结论，当父亲和继母或母亲与继...查看全文

律师分析： 夫妻离婚后，父母子女关系依然存在。不能因为没有直接抚养子女就剥夺其探望子女的权利。而且，孩子需要父母共同的爱，只有一方的爱是不完整的爱，另一方的探望能将因夫妻离异对子女所造成的伤害大大减少。抚养子女一方应与另一方协商，...查看全文

法律分析:夫妻离婚后，父母子女关系依然存在。不能因为没有直接抚养子女就剥夺其探望子女的权利。而且，孩子需要父母共同的爱，只有一方的爱是不完整的爱，另一方的探望能将因夫妻离异对子女所造成的伤害大大减少。抚养子女一方应与另一方...查看全文

抚养权归对方的，仍然可以抚养孩子。法律规定父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。并且对于不直接抚养子女的父或者母，有探...查看全文

离婚不让接孩子是可以争抚养权的。父母双方都有抚养和教育孩子的义务，都有权利争取孩子的抚养权，不会因为离婚等原因而消除。法律规定一方如果有严重疾病、吸毒、家暴、虐待儿童等不利于孩子身心健康成长的，另一方要求变更孩子抚养权应给予支持。...查看全文

男方欠债，对于争夺孩子的抚养权可能性较低。未满2周岁的孩子一般以母亲直接抚养为原则，抚养权通常直接给母亲。已满2周岁的孩子，男方可以争取抚养权，但若男方有欠债情况，则意味着女方情况更好，因此女方更容易争取孩子的抚养权。...查看全文

男方欠债，对于争孩子的抚养权的可能性不大。未满2周岁的孩子，就不用争取了，未满2周岁的孩子，都是以母亲直接抚养为原则，抚养权一般都是直接给母亲的；已满2周岁的孩子，男方可以争取孩子的抚养权，但男方有欠债的情况，就意味着男方的情况没...查看全文

法律分析:男方欠债，对于争孩子的抚养权的可能性不大。未满2周岁的孩子，就不用争取了，未满2周岁的孩子，都是以母亲直接抚养为原则，抚养权一般都是直接给母亲的；已满2周岁的孩子，男方可以争取孩子的抚养权，但男方有欠债的情况，就...查看全文

律师分析： 男方欠债，对于争孩子的抚养权的可能性不大。未满2周岁的孩子，就不用争取了，未满2周岁的孩子，都是以母亲直接抚养为原则，抚养权一般都是直接给母亲的；已满2周岁的孩子，男方可以争取孩子的抚养权，但男方有欠债的情况，就意味着...查看全文