双方未签订合同,是否意味着互不承担法律责任?

律师回答
摘要:我国《民法典》规定了缔约过失责任,即在订立合同过程中违背诚实信用原则给对方造成损失的责任。违反诚实信用原则的行为包括假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况以及其他违背诚实信用原则的行为。当事人在合同谈判中应遵循诚实信用原则,中途停止谈判是正常的,但若违背诚实信用原则终止谈判并损害对方利益,则需承担缔约过失责任并赔偿损失。
不是的,因为我国《民法典》规定了缔约过失责任当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。缔约过失责任指因当事人在订立合同过程中,因违背诚实信用原则而给对方造成损失的赔偿责任。根据自愿原则,当事人可以自由决定是否订合同,与谁订合同,订什么样的合同。
为订立合同与他人进行协商,协商不成的,一般不承担责任。但是,当事人进行合同的谈判,应当遵循诚实信用原则。根据本条规定,有下列情况之一,给对方当事人造成损失的,应当承担损害赔偿责任。
1.假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害对方或者第三人的利益,恶意地与对方进行合同谈判。如举一个例子:甲知道乙有转让餐馆的意图,甲并不想购买该餐馆,但为了阻止乙将餐馆卖给竞争对手丙,却假意与乙进行了长时间的谈判。当丙买了另一家餐馆后,甲中断了谈判。后来乙以比丙出价更低的价格将餐馆转让了。
2.在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。如知道或者应当知道合同无效原因存在的一方没有将其通知另一方,则该方要为此就对方在合同有效期内基于依赖、没有过错而遭受的损失承担赔偿责任。
3.其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判,有谈成的,有谈不成的,都不足为奇,中途停止谈判也是正常的。但是,如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判,就是不正常的,如果损害对方当事人的利益则要承担缔约过失的责任,赔偿损失。
延伸阅读
结语:根据我国《民法典》对缔约过失责任的规定,当事人在订立合同过程中若存在恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、以及其他违背诚实信用原则的行为,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。自愿原则下,当事人可以自由选择是否订立合同,但在谈判过程中应遵循诚实信用原则。因此,假借订立合同恶意磋商、隐瞒事实或提供虚假情况、以及其他违背诚实信用原则的行为都应承担责任,赔偿对方的损失。
法律依据
中华人民共和国电子商务法:第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的,收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的,生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间;前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的,实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的,合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的,从其约定。
中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
签字是否意味着承担责任?

采购合同签字具有法律效力,需承担合同责任;缔约过失责任基于合同不成立而产生,以主观过错为要件,赔偿损失为唯一方式;违约责任基于合同有效成立,不以主观过错为条件,赔偿损失、支付违约金、强制履行等方式均可,赔偿范围是履行利益的损失。...查看全文

防卫过当是否意味着承担法律责任?

正当防卫是指对正在进行的暴力犯罪进行反击,包括个人自卫和见义勇为,不需承担法律责任。最高院、最高检和公安部联合出台的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》明确了认定正当防卫的准则,强调了被害人状态和防卫对象的扩大。正当防卫不仅适用...查看全文

借款人签字确认,是否意味着承担法律责任?

写欠条的注意事项及相关法律责任 写欠条需获得委托人书面授权,口头授权可能不被承认。欠条不能单凭其存在认定还款义务,需详细陈述相关经过,如需诉讼。除非欠条中有担保条款,否则欠款人不还钱或否认借款存在一般不承担责任。注意事项包括:一式...查看全文

开车撞死人是否意味着要承担法律责任?

交通肇事罪构成要看交警部门对事故责任的认定。若驾车人负主要责任,构成交通肇事罪;负次要责任则不追究刑事责任。交通事故认定书由公安交通管理部门开具,应包括基本事实、成因和责任,并送达当事人。造成死亡或重伤人数多、负全部或主要责任且赔...查看全文

监事挂名是否意味着免于承担法律责任?

有限责任公司的监事在挂名的情况下原则上不需要承担法律责任,其任期为三年,可连选连任。规模较小的公司可以不设监事会,但应设立一至二名执行监事。监事会应包括股东代表和公司职工代表,其中职工代表比例不得低于三分之一。监事会主席由监事过半...查看全文

未签订合同是否意味着一无所获?

劳动者在维护自身权益方面需要主动收集证据材料,以证明与单位存在劳动关系。只有具备了相应的证据材料,仲裁委员会才会受理案件,保障劳动者的权益。因此,劳动者在工作中应注意收集证据,保护自身权益。...查看全文

是否意味着免于法律责任?

怀孕的妇女犯罪可采取取保候审、监视居住、停止执行死刑、宣告缓刑等方式,但不能免除刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,未满18周岁的犯罪者和审判时怀孕的妇女不适用死刑;对被判拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时满足特定条件...查看全文

股东挂名是否意味着承担责任?

挂名股东必须承担责任。出资是股东的义务,也是保护其他股东权益的措施。法律对未履行出资的股东有相应规定。未履行或未全面履行出资义务的股东,公司可以催告缴纳、限制其权利,甚至解除其股东身份。...查看全文

防卫过当是否意味着承担责任?

防卫过当承担责任,但可减轻或免除处罚。正当防卫行为对不法侵害人造成损害属于正当防卫,不负刑事责任。若防卫明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,...查看全文

对方谅解是否意味着车祸不承担刑事责任?

车祸刑事犯罪可依法减轻处罚,甚至免除刑事处罚。和解协议书的制作需听取当事人和其他相关人员意见。公安机关可建议从宽处理,检察院可建议从宽处罚,法院可从宽处罚或不起诉。交通肇事罪的客体是交通运输安全,客观方面违反管理法规导致重大事故,...查看全文

在担保人处签字是否就意味着承担保证责任?

1、在担保人处签字是要承担保证责任的。2、保证的方式包括一般保证和连带责任保证两种。(1)、当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。(2)、当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连...查看全文

未签订劳动合同的员工是否承担法律责任?

根据相关法律规定,雇主不签订书面劳动合同将承担一定的行政责任。除了要支付双倍工资外,雇主还可能面临劳动行政部门的罚款。劳动者有权向劳动监察部门投诉举报,而劳动行政部门有权责令公司改正这一行为。...查看全文

未签订合同是否意味着可以随时离职?

劳动合同的签订对于保障劳动者权益至关重要,根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定,未签订劳动合同的劳动者有权要求支付补偿金。同时,劳动者在试用期和转正后解除劳动合同也需提前通知用人单位。但如果用人单位违反相关规定,劳动者可以立即解...查看全文

"有谅解书,是否意味着不用承担刑事责任?"

签署谅解书并不意味着免除刑事责任,而是可作为从轻量刑的情节;对和解案件,公安机关可建议从宽处理,检察院可建议从宽处罚;对于犯罪轻微者,可作出不起诉决定。...查看全文

不负交通事故责任是否意味着不承担损失?

机动车与机动车事故需承担赔偿责任,保险公司应承担交强险限额内的赔偿责任。机动车与非机动车、行人事故中,机动车不负全部责任,但仍需承担部分赔偿责任,除非事故由非机动车驾驶人、行人故意造成。...查看全文

未成年人犯罪与监狱:12岁是否意味着要承担法律责任?

根据最高人民检察院的核准,12岁的未成年人若实施故意杀人、故意伤害,导致人死亡或者以特别残忍手段造成严重残疾的犯罪行为,且情节恶劣,将会承担相应的刑事责任,即将被判坐牢。...查看全文

不承担刑事责任意味着无罪吗?

不承担刑事责任并不意味着无罪。犯罪嫌疑人可以因情节轻微、金额小、年龄小而免除刑事责任,但也构成犯罪。刑事责任是指犯罪人因犯罪行为应当承担的法律责任,按照《中华人民共和国刑法》的规定追究其法律责任,包括主刑和附加刑。根据《中华人民共...查看全文

涉及买卖合同纠纷是否意味着承担刑事责任?

买卖合同纠纷可能涉及刑事责任,包括诈骗罪、合同诈骗罪和侵占罪。根据具体情况判断,承担相应的刑事责任。建议双方当事人在处理纠纷时,充分沟通、诚信合作,以减少纠纷的发生,维护良好的社会秩序。...查看全文

防卫过当是否意味着承担刑事责任?

防卫过当需负刑责,但可减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫不负刑责,超过必要限度造成重大损害需负刑责,但可减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡的,不属防卫过当,不负刑责。...查看全文

公司犯罪是否意味着股东需承担个人法律责任?

公司法下,公司是法人,承担债权和债务。但若公司犯罪行为由股东、董事、高管指使或实施,个人可追究刑事责任。如公司无力赔偿,个人股东可能需承担部分赔偿责任。...查看全文