要看主观上是想杀人，还是想抢劫，主观要件不同，而“抢劫致人重伤、死亡”属于其中规定的严重情形。即行为人当场使用的暴力手段直接导致被害人、抓捕他的人重伤或者死亡的，属于“抢劫致人重伤、死亡”，处十年以上处十年以上有期徒刑、无期徒刑或...查看全文

故意杀人罪和抢劫杀人界限是：1、抢劫过程中使用暴力或者其他方法致人死亡的，不以故意杀人罪、抢劫罪、故意杀人罪合并罪定罪处罚；2、因复仇或其他个人目的杀害被害人的，不能以抢劫罪论处。因为行为人杀人不是直接手段...查看全文

律师分析： 要看主观上是想杀人，还是想抢劫，主观要件不同，而“抢劫致人重伤、死亡”属于其中规定的严重情形。即行为人当场使用的暴力手段直接导致被害人、抓捕他的人重伤或者死亡的，属于“抢劫致人重伤、死亡”，处十年以上处十年以上有期徒刑...查看全文

法律分析:要看主观上是想杀人，还是想抢劫，主观要件不同，而“抢劫致人重伤、死亡”属于其中规定的严重情形。即行为人当场使用的暴力手段直接导致被害人、抓捕他的人重伤或者死亡的，属于“抢劫致人重伤、死亡”，处十年以上处十年以上有...查看全文

1、在抢劫过程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意杀人罪论处，也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处，应以抢劫罪定罪处刑。2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后，遂乘机将其财物拿走的，不能以抢劫罪论处。因为行...查看全文

法律分析:故意杀人罪和抢劫杀人界限:如果是在抢劫过程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，以抢劫罪认定；如果是出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人的，应以故意杀人罪认定。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第...查看全文

法律解析： 一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物必要手段，应定抢劫罪;如果杀人行为发生在抢劫财物过程之...查看全文

法律分析:一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物必要手段，应定抢劫罪;如果杀人行为发生在抢劫财物...查看全文

律师分析： 一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物必要手段，应定抢劫罪;如果杀人行为发生在抢劫财物过程之...查看全文

法律分析： 1、在抢劫过程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意杀人罪论处，也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处，应以抢劫罪定罪处刑。 2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后，遂乘机将其财物拿走的，不以能抢劫罪论处。因...查看全文

抢劫罪与故意杀人罪的区别：一、客体要件不同。前者的对象是复杂的对象，既侵犯了公私财产的所有权，又侵犯了公民的人身权利；后者的对象是单一对象，即公民的生命权；二、犯罪目的不同。前者是非法占有公私财产，侵犯公民...查看全文

寻衅滋事罪的量刑主要依据其犯罪情节而定，一般判五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施刑法所处罚的寻恤滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 寻衅滋事罪一般判多久 寻衅滋事罪一般判5年以下...查看全文

抢劫罪与故意杀人罪的区别：一、客体要件不同。前者的对象是复杂的对象，既侵犯了公私财产的所有权，又侵犯了公民的人身权利；后者的对象是单一对象，即公民的生命权；二、犯罪目的不同。前者是非法占有公私财产，侵犯公民...查看全文

抢劫过程中故意杀人的定罪处罚为：抢劫罪一罪，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产；以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。...查看全文

法律分析:抢劫完成后杀人的属于数行为侵犯数法益，同时构成抢劫罪与故意杀人罪，数罪并罚。为了抢劫预谋杀人的、在抢劫过程中杀人的、杀人后进行劫财的，以抢劫罪论处，不再定故意杀人罪。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文

法律解析： 对于抢劫杀人案件的定性要把握两条界限：第一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，第二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物的必要手段，...查看全文

法律解析： 对于抢劫杀人案件的定性要把握两条界限：第一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，第二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物的必要手段，...查看全文

律师分析： 对于抢劫杀人案件的定性要把握两条界限：第一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，第二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物的必要手段，...查看全文

法律分析：1、故意杀人的行为在主观上有剥夺他人生命的故意;而故意伤害在主观方面上不具有剥夺生命的故意，仅有伤害他人身体的故意。同时故意杀人侵害的客体为他人的生命权，而故意伤害所侵害的客体为他人的健康权。 2、法律依据：《中华人民...查看全文

根据《刑法》第二百三十二条、《刑法》第二百六十三条：1、在抢劫过程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意杀人罪论处，也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处，应以抢劫罪定罪处刑。2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后，遂乘机...查看全文