1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2、敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段，使...查看全文

法律分析:1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2、敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒...查看全文

法律分析:敲诈勒索和诈骗的区分为:_x000D_ 1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。_x000D_ 2、敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法...查看全文

律师分析： 1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2、敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的...查看全文

法律解析： 1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2、敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的...查看全文

法律解析： 1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2、敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的...查看全文

法律分析：1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权。2、敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺...查看全文

敲诈勒索罪和诈骗罪在犯罪客体和表现方式上存在明显差异。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂的，既包括财产所有权，也包括公民的人身权利。而诈骗罪的犯罪客体相对单一，主要侵犯的是公民的财产所有权。此外，敲诈勒索罪通常通过威胁或要挟的方式，迫使被...查看全文

敲诈勒索罪和诈骗罪在犯罪客体和表现方式上存在明显差异。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂的，既包括财产所有权，也包括公民的人身权利。而诈骗罪的犯罪客体相对单一，主要侵犯的是公民的财产所有权。此外，敲诈勒索罪通常通过威胁或要挟的方式，迫使被...查看全文

敲诈勒索和诈骗是两种不同的犯罪行为，敲诈勒索以威胁迫使被害人交付财物，而诈骗则以欺诈手段使被害人自愿交付财物。敲诈勒索对被害人心理和财产造成较大损失，而诈骗相对较轻。警方和司法机关应根据实际情况采取相应法律手段，维护社会公平正义，...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。...查看全文

诈骗和敲诈勒索的区别：1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同：诈骗在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索强调“敲”，即实...查看全文

法律分析:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟...查看全文

律师分析： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为...查看全文

律师解答： 根据我国《刑法》第274条的规定，如果犯罪分子以暴力、威胁方法让他人交出财物的，即构成敲诈勒索罪。而根据《刑法》第266条的规定，如果犯罪分子采用欺骗手段，骗取他人财物，即构成诈骗罪。可以看出，二者的区别在于犯罪手段不...查看全文

法律分析：两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着...查看全文

法律分析：诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗...查看全文

律师分析： 根据我国《刑法》第274条的规定，如果犯罪分子以暴力、威胁方法让他人交出财物的，即构成敲诈勒索罪。而根据《刑法》第266条的规定，如果犯罪分子采用欺骗手段，骗取他人财物，即构成诈骗罪。可以看出，二者的区别在于犯罪手段不...查看全文

诈骗罪和敲诈勒索罪的区别在于：诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取较大数额的公私财物的行为；而敲诈勒索罪则是指以非法占有为目的，使用威胁的手段对他人进行敲诈勒索，使对方给与财物的行为。两罪侵犯的客体是公私财...查看全文

法律分析：两者的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵...查看全文