因果关系认识错误三种

律师回答

如果行为人所实施的危害行为与危害结果之间的主客观存在不一致的话,那么就会产生因果关系认识错误的问题。因此接下来将由网小编为您介绍关于刑法因果关系错误几种情况及其相关方面的知识,希望能够帮助大家解决相应的问题。

  一、刑法因果关系错误几种情况

  所谓因果关系的错误,是指行为人侵害的对象没有错误,但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致,以及侵害结果推后或者提前发生的情况。

  因果关系的错误又可以分为三类:

  1)狭义的因果关系错误,是指结果的发生不是按照行为人对因果关系的发展所预见的进程来实现的情况。由于故意的认定不要求行为人明确认识因果发展的具体样态,而只要求认识到自己的行为会发生危害结果即可。所以,狭义的因果关系错误并不影响故意犯罪的成立。

  2)事前故意,是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果,出于其他目的实施了第二个行为,但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。例如甲以杀人故意对乙实施打击,造成乙休克之后,甲以为乙已经死亡,为了毁灭罪证,将乙扔到水里(掩埋、碎尸或者扔下悬崖等等),实际上乙是死于后一行为。刑法理论的通说认为,这种情况下,不影响故意犯罪的成立。

  注意:与事前故意相联系的是事后故意,即行为人没有故意地实施了可能产生一定结果的行为后,才产生故意,其后放任事态的自然发展,导致了结果发生。例如,医生开始动手术后,对患者产生了杀人的故意,中途停止手术放置不管,导致患者死亡。这可以成立不作为犯罪。

  3)犯罪构成的提前实现,是指提前实现了行为人所预想的结果。例如,甲准备将乙的贵重物品搬至院墙外毁坏,但刚拿起贵重物品时,贵重物品从手中滑落而摔坏。

  二、刑法的目的和任务

  刑法的目的是指国家制定、实施刑法主观上所追求的结果。

  我国刑法第1条规定:“为了惩罚犯罪,保护人民,根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况,制定本法。”

  我国刑法的目的是:惩罚犯罪,保护人民。

  刑法的任务是国家赋予刑法的具体职责,是刑法目的的展开。

  我国刑法第2条规定:“中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。”

  具体来讲,我国刑法的任务包括以下几个方面:

  1、保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度(政治保卫任务)——分则第1、7、10章。例罪,如:

  2、保护公民的人身权利、民主权利和其他权利(公民权利保护任务)——分则第4、2章。例罪,如:

  3、保护社会主义经济基础(经济保卫任务)——分则第5、3、2章。例罪如:

  4、维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行(秩序维护任务)——分则第3、6、8、9、4章。例罪,如:

  三、刑法的功能

  法的功能是法的制定、实施在客观上能够产生的作用或者说效果,从逻辑上讲分为积极和消极两种作用,但一般仅指积极作用。

  刑法的功能是刑法的制定、实施在客观上能产生的积极作用。

  法律的作用分为规范作用和社会作用两类。

  一般认为刑法有以下三种功能:

  1、规范(规制)功能\秩序维持功能

  指刑法通过将一定的行为规定为犯罪并规定相应的刑罚,表明国家对这种行为否定的价值判断,要求人们不要实施这种行为,并对实施这种行为者给予刑事处罚。而一般公民慑于刑罚的威力,也会按刑法的规定规制自己的行为,不去触犯刑法,社会秩序也得到了维护。

  2、法益保护功能

  指国家通过将侵害国家、社会、和公民个人正当利益的行为规定为犯罪,通过要求人们不要犯罪和对发生的犯罪行为予以刑罚惩罚来遏制犯罪,以来保护国家、社会、公民的正当合法利益不受或不再受犯罪的侵害。

  3、人权保障功能

  刑法的规定限制了国家司法机关在刑事司法中的行为——要依法办事,不得滥捕滥判,从而保障合法公民的权益不受刑罚权滥用的侵害,保障犯罪人的合法权益不受刑罚权滥用侵害。西方有些学者称刑法是“善良公民的大宪章”,是“犯罪人的大宪章”。罪刑法定是实现刑法保障功能的最主要制度。

  根据法律规定可以得知,刑法因果关系错误是犯罪主客观方面的问题,也就是危害行为与危害结果之间的因果关系问题。以上便是网小编为您带来关于刑法因果关系错误几种情况的相关知识,若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询网的律师。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
因果关系错误三种情形

如果行为人所实施的危害行为与危害结果之间的主客观存在不一致的话,那么就会产生因果关系认识错误的问题。因此接下来将由网小编为您介绍关于刑法因果关系错误几种情况及其相关方面的知识,希望能够帮助大家解决相应的问题。   一、刑法...查看全文

法规认识错误和事实认识错误区别?

律师解答: 一、法律认识错误包括三种情况: 1、假想无罪。行为人的行为实际是触犯刑事法律的犯罪行为,但是他误认为自己的行为不构成犯罪(假想无罪),行为人不能以不知法律作为免责的借口。 2、假想有罪。行为人的行为不构成犯罪,行为人误...查看全文

解除关系诉讼产生各种各样的错误认识有哪些?

律师解答: 离婚诉讼产生各种各样的错误认识有: 1、对方不同意,不能离婚。实际上,只要法院认定夫妻双方感情确已破裂,就会判决离婚; 2、分居两年可以自动离婚。实际上不存在自动离婚; 3、先提出离婚者在财产上会吃亏。实际上离婚财产分...查看全文

盗窃数额认识错误

法律分析:犯罪行为人对盗窃数额认识发生错误,不影响盗窃罪定罪,但按照实际盗窃数额决定量刑。盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额...查看全文

强奸罪中的认识错误

强奸罪中的认识错误包括行为人和被害人的主观认识与客观事实不符。行为人的认识错误可分为对性行为对象的错误认识和对性行为是否违背对方意愿的错误认识。前者包括对对象的错误认识或性别错误,后者包括误以为对方不同意而使用暴力或胁迫的情况。...查看全文

刑法因果关系的特征,刑法因果关系的认定

刑法因果关系的特征包括客观性、顺序性、相对性、规律性和复杂性,刑法因果关系的认定要求行为人有主观上的罪过,介入情况的异常性和对结果的作用大小需要考察。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,构成故意犯罪,...查看全文

刑法因果关系的认定

刑法上的因果关系是什么 刑法中的因果关系指危害行为与危害结果之间的因果关系,是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系。当危害结果发生时,要确定某人应否对该结果负责任,就必须查明他所实施的危害行为与该...查看全文

侵权责任因果关系的种类

侵权行为的因果关系是什么 侵权行为法上的因果关系是指加害人的行为或者为加害人所有或占有的物件与被造成损害的受害人的损害之间的客观关系。与哲学上的因果关系一样,侵权行为法上的因果关系也具有客观性,顺序性,关联性等。但是由于从属于不同...查看全文

法律因果关系和事实因果关系?

律师分析: 刑法上的因果关系,是指危害行为规律性地引起某种危害结果地的在联系。它与哲学上的因果关系一样都具有客观性,相对性,时间序列性,复杂性,多样性等特征。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为...查看全文

什么是刑法上的认识错误?

刑法上的认识错误,是指行为人对自己行为的法律性质和事实的认识错误。这属于犯罪主观方面的特殊问题,主要是解决行为人主观上对自己行为的法律性手工艺南和事实情况发生误解时的刑事责任。   &nbs...查看全文

遗嘱继承有什么错误认识

法定继承和遗嘱继承都可以继承财产,但遗嘱继承优先。遗嘱必须合法有效,写得明确,保存妥善,继承人也不一定能得到遗产。立遗嘱是个人自由行为,孩子们不需要到场,但继承时应让所有继承人到场。...查看全文

离婚诉讼产生各种各样的错误认识有什么?

律师分析: 1、先提出离婚者在财产上会吃亏。实际上离婚财产分割等各种问题的审理并不因为谁先提出离婚而有影响。2、对方不同意,不能离婚。实际上,只要法院认定夫妻双方感情确已破裂,就会判决离婚。3、分居两年可以自动离婚。实际上分居两年...查看全文

离婚诉讼产生各种各样的错误认识有什么

法律分析:1、先提出离婚者在财产上会吃亏。实际上离婚财产分割等各种问题的审理并不因为谁先提出离婚而有影响。2、对方不同意,不能离婚。实际上,只要法院认定夫妻双方感情确已破裂,就会判决离婚。3、分居两年可以自动离婚。实际上分...查看全文

离婚诉讼产生各种各样的错误认识有什么

1、先提出离婚者在财产上会吃亏。实际上离婚财产分割等各种问题的审理并不因为谁先提出离婚而有影响。2、对方不同意,不能离婚。实际上,只要法院认定夫妻双方感情确已破裂,就会判决离婚。3、分居两年可以自动离婚。实际上分居两年只是认定夫妻...查看全文

离婚诉讼产生各种各样的错误认识有哪些

法律分析:离婚诉讼产生各种各样的错误认识有:_x000D_ 1、对方不同意,不能离婚。实际上,只要法院认定夫妻双方感情确已破裂,就会判决离婚;_x000D_ 2、分居两年可以自动离婚。实际上不存在自动离婚;_x000D_ ...查看全文

车祸因果关系认定规定?

法律解析: 1.因果关系原则,当事人存在有违法行为,是否一定在事故中起作用,违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”,有些行为并不违法,但在事故中也起到了作用,也有些违法行为很严重,但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有...查看全文

车祸因果关系认定规定?

律师解答: 1.因果关系原则,当事人存在有违法行为,是否一定在事故中起作用,违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”,有些行为并不违法,但在事故中也起到了作用,也有些违法行为很严重,但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有...查看全文

车祸因果关系认定标准?

律师分析: 1.因果关系原则,当事人存在有违法行为,是否一定在事故中起作用,违法的严重程度与在事故中的作用并不成“正比”,有些行为并不违法,但在事故中也起到了作用,也有些违法行为很严重,但在事故中并未起作用。行为与该事故的发生没有...查看全文

刑法因果关系如何认定

法律分析:刑法因果关系是一种人的行为和危害结果之间的联系;要求有主观上的罪过。被确定为刑法上的原因的人的行为,必然有主观上的罪过;在行为人的行为介入其他因素时,要判断某种结果是否行为人的行为造成时,应当考察介入情况的异常性...查看全文

刑法因果关系如何认定

法律分析: 刑法因果关系是一种人的行为和危害结果之间的联系;要求行为人有主观上的罪过。被确定为刑法上的原因的人的行为,必然有主观上的罪过;在行为人的行为介入其他因素时,要判断某种结果是否行为人的行为造成时,应当考察介入情况的异常性...查看全文