正当防卫最新认定标准是怎样的

律师回答
摘要:正当防卫的最新认定标准以及正当防卫过当的判罪标准,根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定和司法实践经验,需要考虑过当程度、防卫动机、权益性质和社会舆论等因素。在处理正当防卫涉及的重大案件时,需平衡公民正当防卫积极性和维护法制严肃性,避免社会不稳定。对于防卫过当的行为,根据情节轻重,可能会减轻或免除处罚,但仍可能面临三到五年的有期徒刑。
一、正当防卫最新认定标准是怎样的
正当防卫需要满足以下五个条件:
1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
2、必须是在不法侵害正在进行的时候;
3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
4、正当防卫不能超越一定限度;
5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、正当防卫过当怎么判罪
据我国刑法的规定和司法实践的经验,在对防卫过当量刑时,应考虑以下情节:
1、过当程度
过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。
2、防卫动机
在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护国家、公共利益,还是保护本人利益,显然影响对防卫过当的量刑。
3、权益性质
正当防卫所保护的权益的性质,在对防卫过当量刑时,应该加以考虑。
4、社会舆论
在对防卫过当量刑时,还要考虑社会影响,既不挫伤公民正当防卫的积极性,又要维护社会主义法制的严肃性。“抡起一个木制小椅子挥了了过去打中于某头部造成重伤”应该属于重伤,害构成故意伤害罪,根据《刑法》第二百三十四条第二款规定:“致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当,根据《刑法》第二十条第二款规定,“应当减轻或免除处罚”。所以,这有可能判三到五年的有期徒刑。
正当防卫涉及的重大案件,不法侵害人有的受到重大伤害,有的死亡。“死者为大”“死了人就占理”,这是客观存在的社会现象。不管死伤者的行为本身是否正当,其家属、亲属往往以此为由向司法机关施加压力,有的甚至形成集体闹访,危及社会稳定。
延伸阅读
结语:正当防卫是保护国家、公共利益和个人权益的合法手段,但必须符合一定的条件和限度。在判罪时,需要考虑过当程度、防卫动机、权益性质和社会舆论等因素。对于涉及重大案件的正当防卫,虽然可能造成伤亡,但根据法律规定,应减轻或免除处罚。然而,社会现实中,不论行为是否正当,死伤者家属常常施加压力,这对社会稳定带来威胁。因此,在判罪过程中,需要权衡各方利益,确保公正和稳定。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
最新防卫过当认定标准是怎样的

法律解析: 防卫过当的认定标准是:1、存在下列情形之一的,应认定为防卫过当。具体来说:(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(...查看全文

最新防卫过当认定标准是怎样的?

律师分析: 防卫过当的认定标准是:1、存在下列情形之一的,应认定为防卫过当。具体来说:(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(...查看全文

最新防卫过当认定标准是怎样的?

该段内容介绍了防卫过当的认定标准,包括过度防卫、紧急避险和正当防卫。防卫过当的情况包括防卫人明知防卫行为会明显超过必要限度造成重大损害而放任这种损害发生、防卫人轻信防卫行为不会发生而造成重大损害、防卫人疏忽大意而没有预见防卫行为明...查看全文

正当防卫认定新标准

正当防卫的认定标准为:1、有不法侵害的发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害,超过的,属于防卫过当;4、正当防卫的目的是为了保护相关合法权益不受不法行为的侵害;5、正当防卫必须是对...查看全文

最新的正当防卫标准

法律分析:1、存在现实的不法侵害行为。 2、不法侵害正在进行。 3、正当防卫不能超越一定限度。 4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。 5、正当防卫所针对的,只能是不法侵害者本人。 6、相关法律依据:《中华...查看全文

2021正当防卫最新标准

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合下列条件: 一、有不法侵害发生; 二、必须是在不法侵害正在进行的时候; 三、正当防卫不能超越一定限度...查看全文

正当防卫的认定标准

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防...查看全文

正当防卫的认定标准

法律分析: 正当防卫的认定标准:正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度,它在打击违法犯罪分子、鼓励公民与...查看全文

正当防卫的认定标准

正当防卫的认定什么是正当防卫?我国现行的《中华人民共和国刑法》(下称中国刑法)第20条第1款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,...查看全文

正当防卫和防卫过当的认定是怎样的

法律分析: 《刑法》第20条规定,正当防卫制度就是针对正在进行的不法侵害而实施的自卫行为,没有超过合理限度的就是正当防卫,由此而给不法侵害人造成损害,主要是人身伤害的,不负刑事责任。 正当防卫是一种在国家公共利益、公民个人利益遭...查看全文

正当防卫是怎样标准的?

法律解析: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但...查看全文

正当防卫是怎样标准的?

律师解答: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但...查看全文

正当防卫的认定标准应该怎样样规定

1.在财产性犯罪情况下,行为虽然已经既遂,但在现场还来得及挽回损失的,应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫。 2.预先安装防卫装置的问题。安装防卫装置时并无正在进行的不法侵害,其效果发生时则存在正在进行的不法侵害,一般认为是...查看全文

正当防卫新标准?

律师解答: 刑法对正当防卫的规定:如果为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害,而采取了制止不法侵害的行为,但对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,防卫人不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

正当防卫新标准?

法律解析: 刑法对正当防卫的规定:如果为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害,而采取了制止不法侵害的行为,但对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,防卫人不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

正当防卫新标准?

法律解析: 刑法对正当防卫的规定:如果为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害,而采取了制止不法侵害的行为,但对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,防卫人不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

正当防卫的判定标准是怎样的

正当防卫的判定标准是:不法侵害现实存在且正在进行,防卫人具备防卫认识和防卫意志,只能针对侵害人本人进行,并且防卫行为没有明显超过必要限度。正当防卫具有目的正当性和行为防卫性的统一,是主观意图和客观行为的统一,也是社会政治和法律评价...查看全文

最新防卫过当认定规定是怎样的?

法律解析: 防卫过当的认定标准是:1、存在下列情形之一的,应认定为防卫过当。具体来说:(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(...查看全文

最新防卫过当认定规定是怎样的?

律师解答: 防卫过当的认定标准是:1、存在下列情形之一的,应认定为防卫过当。具体来说:(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(...查看全文

正当防卫如何认定2021最新

1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度; 5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。...查看全文