一、诈骗罪和信用卡诈骗罪有什么区别
1、两者定义不同。
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。
2、两者使用的方式不同。
诈骗罪不限于使用何种方式进行诈骗。信用卡诈骗罪是利用信用卡实施诈骗。
3、两者的关系是法条竞合关系。
诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合，按照特别法优于普通法的原则，应以特殊类型的诈骗罪论处。
二、信用卡诈骗罪的犯罪构成
1、主观方面：信用卡诈骗罪在主观上只能由故意构成，且必须具有非法占有的目的。
2、客观方面：信用卡诈骗罪在客观上表现为使用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用信用卡诈骗公私财物的行为。比如行为人使用伪造的信用卡、以虚假身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡、冒用的信用卡进行诈骗，恶意透支信用卡也是本罪的表现形式之一。
3、主体要件：信用卡诈骗罪主体为一般主体，达到刑事责任年龄且具有刑事责任年龄的自然人均可成为本罪主体。单位亦可成为本罪主体。
4、客体要件：信用卡诈骗罪侵犯的客体是信用卡管理制度及公私财产所有权。
近几年信用卡诈骗呈高发态势，且随着发卡银行提升信用额度，透支金额也越来越大。不少人以为信用卡透支不偿还只影响个人征信，但根据《刑法》及相关司法解释，这种行为还可能构成信用卡诈骗罪。按照法律规定，恶意透支1万元至10万元属于“数额较大”，可处五年以下有期徒刑或者拘役，100万元以上则属于“数额特别巨大”，最高可处无期徒刑，“恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还。”
区分诈骗罪与信用卡诈骗罪
律师回答
摘要：信用卡诈骗罪与诈骗罪的区别及信用卡诈骗罪的构成要件。信用卡诈骗罪是利用信用卡进行诈骗，需具有非法占有目的；行为表现为使用虚假事实、隐瞒真相的方式，侵犯信用卡管理制度及财产所有权。信用卡透支不偿还可能构成诈骗罪，数额较大可处刑罚。恶意透支超过规定限额或期限，经催收后仍不归还，属于信用卡诈骗罪。
延伸阅读
结语：信用卡诈骗罪与一般诈骗罪有着明显区别。前者以利用信用卡进行诈骗为特点，而后者则不限于使用何种方式。信用卡诈骗罪构成要件包括主观故意和客观行为，如使用虚假信息进行诈骗。信用卡诈骗罪的主体可以是自然人或单位，而侵犯的客体则是信用卡管理制度及公私财产所有权。近年来，信用卡诈骗案件屡见不鲜，透支金额不同程度地构成该罪。根据法律规定，恶意透支数额较大者可受到刑事处罚。因此，透支信用卡而不偿还的行为需引起足够重视。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
区分信用卡诈骗罪与诈骗罪的关键点
信用卡诈骗罪与一般诈骗罪的区别及量刑标准。信用卡诈骗罪是以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，骗取财物数额较大的行为。根据刑法规定，数额较大、数额巨大和数额特别巨大对应不同的刑罚。具体金额需要根据情况确定。...查看全文
信用卡诈骗罪与诈骗罪的区别？
信用卡诈骗罪与诈骗罪的区别是侵犯的客体不同。信用卡诈骗的处罚标准：1、进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的...查看全文
诈骗罪与信用卡诈骗罪的区别
诈骗罪与信用卡诈骗罪的区别：后者使用信用卡事实欺诈，而前者不限于使用的是什么方法，诈骗罪是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取公私财产的行为，信用卡诈骗罪是指利用信用卡进行诈骗，利用虚构事实或者隐瞒真相的行为，两者...查看全文
信用卡诈骗罪与诈骗罪有何区别？
信用卡诈骗罪与诈骗罪的区别如下：1、诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为；2、 信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较...查看全文
信用卡诈骗罪与诈骗罪有何区别？
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。信用卡诈骗罪在客观方面，表现为用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取财物或银行款项，数额较大的行为。 妨害信用卡管理与信用卡诈骗罪之间...查看全文
信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪有区别吗
信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪有区别，区别如下：1、信用卡诈骗（又叫信用卡诈骗罪），是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。信用证诈骗，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或...查看全文
诈骗罪与信用卡诈骗罪有哪些区别
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前...查看全文
信用卡诈骗罪与诈骗罪有什么区别
法律分析： 信用卡诈骗罪与诈骗罪区别在于两者客观表现不同。个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；信用卡诈骗罪是使用伪造、作废或者以虚假的身份证明骗领的信用卡、冒用、恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。 法律依据...查看全文
信用卡诈骗罪与诈骗罪有什么区别
法律分析：两者客观表现不同。个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；信用卡诈骗罪是使用伪造、作废或者以虚假的身份证明骗领的信用卡、冒用、恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。法律依据：...查看全文
诈骗罪与信用卡诈骗罪有什么区别
诈骗罪与信用卡诈骗罪的区别：1、诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为，诈骗罪不限于使用何种方式；2、信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信...查看全文
怎样区分信用卡诈骗与诈骗
区分信用卡诈骗与诈骗通过具体的行为方式来确定。两者的最大差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合，我国《中华人民共和国刑法》中规定了一些特殊类型的诈骗罪，比如集资诈骗罪...查看全文
如何区分信用卡诈骗与诈骗
区分信用卡诈骗与诈骗通过具体的行为方式来确定。两者的最大差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合，我国《中华人民共和国刑法》中规定了一些特殊类型的诈骗罪，比如集资诈骗罪...查看全文
信用卡诈骗与普通诈骗罪的区别
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。两者的最大差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合，我国刑法中规定...查看全文
诈骗罪与信用卡诈骗罪的区别有哪些
诈骗罪与信用卡诈骗罪的区别如下：1、两者定义不同；2、诈骗罪是指以非法占有为目的，利用虚构事实或者隐瞒真相，骗取公私财产的行为。信用卡诈骗罪是指利用信用卡进行虚构事实或者隐瞒真相的行为；3、两者...查看全文
信用卡诈骗罪与信用证诈骗罪的区别是什么
诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前者不限于使用...查看全文
诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别
我国刑法将诈骗罪和信用卡诈骗罪分为不同章节，两者是一般和特殊的关系，诈骗罪是一般规定，信用卡诈骗罪是特殊规定。两者的区别是信用卡诈骗罪要求进行信用卡诈骗活动，诈骗罪则不要求利用信用卡诈骗，可以是口头言语诈骗也可以是利用社交工具诈骗...查看全文
如何区分合同诈骗罪和信用卡诈骗罪
法律分析：区分合同诈骗罪和信用卡诈骗罪的方法是，如果是在订立、履行合同的过程中，骗取财物，数额较大的，则是合同诈骗罪；如果是进行信用卡诈骗活动，数额较大的，则是信用卡诈骗罪。二者的刑罚也不同。法律依据：...查看全文
如何区分合同诈骗罪和信用卡诈骗罪?
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡进行诈骗，数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗，而前者利用合同...查看全文
诈骗罪与信用卡诈骗罪的异同
信用卡诈骗罪与诈骗罪的区别及信用卡诈骗罪的构成要件。信用卡诈骗罪是利用信用卡进行诈骗的行为，与诈骗罪有竞合关系，应以特殊类型的诈骗罪论处。信用卡诈骗罪的构成包括主观方面的故意、客观方面的使用虚构事实和隐瞒真相的方法进行诈骗行为，主...查看全文
信用卡诈骗与诈骗罪的区别有什么
信用卡诈骗与诈骗罪的区别是：1、诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为，诈骗罪不限于使用何种方式；2、信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信...查看全文
推荐律师
赵亚丽
北京市-北京市-朝阳区
专职律师知识产权、知识产权
已服务105人次
热门法律问题
