声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:抢劫罪既遂标准的认定:_x000D_ 1、主体是一般主体;_x000D_ 2、在主观方面出于故意;_x000D_ 3、客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;_x000D_ 4、在客观方面表现为对财物所有人、持有...查看全文
一、抢劫罪既遂如何认定 1、抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后...查看全文
抢劫罪既遂与未遂的区分及处理方式。抢劫罪侵犯财产权利和人身权利,造成被害人轻伤以上后果的即为既遂,无论是否取得财物。未遂是指犯罪嫌疑人因能力不足或其他客观原因未达成犯罪目的。对于未遂犯,可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法...查看全文
律师分析: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与...查看全文
法律解析: 抢劫罪既遂标准的认定:(一)客体要件。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。(二)客观要件。抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,...查看全文
法律解析: 抢劫罪既遂标准的认定:(一)客体要件。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。(二)客观要件。抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,...查看全文
律师解答: 抢劫罪既遂标准的认定:(一)客体要件。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。(二)客观要件。抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,...查看全文
抢劫罪未遂与既遂认定如下:1、抢劫罪侵犯的主要对象是公私财产的所有权,因此界限应以行为人是否占有公私财产为标准;2、抢劫罪不仅侵犯财产权利,还侵犯人身权利,人身权利应视为主要权利。因此,即使没有抢劫财产,对...查看全文
抢劫罪的既遂与未遂标准存在不同观点,主要有以占有财物为标准、以侵犯人身权利为标准、以致人重伤或死亡为标准,以及以构成要件齐备为标准。转化型抢劫罪的既遂与未遂标准也有两种观点,一是与一般抢劫罪相同,二是只要实施了暴力行为即为既遂。笔...查看全文
抢劫罪的既遂标准 抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。因此,只要以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,应当立案。抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情...查看全文
律师分析: 区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。 当犯罪事实属于基本的犯罪构成时,以行为人所实施的行为,是否取得财物为准。当行为人的行为已具备加重形态的全部要件,无论行为...查看全文
区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。当犯罪事实属于基本的犯罪构成时,以行为人所实施的行为,是否取得财物为准。当行为人的行为已具备加重形态的全部要件,无论行为人是否抢到财物...查看全文
法律分析: 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中第十个问题抢劫罪的既遂、未遂的认定规定:具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫...查看全文
法律分析:抢劫罪有未遂状态,区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未...查看全文
法律分析:抢劫罪有未遂状态,区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未...查看全文
抢劫未遂和抢劫既遂的认定如下:(1)以行为人的抢劫是否非法占有公私财产为标准,非法占有公私财产为既遂,未非法占有公私财产为未遂;(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法为特征的侵犯财产权利和人身权利的犯罪...查看全文
法律分析:抢劫罪未遂的认定标准是行为人对已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形;抢劫罪既遂的认定标准是行为人实施了犯罪行为,造成了危害结果的情形。法律依据:《中华人民共和国刑法》...查看全文
律师分析: 1、劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应...查看全文
法律分析:1、劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造...查看全文
律师分析: 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师法律顾问、法律顾问
已服务87人次